简体中文 · Backpacking Chairs
Get Out Gear Trek Chair 对比 Helinox Chair Zero:哪款背包露营椅值得它的重量?
实际探讨登山杖露营椅概念,以及两款 Helinox 超轻选项,涵盖重量、舒适度、耐用度与保修支援。
引言
背包露营椅是背包里最具争议的装备之一。许多登山客认为它的重量不值得,而另一些人则把在营地有张椅子坐视为长途跋涉一天后最好的舒适升级之一。两派通常都同意一件事:椅子只有轻到让人忘记它的存在,才配占有一席之地。
这正是登山杖露营椅概念如此吸引人的原因。如果登山杖本来就带在身上,把它们用作另一件装备的框架部分,就意味着需要携带的专用组件更少。这与登山杖帐篷背后的逻辑相同,如今也被应用到座椅上。

Get Out Gear Trek Chair 是首批将这一概念推向市场的产品之一。它与两款长期存在的超轻替代品并列:Helinox Chair Zero High-Back 与原版 Helinox Chair Zero。三者从不同角度解决同一个问题,各自在重量、舒适度,以及你必须依赖其余装备的程度之间做出不同的取舍。
挑选背包露营椅时该注意什么
- 重量,包括椅子本身及它依赖的任何配件合计
- 乘坐舒适度,包括靠背高度以及姿势是否可调整
- 对登山杖的依赖程度,以及椅子是否会与登山杖帐篷争用同一对杖
- 日常营地使用下的耐用度,包括在不平地面上的倾倒情况
- 保修支援,对轻量框架而言尤为重要
Get Out Gear Trek Chair:登山杖概念
Trek Chair 使用登山杖作为框架的结构部件,而不是附带一整套椅脚。椅子本身重约 1.5 lb,而完成组装所需的登山杖大约再增加一磅。把整个系统算进去,它比完全不需登山杖的椅子更重,这就是该概念尴尬的地方。
营地里还存在实际冲突。使用登山杖帐篷的人本来就依赖那对杖,因此椅子和帐篷最终会争用同样的两件装备。有变通办法:先把帐篷完全搭好,抽出登山杖装椅子,之后再插回去。在杖被使用时帐篷会松垮,而在寒冷或潮湿的条件下,这未必是值得做出的妥协。

Trek Chair 领先之处在于舒适度。靠背够高,可以靠头,这是 Helinox 高背款做不到的,而且它的横杆是前后走向而非左右走向。这种布局让座面空间更大,避免像坐在桶里的感觉。由于登山杖本身可调节,椅子可以从后仰姿势调到较直立姿势,取决于你想怎么坐。
耐用度是更大的隐忧。Trek Chair 的前枢纽在椅子向后倾靠两条腿时断裂,这种动作在不平地面上很容易不小心做出。椅子售价约 $200,这让这类故障代价高昂。
Get Out Gear 以五年无忧保修支持产品。公司一直在调查该故障,并认为可能仅限于早期生产批次,目前已出货约 1,100 张椅子。遇到同样问题的拥有者可望获得替换椅子,这样的支援力度对任何考虑该设计的人来说都是故事的重要部分。
Helinox Chair Zero High-Back:轻,但只有一个姿势
Helinox Chair Zero High-Back 重约 1.49 lb,完全不需要登山杖,这意味着它在秤上略胜 Trek Chair,同时仍是完整、自足的椅子。这就是对比的核心:依赖登山杖的设计,未必能在同一尺寸级别中比不依赖登山杖的替代品更省重量。
它也承受住了 Trek Chair 未能幸免的对待。左右倾斜、前后摇晃,以及用力坐下,框架都完好无损。
妥协之处在于舒适度与可调性。高背款只有单一姿势,且靠背不够高,无法靠头。对这么轻的椅子来说这是合理的取舍,但购买前值得了解。
Helinox Chair Zero:久经考验的轻量之选
原版 Chair Zero 重约一磅,与高背款一样不需要登山杖。长期以来它一直是超轻座椅的参照标准,也依然是让人毫不犹豫塞进背包的椅子。

它的优势是简单。无需从其余装备借用任何东西,无需从帐篷里抽出什么,也不依赖你是否带了登山杖。靠背比高背设计更低,所以它是用来靠坐而非靠头休息的椅子,且只有单一姿势。
对于优先考虑以实际最低重量获得真正舒适升级的背包客来说,它是三者中最稳妥、最值得围绕它组建装备的选择。
重量与收纳性对比
在同一秤上,数字接近但很说明问题。Chair Zero 约一磅,Chair Zero High-Back 约 1.49 lb,而 Trek Chair 在加上登山杖之前约 1.51 lb。算上 Trek Chair 需要的大约一磅登山杖,差距就明显拉大。
这并不代表 Trek Chair 没有意义。架设好并正常运作时,它是三者中最舒适的,而且使用你可能已经携带的装备。但足以证明登山杖设计合理的重量节省,在这次对比中并未出现,而且椅子还多了一层对帐篷的依赖,而帐篷可能同时需要同一对杖。
购买建议

如果你已经携带登山杖、不使用登山杖帐篷,并且想要三者中最舒适的座椅,Trek Chair 的概念确实有吸引力。五年保修以及公司愿意调查并替换故障框架,降低了买入早期设计的风险。取舍在于,它依赖你在营地可能另有用途的装备,而且相比同级别不依赖登山杖的椅子,它并不省重量。
如果可靠性与简单性比靠背高度更重要,两款 Helinox 椅子是更安全的选择。想要更高的靠背又不牺牲自足椅子的自由度,就选 Chair Zero High-Back;而原版 Chair Zero 依然是最轻、最成熟的选项。
无论你选哪种,先理清帐篷与登山杖的安排。一张与帐篷争用同一对登山杖的椅子,比秤上多几盎司是更大的实际问题。
结论
登山杖露营椅是早该出现的主意,Trek Chair 把它推向市场值得肯定。它也是最清楚的例子,说明这个概念比看起来更难:重量节省并非自动发生,登山杖要与帐篷共用,框架还必须承受人们实际的坐法。
就目前而言,Chair Zero 与 Chair Zero High-Back 依然是可靠的选择,而 Trek Chair 则是值得关注、等待设计与生产逐步成熟的对象。


