Garmin Vivoactive 5 首跑评测： sensible 价位上的明亮 AMOLED 升级

简介

Garmin Vivoactive 5 在其前代产品推出五年多之后登场，而它的第一印象比许多人预期的要好。最引人注目的变化是一块明亮的 AMOLED 屏幕，搭配铝制表圈、升级的心率传感器以及改进的多频 GNSS 芯片。它仍然是一款以健康与保健为主、同时也能出色记录跑步的智能手表，而非专门的跑步手表，而这样的定位几乎决定了它的方方面面。

这款产品适合谁

Vivoactive 5 适合那些想要在智能手表式的外形中获得扎实运动追踪、又不想支付旗舰价格的跑者。与 Apple Watch SE 不同，它同时兼容 Android 和 iOS，而且在搭配 Android 手机时还能显示照片和信息等。如果你想要 Garmin 风格的活动追踪、亮丽的屏幕以及合理的电池续航，而且不需要路线上传、面包屑导航或多频段 GPS，那么它是一个务实之选。

与 Vivoactive 4 相比有哪些改变

最显而易见的更新是：改为单一表壳尺寸（介于 Vivoactive 4 的两种尺寸之间）、以铝制表圈取代不锈钢表圈，以及从透反射屏幕转为 AMOLED 屏幕。你仍然拥有两个实体按键加触摸屏、可更换表带、相同的充电线和相同的防水等级，同时还有 4GB 存储空间和音乐功能。

在功能方面，变化较为温和。你获得 HRV 状态、晨间报告，以及 Vivoactive 4 上没有的全新步行、站立与跑步检测模式。它没有多频段 GPS 模式、无法上传路线、没有训练准备度功能，训练分析也相当简单。Garmin 显然将这款手表更多地推向一般健康与保健，而非深度跑步数据分析。

跑步实测表现

早期 GPS 成绩相当出色。在一段树木茂密的跑步路线中，Vivoactive 5 在全系统开启的状态下，其距离和圈速计时几乎与一台搭配心率带的多频段手表完全一致，绘制的轨迹也很流畅，虽然不及最好的多频段设备那样精致。对于一款没有多频段模式的手表来说，这是非常好的起点。

心率追踪在稳定的配速下同样令人鼓舞。在一次户外跑中，平均值与心率带相符，不过光学传感器一度出现了一些奇怪的尖峰，短暂显示约 193 BPM。在较为稳定的跑步机上跑步时，平均和最高心率都与心率带高度吻合。这里的传感器比 Vivoactive 4 的版本更新，但并非 Garmin 最新的 Elevate 单元——那个被用在旗舰手表中。

电池续航

Garmin 宣称在关闭 AMOLED 息屏显示（always-on）模式时续航可达 11 天，开启后约为 5 天，同时 GPS 续航有所改善，音乐播放时间也比前代略长。早期实际使用印证了这些说法：经过两天（含一次跑步）后，电量为 74%，每日耗电约 5% 至 10%，视 GPS 使用情况而定。抬腕亮屏让耗电保持低位，而常亮屏幕则会让你付出更多电量。

仍有哪些不足

睡眠追踪是目前最大的弱点。在一个明确记得醒来过好几次的夜晚，手表却记录了近九个小时的优质睡眠，完全漏掉了所有醒来时刻，随后睡眠教练还建议减少睡眠需求——对于一块存在这种盲区的手表来说，这实在难以令人信服。Garmin 的睡眠追踪从来都不是业界顶尖，建立在其之上的教练功能也因此显得底气不足。

触摸屏的反应速度也不算快，手势和点按操作比 Apple Watch 稍慢，但还不至于令人恼火。跑步后的训练效果摘要，感觉就像你会瞄上几眼、之后就大多忽略的内容。

与竞争对手的比较

对比 Polar Ignite 3，Garmin 在软件性能和电池续航上更胜一筹，而 Polar 可以说提供了更多的训练分析，以及实际表现并不特别亮眼的双频 GPS。对比 Apple Watch SE，Garmin 在电池续航和原生跑步功能上占优，而 Apple 仍在智能手表体验上提供更多，但仅限 iPhone 用户。

在 Garmin 自己的产品线中，Vivoactive 5 位于 Venu 3 之下；后者价格更高，并增加了不锈钢表圈、扬声器和麦克风、语音功能、高度计以及更丰富的训练工具。除非你需要那些额外功能，否则两者的核心运动追踪体验非常相似，而价格更低。如果你愿意放弃 AMOLED 屏幕，像 Forerunner 255 这样的竞争对手还能以相近价格提供更好的续航和更精准的多频段 GPS。

结论

对于跑者而言，Vivoactive 5 并非相对于前代的巨大飞跃，但它是一次包装精良的更新：真正明亮的 AMOLED 屏幕、改进的心率传感器、更好的 GPS 和续航，而且价格合理，并附有 Garmin 一贯可靠的追踪表现。如果你想要一款以健康为主、跑步表现出色且兼容 Android 和 iOS 的智能手表，它是一款很容易推荐的手表——前提是你能接受平庸的睡眠追踪和较浅的训练分析。