简体中文 · GPS Sports Watches
Garmin Venu 4 评测:一款被价格拖累的精致运动智能手表
Garmin Venu 4 带来大幅设计升级、内置手电筒、双频 GPS 以及 Forerunner 级别的训练工具,但大幅上涨的售价让竞争对手值得关注。
简介
Garmin Venu 4 是 Garmin Venu 系列的最新型号,该系列与 Forerunner 系列并列,偏向大众健身,风格更接近智能手表。经过几周的测试,结论可以简单概括为:这是一款真正出色的运动手表,设计非常讨喜,但价格已大幅上涨至 £469 或 $549,这改变了它的性价比讨论。
与 Venu 3 相比,Venu 4 在设计和功能上都有大幅升级。这款手表现在有两个尺寸,41mm 和 45mm,表壳颜色有金色、银色和黑色,还有多种表带可选。本次测试的 45mm 版本采用 1.4 英寸 AMOLED 屏幕,而较小型号则使用 1.2 英寸面板。
Venu 系列已不再是 Garmin 智能手表阵容的顶端。它现在位于 Venu X1 之下——后者是今年早些时候发布的超薄方形手表,拥有一些额外的运动功能和内置地图,而 Venu 4 并没有。不过,Venu 4 相比 Venu X1 获得了一项重要升级:多频段 GPS。
Garmin Venu 4 适合谁
Venu 一直以来都被定位为 Forerunner 的“非运动型”替代品,运动功能比同级别产品更少。这一差距已经消失。Venu 4 现在拥有与 Forerunner 570 完全相同的运动追踪和训练工具,因此对运动员来说,唯一真正的区别在于按键布局:Forerunner 570 有五个按键,而 Venu 4 只有两个。
这使得 Venu 4 非常适合跑步者和大众健身用户——他们想要 Garmin 完整的训练生态系统,又偏爱一款时尚轻盈、以触屏为先的手表,而且不在乎地图或按键为主的操控方式。
{{image:1}}
主要优点
设计是第一个值得称赞的地方。Venu 4 小巧、轻盈、时尚,在 45mm 型号上拥有 Garmin 产品线中最大的 1.4 英寸屏幕。屏幕非常明亮,可与 Forerunner 570 和 970 媲美。表壳由不锈钢和塑料混合制成,金属成分比 Venu 3 更多:表壳侧面现在为钢制,使其质感比更偏塑料的同类产品更坚固、更高级。它防水达 50 米,配备气压高度计、最新的 Elevate V5 心率传感器、麦克风和扬声器、ECG 测量以及双频 GPS。
{{image:2}}
内置手电筒是另一大亮点。Garmin 今年已在大多数新表中加入这一功能,而且确实非常实用,以至于在其他手表上没有它时会很快被注意到。值得注意的是,作为 Venu 4 在 Garmin 产品线中最直接的对手,Forerunner 570 并没有这个功能。
在准确性方面,GPS 表现在整个测试过程中都非常出色。与其他众多双频手表相比,双频芯片组提供了精准的轨迹,没有明显误差。距离和配速也始终表现良好。
运动追踪体验同样全面。这款手表包含 Garmin 完整的训练负荷工具,可详细分解有氧与无氧负荷、训练准备度、热适应与海拔适应,并在遵循 Garmin 训练计划时提供预测比赛成绩。现在还支持多项运动训练计划,而不仅仅是跑步。全新的健康功能,如生活方式记录和健康状态,也在此首次亮相,可作为手表小部件在 Venu 4 和 Venu X1 上使用。
对于一款屏幕大而明亮 AMOLED 的小巧纤薄手表来说,续航表现扎实。45mm 型号标称续航 12 至 13 天,常亮模式下降至四天,多频段 GPS 续航 17 小时。41mm 型号标称约 10 天,常亮模式三天,多频段 GPS 续航 12 小时。在实际测试中,使用多频段 GPS 每天跑步,45mm 手表稳定地坚持了四天以上,而启用抬腕亮屏模式则可大幅延长续航。
购买前需考虑的事项
双按键设计是主要的槽点。结束跑步后滑动屏幕保存记录,或在雨天、戴手套或寒冷环境中导航,都不如按键可靠。触屏总体上足够好用,但有些人会怀念经典的五按键 Garmin 布局。
{{image:3}}
测试期间,心率准确性也不算出色,这令人意外,因为 Elevate V5 传感器在其他 Garmin 手表上一直非常精准。出现了偶发误差,尤其是在操场训练中,例如漏掉间歇段,或读数过高且之后降不下来,此外轻松跑时偶尔也会出现峰值。寒冷天气可能是原因之一,所以这可能只是随机波动,但值得注意。
没有内置地图是另一个缺点。包括 Suunto、Coros、Polar 乃至 Apple 在内的竞争对手都以更低的价格提供地图功能,有时远低于 £300。Venu 4 只提供路点导航,虽然足以带你回家,但与行业整体水平脱节。想要 Garmin 产品线内完整地图功能的用户,需要升级到更贵的型号。
最后,虽然这名义上是 Garmin 产品线中的智能手表,但智能功能毫无变化:支持流媒体服务的音乐存储、Garmin Pay,以及一个小小的 Connect IQ 应用商店。它没有蜂窝连接功能(该功能专属于 Fenix 8 Pro),也无法匹敌 Apple Watch Ultra 或 Apple Watch Series 11 的智能体验。
购买建议:Venu 4 对比其他选择
对比美国同价、英国价格非常接近的 Forerunner 570,Venu 4 可以说更胜一筹。570 的主要优势是五按键设计,但 Venu 4 以内置手电筒、略轻略小的机身和 ECG 测量予以回击。除非按键是刚需,否则在相同价位下 Venu 4 是更好的选择。
对比 Venu 3,升级幅度显著,尤其对跑者而言,得益于更深入的运动追踪和训练分析,不过价格涨幅也不小。与进阶型号 Venu X1 相比,取舍很有意思:X1 拥有地图和跑步耐受度等功能,但缺少双频 GPS,续航更短且价格更高。除非你钟爱那种超薄方形设计,否则 Venu 4 是更明智的选择。对于愿意花更多钱买地图的买家,拥有钛合金表圈、蓝宝石屏幕和完整功能集的 Forerunner 970 是更有吸引力的升级之选。
在 Garmin 之外,Coros Pace Pro 便宜得多,在轻盈的塑料机身上提供 AMOLED、地图和出色的运动追踪,只是缺少 Venu 4 的高级质感。Suunto Race 2 是另一个高性价比选择,拥有地图、出色的 GPS 和良好的续航,不过测试期间存在一些软件问题,使用起来可能有点棘手。若想要更便宜的旧款 Garmin,Forerunner 265 仍是一款非常能打的 AMOLED 手表,具备五按键、训练准备度和双频 GPS,而且经常出现在促销中。如果你想要真正的智能手表,Apple Watch Series 11 更便宜、甚至更轻,并提供带优质原生运动追踪的完整智能体验,但它缺少双频 GPS、计圈按钮,以及 Venu 4 的续航和训练分析深度。
{{image:4}}
总结
Garmin Venu 4 是一款出色的运动手表,实际使用体验比规格表所暗示的更令人愉悦,拥有跑者所需的所有关键追踪功能、实用的训练分析,以及真正吸引人的轻量化设计。内置手电筒和双频 GPS 是真正的差异化优势。问题在于价格:£469 或 $549 的定价下,当更便宜的竞争对手提供地图和不相上下的体验时,很难称它为显而易见的选择,而且 Garmin 手表往往会随着时间的推移出现大幅折扣。如果价格下调,Venu 4 将成为非常容易推荐的选手。