Garmin Venu 2 Plus 对比 Venu 2:哪款 Garmin 智能手表更适合跑者?

简介

Garmin 的 Venu 系列正处于专业跑步追踪与完整智能手表体验的交汇点。Garmin Venu 2 Plus 加入了 Venu 2 和方形表盘的 Venu SQ 的行列,从纸面参数看,这三款是近亲:全都采用彩色 AMOLED 屏幕,全都运行 Garmin 熟悉的健身平台,而且全都面向既想跑步追踪又想要日常智能手表功能的跑者。

值得问的问题不是 Venu 2 Plus 好不好。它确实不错。真正的问题是,它相对于 Venu 2 是否有足够的优势来 justify 在两者之间做出选择。经过对 Venu 2 Plus 的日常跑步实测,答案归结为三点:语音功能、表壳尺寸,以及续航的小幅下降。

设计与佩戴:一脉相承的圆形手表

Venu 2 Plus 保留了 Venu 2 的圆形设计、聚合物表壳和可更换表带,屏幕尺寸也相同。表壳为 43mm,介于 Venu 2 的 45mm 和 Venu SQ 的 40mm 之间。尽管塞入了麦克风和扬声器,但额外的厚度和重量在日常佩戴中并不明显。

设计选项包括多种表圈款式,有黑色、奶油色和银色表圈可选,另有皮革表带选项,但价格会稍微贵一些。如果你喜欢运动风格的跑步手表,这正是你要的。如果你想要更有型一点,表圈选择和更换表带就能让你往那个方向走。

Garmin Venu 2 Plus:语音功能成为主打

决定性的差异是中间那颗实体按键。按下它即可将手表连接到手机的语音助手,如果手机提供多个语音助手,你还可以选择用哪一个。连接后,你可以像在手机上一样提问、查天气,并用语音回复短信。连接大约需要五秒,所以不算即时,但测试中麦克风和扬声器在室内和室外都表现得可靠且响亮。

蓝牙通话也很好用,有拨号键盘,并可访问最多 50 个联系人。它没有蜂窝网络连接,所以一切都依赖通过 Bluetooth 与手机配对。同样的连接让你可以直接在手表上处理安全与事故检测来电,这在以前需要用到手机。

对跑者来说,跑步途中语音助手依然可用:在追踪运动时按下中间按键,就能照常互动。这些功能并不算突破性,其他手表也有类似能力,但它们整合得很好,如果你想在运动手表上拥有这些功能,确实实用。

Garmin Venu 2:熟悉的核心体验

Venu 2 依然是整个对比的基准。它拥有相同的常亮 AMOLED 屏幕、相同的 Garmin Coach 训练计划、体能年龄、身体电量(Body Battery)和压力追踪,以及在 Venu 系列中持续改进的核心软件体验。

它缺少的是麦克风和扬声器硬件,因此无法使用语音助手或蓝牙通话。你得到的也是两颗按键而非三颗,以及更大的 45mm 表壳。如果这些对你都不重要,Venu 2 以更低的价格提供基本相同的跑步追踪。

跑步追踪与电池续航

跑步时佩戴在手腕上,Venu 2 Plus 的感觉与 Venu 2 几乎一样。GPS 定位很快,平均配速读数在短跑和长跑中都与 Strava 和另一款 Garmin 手表的追踪数据吻合。常亮显示模式可用,不过关闭状态下抬腕唤醒需要几秒钟。

心率表现与 Venu 2 相同:连续监测可靠,但最大心率读数明显偏高,即使是配速更稳的跑步也高于 Wahoo TICKR 心率带。平均值没问题,但如果你在意高强度训练,建议搭配外接心率带。ANT+ 和 Bluetooth 连接让这一切变得轻松,这也是我们的建议。

电池续航相比 Venu 2 略有下降,但在不开常亮显示的情况下,实际使用中仍可撑过一周的训练。开启常亮显示续航会缩短,所以如果你以完整一周为基准,请把这个因素考虑进去。

该买哪一款?

如果你用 Android 手机,想在扎实的跑步追踪之外获得真正的智能手表体验,Venu 2 Plus 是很强的选择,同级别另一个明显的备选是 Huawei Watch GT 3。你在这里得到的就是熟悉的 Garmin 体验。

如果你是 iPhone 用户,Apple Watch 仍然更合理,除非你的优先事项是续航加上扎实的跑步追踪。那样的话,Venu 2 比 Venu 2 Plus 更明智,除非你特别想要语音功能。

View more details for Garmin Venu 2 Plus

结论

两款手表都提供几乎相同、可靠的跑步追踪体验,而且对于高级训练分析来说都不完美,那仍是更贵的 Forerunner 系列的领域。Venu 2 Plus 凭借整合良好的语音功能和中等尺寸表壳赢得一席之地,而 Venu 2 则在性价比和续航上胜出。如果必须在 Venu 系列中为跑步选一款,Venu 2 仍然略胜一筹,但无论选哪款都是稳妥的选择。