Garmin Venu 2 Plus vs Venu 2 vs Venu Sq:你该选哪一款?

引言

Garmin Venu 2 Plus 处于一个熟悉的定位:它的外观和行为几乎与 Venu 2 一模一样,只是额外加装了几个真正实用的功能。如果你正在这两款之间纠结,或者想知道更便宜的 Venu Sq 是否已经足够接近,那么差异可以归结为表壳尺寸、语音功能和价格三点。以下是它们的比较。

设计:乍看之下几乎一模一样

Venu 2 Plus 采用 43mm 表壳,而 Venu 2 则是 45mm。两者共享相同的屏幕尺寸和分辨率、相同的 AMOLED 常亮显示选项,以及相同的 20mm 可更换表带。Garmin 提供自家官方硅胶表带,Venu 2 Plus 也有皮革表带可选。

唯一可见的区别是 Venu 2 Plus 有三个实体按键而非两个,这直接对应了它搭载而 Venu 2 没有的麦克风和扬声器。两者表圈颜色选项略有不同,但除此之外设计几乎一致。戴在手腕上,Venu 2 Plus 稍微厚一点、重一点,但你几乎察觉不到。两者都适合全天佩戴、跑步追踪和睡眠追踪。

功能:语音优势

就功能而言,两款手表几乎相同。Venu 2 Plus 增加了麦克风和扬声器,可通过 Bluetooth 使用手机的语音助手,并让你在手表上拨打和接听电话。你还可以通过 Garmin 的安全与事故侦测功能拨打电话,以往这需要拿出手机操作。注意,所有这些功能都需要与手机配对,因为手表没有蜂窝网络连接。

除此之外,两款手表共享相同的运动模式、指标、Garmin Pay,以及支持 Spotify、可存储约 650 首歌曲的音乐播放器。Venu 2 的体能年龄功能——比初代 Venu 更可靠的体能评估——也同样具备。健康追踪也旗鼓相当:身体电量、健康快照功能、压力监测、呼吸频率数据和睡眠追踪两款都有。睡眠时长追踪仍然可能偏乐观,但睡眠阶段分析与其他设备相比表现相当不错。

电池续航也相似。纸面上 Venu 2 在智能手表模式下多出几天续航,但实际上两者都能支撑约一周的训练。两者都能提供约八小时的 GPS 加音乐流媒体播放,并且都支持快充。

跑步表现:实在难以分出高下

无论戴哪款手表跑步,体验基本相同。两款 GPS 追踪都稳定可靠,心率传感器在高强度甚至较平稳的跑步中表现欠佳,但两者都可以搭配外部心率带和其他传感器来弥补这一短板。

两者的数据输出也相似,优点和缺点都一样。Venu 2 Plus 的语音功能在跑步过程中可以使用,虽然大多数人不会觉得跑步中途呼叫语音助手有多大必要,但安全与事故侦测的整合才是更有意义的部分:当你拿不到手机时,可以直接用手表拨打电话。

通过 Garmin 自己的平台你能获得更丰富的分析体验,但作为智能手表与运动手表的结合体,这两款都确实很有吸引力。无论选哪一款,你得到的跑步表现都非常接近。

Venu Sq 的定位

Venu Sq 是系列中最便宜的选择,但它舍弃了 AMOLED 显示屏,也失去部分 Venu 2 的功能。如果你在这三款之间权衡,Venu 2 仍然是更好的选择:更高的屏幕分辨率、尺寸、追踪表现和更智能的手表功能都值得多付一些钱。

购买建议:哪一款才合理

选择其实取决于两点。第一是尺寸:45mm 的 Venu 2 尺寸适中,而 43mm 的 Venu 2 Plus 由于屏幕相同、重量相近、日常佩戴舒适度相似,并不会感觉有太大差别。第二是语音功能:如果你真的在乎在手表上使用 Siri、Bixby 或 Google 助手,而且反正跑步都会带着手机(因为没有蜂窝网络连接),那就选 Venu 2 Plus。

如果你不在乎这些附加功能,Venu 2 是更聪明的选择。两者的跑步表现实际上完全一样,实际电池续航也相同,而且价格通常更低。Venu 2 Plus 是一款很棒的手表,但你是在为语音功能支付溢价——这对某些人重要,但对大多数人并非如此。

结论

Venu 2 Plus 和 Venu 2 在设计、功能和跑步表现上几乎是双胞胎。只有当你真的会用通话、语音助手和手表安全呼叫功能时,Plus 才配得上它的价格。对其他人来说,Venu 2 以更低的价格提供相同的核心体验,而且两者在屏幕和追踪品质上都轻松胜过 Venu Sq。