简体中文 · Smartwatches
Garmin Venu 2 Plus 对比 Garmin Epix (Gen 2):购买前必须了解的关键差异
两款风格迥异的 Garmin 智能手表:走主流路线的 Venu 2 Plus 和专注运动场景的 Epix (Gen 2)。以下从价格、地图、续航和训练功能几方面进行比较。
简介
Garmin Venu 2 Plus 和 Garmin Epix (Gen 2) 看起来像同一个家族的产品,但它们面向的用户群体截然不同。在骑行、徒步和日常佩戴中把两块表放在一起实际体验后,规律非常明显:Venu 2 Plus 面向主流日常用户,而 Epix (Gen 2) 则为认真的运动和户外使用而设计。以下是两者之间真正值得在选购时考虑的核心差异。
价格、硬件与做工
价格差距是首先要注意的:Venu 2 Plus 售价为 $449,而 Epix (Gen 2) 起价 $899,Sapphire 版本可达 $999。Sapphire 版本增加了更大的存储空间、多频段 GPS、蓝宝石玻璃屏幕和钛合金表圈。
从体积上看,Epix (Gen 2) 是更大的手表,有五个实体按钮,而 Venu 2 Plus 只有三个。Epix 可以使用按钮或触控屏,而 Venu 2 Plus 则根据操作需要两者配合使用。防水性能也有差异:Epix 防水等级为 100 米,而 Venu 2 Plus 为 50 米,不过两者游泳都没问题,而且都有游泳模式。重量方面 Venu 2 Plus 占优,为 51 g,Epix 则是 71 g。

屏幕
这里有个意外:两款手表使用的是完全相同的 1.3 英寸 AMOLED 屏幕,65,000 色,416x416 分辨率。Epix 的表壳只是让屏幕看起来更大。两者在昏暗环境和强烈阳光下都同样容易阅读。
差异在于屏幕的使用方式。Epix 在夜间有专门的调暗睡眠表盘,所以天黑后按按钮不会刺眼。Venu 2 Plus 没有这个功能,夜间仍以正常亮度显示普通表盘。Garmin 表示正在考虑把这项功能移植过来,但没有承诺。此外,Epix 还支持按星期几对亮度和行为进行更深度的自定义。
关于烧屏问题:与 Venu 2 Plus 共用同一屏幕的 Venu 2 系列在大约九个月的使用中未出现烧屏现象。就正常使用而言,烧屏并不是大问题。
地图、路线规划与导航
这是两款手表差异最大的类别。Epix (Gen 2) 内置完整地图,包括热门路线热力图、步道可见性、地形图和滑雪区域。它可以导入来自 Komoot 和 Strava 等第三方平台的路线,或你在 Garmin Connect 中自建的路线,并可叠加 ClimbPro 查看一段爬升还剩多少海拔。当你出门旅行只想找地方跑个 5K 或骑 100K 时,它甚至可以按指定距离、时长或方向随机生成路线。
Venu 2 Plus 则完全没有地图功能。它唯一的导航功能是保存一个地点,比如你家或步道起点,然后跟着一条直线箭头方向走。如果中间隔着一个湖或没有路,那只能自求多福。部分替代方案是像 DwMap 这样的 Connect IQ 应用,如果你只需要跟随一条步道,它能提供非常基础的路线导航。

扬声器、麦克风与语音助手
Venu 2 Plus 拥有 Epix 所没有的功能:扬声器和麦克风。只要手机在附近,它可以通过扬声器直接播放音乐,并直接在手表上接听电话。两款手表都没有 LTE,所以通话都依赖手机,但 Venu 2 Plus 可以直接在手腕上完成,音质虽然算不上高端,但日常使用足够。
Venu 2 Plus 还有语音助手:长按右侧中间的按钮,它会连接手机的助手——iPhone 上的 Siri、三星上的 Bixby,或其他 Android 手机上的 Google Assistant。你通过手表麦克风提问,答案通过扬声器播报。Epix 只有一个蜂鸣器,用于偏离路线提醒和通知等提示音,因此这些功能在其硬件上都无法实现。
运动模式与传感器支持
两款手表都涵盖核心运动模式:骑行、跑步、高山滑雪等。但 Epix 显然更偏向运动。Venu 2 Plus 缺少公开水域游泳和铁人三项/多项运动模式。Epix 的数据页面基本不限数量,每页最多可有八个数据字段,包括海拔图表和指南针,而 Venu 2 Plus 只有三个页面、一个心率图表,每页四个数据字段。Epix 与 Fenix 7 一样,也是首批支持通过手机配置所有这些数据字段的 Garmin 手表之一。
传感器支持在基础层面相似:两者都可搭配 ANT+ 和 Bluetooth Smart 传感器、心率带,以及两个骑行码表雷达或车灯。Epix 更进一步,可以连接智能骑行台和功率计,在配对合适的 Garmin 传感器后,可获取越野滑雪功率、跑步动态(如垂直振幅和触地时间)以及山地车跳跃、grit 和 flow 等高级指标。这些在 Venu 2 Plus 上都没有。

有一点几乎完全相同:结构化训练。两款手表下载和运行在 Garmin Connect 中创建的结构化训练的方式基本一致。区别在于 Epix 可以直接在手表上创建和自定义间歇训练,而 Venu 2 Plus 只有少量预设的间歇训练,除非你在应用中创建后推送到手表。
训练指标
训练是另一个重大分水岭。Venu 2 Plus 的理念是完成训练然后继续生活:只有一页基础数据,如距离、时间和卡路里。Epix (Gen 2) 则追踪整个训练负荷与恢复过程,手表上有五页训练后数据,涵盖训练负荷、训练重点、恢复时间和建议训练区间,应用中还有对应的详细信息。
Epix 还能基于训练负荷、恢复和睡眠提供跑步和骑行的每日建议训练,并在训练过程中追踪体能(Stamina),让你看到当前配速对于计划距离是否可持续。这些在 Venu 2 Plus 上都不可用。
电池续航与屏幕表现
电池续航方面 Epix 占压倒性优势。根据实测,在智能手表常显模式下,Venu 2 Plus 约能坚持两到三天,Epix 则约六天。在手势模式(放下手腕时屏幕熄灭)下,Venu 2 Plus 大约九天,而 Epix 约 16 天。GPS 续航则取决于你使用的功能和卫星模式。

音乐与存储
音乐功能几乎完全相同:两者都支持来自 Spotify、Amazon Music 和 Deezer 的离线播放列表,以及你自己的 MP3 文件和播客,通过 Bluetooth 耳机播放。Venu 2 Plus 额外可以用自带扬声器播放。Epix 则以更大的存储空间回应:视版本而定有 16 至 32 GB,而 Venu 2 Plus 只有 4 GB。不过 4 GB 也能存放大约五六百首歌,对大多数训练用途来说已经足够。
心率、健康与安全功能
两款手表都使用相同的 Garmin 第四代 Elevate 光学心率传感器,对全天候和运动心率、呼吸频率、压力和 Body Battery 的支持完全一致。两者都支持按需、全天候或睡眠期间的血氧脉搏血氧检测,并都包含健康快照功能,可将关键指标打包成一份报告,方便打印并与医生分享。
安全功能也有重叠:两者都具备碰撞检测、感觉不安全时通知联系人的功能,以及分享位置的实时追踪,均需要手机在附近。Venu 2 Plus 还可以额外通过扬声器和麦克风替你拨打电话,甚至拨打紧急服务电话。Epix 则可以与 Garmin inReach 配对——一款在蜂窝网络覆盖之外仍能保持连接的卫星通讯器,而且 inReach 本身也能独立运作。
购买建议
两者都是功能强大的手表。任何一款都能通过结构化训练帮你备战快节奏马拉松,徒步也都没问题。当你需要路线导航、高级海拔数据、深度训练指标或多运动项目支持时,差异就显现了——这些全都是 Epix 的强项。如果你想要手腕通话、语音助手和更亲民的日常价格,Venu 2 Plus 更合理。
另外值得一提的是,在 Garmin 产品线中,你不一定需要花 $899 才能获得 Epix 的许多运动功能。Forerunner 945 以大约一半的价格提供本文提到的几乎全部功能,而 Forerunner 745 比 945 便宜约 $100,功能集几乎相同,只是没有完整地图。在跑步方面,售价只有 Venu 2 Plus 一半的手表也能提供高级跑步指标;而对耐力运动来说,Coros、Polar 和 Suunto 等品牌在两三百美元价位提供的选项,比 Garmin 在同价位的更强。
结论
Venu 2 Plus 是更好的日常智能手表,拥有大多数人真正会用到的功能:手腕通话、语音助手、扬声器播放音乐,以及更轻更便宜的表壳。Epix (Gen 2) 则是更优秀的运动和户外工具,具备地图、路线规划、更丰富的训练分析、更长续航和更深度的传感器支持。请根据你的手腕时间是用在市区还是深度训练和野外环境来做选择。

