Garmin Forerunner 970 vs Venu X1 vs Fenix 8:该买哪款旗舰 GPS 手表?

简介

Garmin Forerunner 970、Garmin Venu X1 和 Garmin Fenix 8 是三款非常相似的手表,但在日常使用中却截然不同。三款都采用 Garmin 最新的运动平台、免费的全球地图和相同的核心健康功能,不过在尺寸、亮度、按键、电池续航和价格上差异明显。在阿尔卑斯山徒步、山地骑行和开放水域游泳中实测三款手表之后,决定因素归结为几项:屏幕、电池和按键布局。

三款手表也都搭载 Garmin 最新的光学心率传感器,支持皮肤温度读取,并能更好地处理间歇训练。这个共同的基础意味着,你的选择主要在于硬件个性,而非功能。

价格一览

Forerunner 970 售价为 $749,Venu X1 为 $799,Fenix 8 起价为 $999。这些价格指的是本文对比的 AMOLED 版本;Fenix 8 也提供太阳能 MIP 屏幕版本,价格更高,本文不作深入介绍。由于表圈、表带和尺寸选项众多,Fenix 8 的价格可以很快往上攀升。

表壳尺寸与屏幕

Forerunner 970 为 47mm,Venu X1 为 46mm,而 Fenix 8 有三种尺寸:43mm、47mm 和更大的 51mm。47mm 的 Fenix 8 和 Forerunner 970 采用相同的 1.4 英寸 AMOLED 屏幕,而 Venu X1 则在纤薄的表壳上塞进一块巨大的 2 英寸 AMOLED 屏幕。Venu X1 的屏幕第一天看起来震撼,但很快就会习惯。

更大的屏幕差异在于亮度。Fenix 8 采用 Garmin 上一代 AMOLED 面板,普遍认为约为 1,000 nits。这已经足够了:1,000-nit 的屏幕在任何条件下都清晰可读,即使是强烈的地中海阳光。Forerunner 970 和 Venu X1 亮度高得多,估计在 1,500 到 2,000 nit 甚至更高。更亮听起来绝对更好,但按目前的产品设定,这些更亮的面板耗电明显更多,这比听起来更重要。

表带与按键

Venu X1 随附采用标准接口的舒适织物风格表带,更换表带很方便。Fenix 8 使用 Garmin 的 QuickFit 系统,几秒钟内就能拆装表带。Forerunner 970 使用较旧款的表带系统;虽然可以单独购买 QuickFit 表带来搭配,但那是额外的开支。

按键是一个真正的分水岭。Forerunner 970 和 Fenix 8 采用 Garmin 的五按键布局加上触控屏幕,因此无需触碰屏幕就能滚动小工具、启动活动和记圈。Venu X1 只有两个按键,因此某些操作(例如翻页查看小工具)必须依赖触控屏幕。如果你喜欢在运动中使用按键,这是一个实实在在的区别。

三款手表都内置手电筒。Forerunner 970 和 Fenix 8 有两个白色 LED 加一个红色 LED,而 Venu X1 各有一个。实际上,这个差异无关紧要。

扬声器与麦克风

扬声器音量差异明显。Fenix 8 使用的似乎是第一代扬声器,Forerunner 970 更响,而 Venu X1 还要响得多。如果语音输出对你重要,Venu X1 是三款中最强的。

心率传感器与 ECG

三款手表都使用 Garmin 第五代光学心率传感器。不过,Venu X1 不支持 ECG。因为手表正面没有金属表圈来在 ECG 测量时形成回路,而增加基于按键的变通方案又需要更厚的表壳。Venu X1 是 Garmin 迄今最薄的 GPS 手表,省略 ECG 正是这项取舍的一部分。Forerunner 970 和 Fenix 8 都支持 ECG。

日常软件

三款手表现在运行完全相同的代码库,这是这个产品线多年来最大的变化。所有日常功能——包括新增的晚间报告(对应早晨报告)——在三款手表上完全一致,只有 UI 风格差异:Venu X1 风格更圆润,Fenix 8 偏工业风,Forerunner 970 则介于两者之间,图标更大。

风格只是外皮,功能都一样,但由于上述按键布局不同,操作方式有所差异。在 Forerunner 970 和 Fenix 8 上,你可以完全用按键浏览小工具;而在 Venu X1 上,界面的部分操作需要依赖触控屏幕。

运动模式与潜水

三款手表共享相同的基础运动模式,外加一长串可固定和自定义的额外活动。差异体现在边缘地带。Fenix 8 的防水等级为 100 米,另外两款为 50 米,因此它多了几项高速水上运动。Forerunner 970 包含帆船比赛模式,而 Venu X1 奇怪地没有。Venu X1 则缺少另外两款都有的游戏运动模式。

Fenix 8 还有一个 Rated 至 45 米的深度传感器,支持水肺潜水和自由潜水模式,可记录水肺潜水指标。如果休闲水肺潜水对你重要,Fenix 8 是三款中唯一覆盖这一需求的手表。

高尔夫是另一个分界点。Forerunner 970 缺少另外两款提供的完整矢量地图,只显示球洞而不显示周围环境,而且还缺少虚拟球童、同差点球员比对和风速等功能。如果高尔夫地图重要,请考虑 Venu X1 或 Fenix 8。

地图与导航

导航和地图体验首次在三条产品线上完全一致。得益于共享代码库,每一项设置、地图和导航功能都完全相同,包括后来登陆 Forerunner 970 和 Venu X1 的新运动功能。三款手表都提供可免费下载的全球 topoactive 地图和 32GB 存储空间,大约足以容纳两大洲的地图。

电池续航

这正是三款手表真正拉开差距的地方。Fenix 8 同时支持省电模式和完全可自定义的活动电源模式。Venu X1 只提供基本的省电模式,主要针对智能手表用途。

在实际的智能手表使用场景中——常亮屏幕开启,每天约一到三小时的 GPS 活动——Fenix 8 在默认亮度下每次充电可续航约 4.5 到 6 天。Forerunner 970 大约能撑 2.5 到 3.5 天,即使亮度已调到低于默认值。Venu X1 更糟:官方标称两天,这已经是最乐观的估计了。

原因主要是更亮的屏幕。Garmin 提供三档亮度,而较新的手表即使在最低档,耗电仍远高于默认亮度的 Fenix 8。在某些情况下,调低 Forerunner 970 的亮度确实能让 GPS 活动的耗电接近 Fenix 8 水平,但增加一个更低的中间亮度档位就能解决大部分问题。

在一次约 7 小时的徒步中,Venu X1 结束时只剩约 6% 电量,而 Fenix 8 和 Forerunner 970 保持在 70% 到 80% 之间。在一次 4 小时的越野跑中,差距类似——关闭地图页面会有帮助,因为地图显示会导致电量急剧下降。在一次全天徒步中,三款手表同时佩戴在手腕上,Fenix 8 和 Forerunner 970 撑了约 30 小时,而 Venu X1 只维持了约 10 到 11 小时。

如果电池续航是你的决定因素——也应该是——Fenix 8 是明确的赢家,Forerunner 970 远居第二,Venu X1 垫底。

GPS 准确度与心率

Forerunner 970 和 Fenix 8 支持多频段双频 GPS;Venu X1 则不支持。不过实际上几乎没有差别。即使在阿尔卑斯山急弯发卡路线上,三款手表的轨迹几乎完全相同。心率准确度在各次运动中看来也一样。唯一观察到的较弱环节是 Forerunner 970 在开放水域游泳时的表现,轨迹比另外两款稍微不够平滑,但差距并不显著。

该买哪一款?

尺寸与外观、电池续航和按键是核心决定因素。如果你想要最长的电池续航、五个按键和潜水深度感应,Fenix 8 就是首选。如果你偏好更轻的手表,并且能接受较短的续航,Forerunner 970 紧随其后。如果你想要最薄的表壳、最大最亮的屏幕和最响的扬声器,而且不介意频繁充电,Venu X1 提供了引人注目的组合。

总结

三款都是出色的手表,共享的软件意味着你选择的是硬件个性,而非功能。电池续航是最大的差异点,Fenix 8 明显领先,Venu X1 明显落后。按键排第二,Forerunner 970 和 Fenix 8 的五按键布局在移动中提供更多操控。如果你优先考虑更轻的手表,Forerunner 970 最具吸引力,但 Fenix 8 仍然是应对认真训练和探险最稳妥的全面旗舰。