简体中文 · GPS Watches
Garmin Forerunner 970 vs Fenix 8:哪款 Garmin 多功能运动手表更值得买?
两款实力强劲的 Garmin 手表,功能高度重叠,但在耐用性、尺寸选择和续航方面存在几个关键差异。
简介
Garmin 的 Forerunner 970 已经大幅缩小了与 Fenix 8 的差距。它现在内置离线地形图和导航功能,拥有完整的健康功能套件,包括相同的支持 ECG 的心率传感器、丰富的训练反馈、蓝宝石镜面、扬声器和麦克风,以及内置手电筒。到了这个阶段,970 有点像 Fenix 8 的“小号兄弟”。
那么两者之间还剩什么区别呢?尺寸选择、耐用性、续航和价格都各有影响。而且随着 Fenix 8 最近约 200 美元(视型号而定)的降价,价格差距已缩小到让这个选择真正变得耐人寻味。
价格与价值
Forerunner 970 售价 750 美元,而 Fenix 8 通常在 1,000 至 1,200 美元之间。以最近约 200 美元(视型号而定)的折扣来看,Fenix 8 可能只比 970 贵 50 美元。按原价计算差距显著;但在促销价下,考虑到 Fenix 8 的额外功能,它就变得相当有吸引力。话虽如此,970 确实有一些可能更适合你的理由,这正是本次对比接下来要探讨的内容。
Garmin Forerunner 970
Forerunner 970 只有 47mm 一种表壳,采用树脂表身搭配钛金属表圈。它比同尺寸的 Fenix 8 薄约一毫米,也更轻,这在日常佩戴中 difference 明显,尤其是睡眠时。Garmin 还在包装内额外附送一个表带扣环,方便手腕较细的用户,不过如果能提供真正更小的表壳选择就更好了。

970 的主打升级包括上一代 965 所没有的蓝宝石镜面,提供了实打实的防刮性能,此外还有内置 LED 手电筒、扬声器和麦克风。手电筒属于那种用了才知道好的功能,从半夜导航到傍晚运动时的可见性都派得上用场。麦克风支持在手机处于 Bluetooth 范围内时接打电话、使用语音助手,以及通过语音指令设置计时器、闹钟和启动运动。
在训练方面,970 提供训练状态、结合 HRV 状态的训练准备度、跑步和骑行的 VO2 Max 追踪(配合功率计),以及跑步专项新功能如跑步经济性指标和步速损失,这些功能需要搭配 Garmin 的 HRM 600 心率带。它还新增了铁人三项训练计划、多项运动结构化训练,以及一份总结你全天情况的晚间报告功能。
Garmin Fenix 8
Fenix 8 是两者中功能更强、更耐用的一款。它提供三种尺寸(43mm、47mm 和 51mm),有钛金属和不锈钢两种材质可选,整体用金属更多,配有金属背盖和更厚、延伸覆盖表耳以提供保护的表圈。这种耐用性也带来了额外的重量和体积。

Fenix 8 真正领先的是防水和潜水方面:它拥有 10 ATM 防水等级,配备可完全密封表壳的防漏按键,并支持深达 40 米的休闲水肺潜水。它还增加了 970 所没有的运动模式,包括水肺潜水和自由潜水、滑水、尾波滑水、拖拽圈滑水以及 jumpmaster 模式,另有潮汐小组件和更丰富的尔夫球功能列表。与 970 相比,它还额外支持两种外接传感器:用于狩猎的测距仪传感器和用于船钓的拖钓马达传感器。
Fenix 8 可选 AMOLED 屏幕或 memory pixel solar 屏幕。memory pixel solar 版本是续航冠军,一次充电可使用数周,不过其屏幕亮度、鲜艳度和清晰度都不如 AMOLED,而且只提供 47mm 和 51mm 两种尺寸。
View more details for Garmin Fenix 8
尺寸、重量与佩戴舒适度
表壳尺寸是最明确的决策点之一。970 只有 47mm 表壳,而 Fenix 8 还提供 43mm 和 51mm 选择。在 185mm 手腕上,47mm 的 Fenix 8 和 970 都佩戴舒适,而 51mm 型号在睡眠时存在感更强。如果 47mm 不适合你,43mm 的 Fenix 8 就是更小的替代选择。

两款手表都标配硅胶表带,也都兼容 QuickFit。Fenix 8 出厂即配 QuickFit 表带;而 970 需要拆下原装表带销(使用附赠工具或小螺丝刀),再将其重新插入表壳,即可解锁 QuickFit 兼容性。换成 Garmin UltraFit 这类尼龙表带可进一步减轻重量,肤感通常也更柔软,缺点是淋浴后会潮湿 10 到 15 分钟。
屏幕与续航
970 和 AMOLED 版 Fenix 8 采用相同的 1.4 英寸屏幕,是 Garmin 最大的屏幕,而 43mm 的 Fenix 8 使用 1.3 英寸面板。970 搭载了更新的显示面板,亮度高于 Fenix 8,这在户外尤为明显,不过 Fenix 8 的屏幕在户外依然完全可读。
续航方面 Fenix 8 占优。在不开常亮屏幕的可比测试条件下,970(包含户外活动追踪)大约为四到五天,而 Fenix 8 为五到六天。就日常智能手表模式的续航而言,47mm Fenix 8 与 970 其实相当接近。970 相比上一代 965 的续航下滑,是因为新增的麦克风、扬声器和手电筒占用了原本可以容纳电池的空间。若追求最长续航,memory pixel solar 版 Fenix 8 是首选,代价是牺牲屏幕显示质量。
地图、存储与运动模式
两款手表都配备多频段卫星芯片,可实现精准的户外追踪,并内置完整的离线路径规划地形图,包含街道名称、步道名称、水体、地标,甚至超市等兴趣点,另配有 32GB 存储空间用于地图和音乐。音乐可从 Spotify、Amazon Music 和 YouTube Music 等服务同步,并通过 Bluetooth 耳机或内置扬声器播放。

一个与地图相关的注意事项:memory pixel solar 版 Fenix 8 的屏幕分辨率较低,因此地图显示的细节不如 AMOLED 型号。两款手表几乎覆盖所有运动类型,每页最多可显示八个数据字段,但 Fenix 8 目前具备上述额外的水上、潜水、jumpmaster 和高尔夫功能。
你该买哪一款?
Fenix 8 是功能更强、更耐用的一款,以目前的促销价格来看很难有理由不选它。然而 970 更薄更轻,这直接转化为日常佩戴的舒适度,尤其是在睡眠时,而且对于某些运动来说,更轻的手表也意味着腕式心率读数更准确。如果你想要最小、最轻的 Garmin 高端手表,并且偏爱更亮丽的 AMOLED 屏幕,970 是更佳选择。如果你追求极致耐用性、潜水能力、更多尺寸选择和最长续航,那 Fenix 8 的高价也物有所值。
结语
这两款手表都极其出色,相似之处远多于差异。你的决定归根结底是在舒适度和价格,与耐用性、尺寸选择和专业运动功能之间做取舍。而就目前而言,Fenix 8 的促销价格让它显得格外超值。
