简体中文 · GPS Running Watches

Garmin Forerunner 570 vs Garmin Venu 4:同价位的两款优秀手表

Forerunner 570 和 Venu 4 售价几乎相同,功能也大体一致。差别主要在于实体按键、手电筒、ECG 以及设计风格。

查看英文版本

引言

Garmin 的 Forerunner 570 和 Venu 4 定价几乎完全相同:美国售价同为 $549,英国仅相差 £10——Forerunner 570 为 £459,Venu 4 为 £469。两者在硬件和功能上也有大量重叠。Venu 4 被定位为这一对中的智能手表,而 Forerunner 570 则主打耐力运动手表,但实际上两者的差距远比这些定位标签所暗示的要小。

在经过长时间跑步实测后,两款手表都证明是准确可靠的伙伴。要在两者之间做出选择,其实只取决于几个设计取舍:实体按键还是触控屏、内置手电筒还是更传统的运动手表布局,以及两种截然不同的设计个性。

两款手表,规格非常接近

核心硬件几乎一模一样。两款手表都有两种尺寸,屏幕选项相同:小尺寸为 1.2 英寸,大尺寸为 1.4 英寸。Venu 4 有 41 和 45mm 两种规格,而 Forerunner 570 则略大,为 42 和 47mm。两者都采用非常明亮的 AMOLED 屏幕,属于 Garmin 产品线中的最新一代,因此亮度和屏幕素质基本相同。

跑者在清晨跑步时查看 GPS 手表

在追踪方面,两者都支持多频 GPS 以及 Garmin 最新的 Elevate V5 光学心率传感器。运动追踪和训练分析在两款手表上处于同一水准,内容详尽但仍不及更昂贵的 Forerunner 970 或 Venu X1 等机型。两款手表都没有完整地图,仅提供面包屑导航。健康状态和生活方式记录小工具目前只在 Venu 系列上提供,不过未来很可能也会陆续登陆 Forerunner 570。

设计:实体按键 vs 触控屏

这正是两款手表真正分道扬镳之处。Forerunner 570 保留了 Garmin 经典的五按键布局,配备铝制表圈、Gorilla Glass 屏幕以及以塑料为主的表壳。Venu 4 只有两个按键,更依赖触控屏,但侧边采用钢制表壳,上手感觉明显更有高级感。

运动手表表壳按键的特写

对跑者而言,实体按键通常更稳妥。Venu 4 的触控屏在关闭自动锁定后,在运动过程中表现不错,包括雨天、手指出汗,甚至戴着轻薄手套时也能操作。但较厚的手套会让触控变得困难,而实体按键在运动中途的控制显然更可靠。双按键的 Venu 4 仍涵盖了基本操作,包括圈数按键,因此在实测中并非重大缺点,只是操控余地稍小。

手电筒的差异

Venu 4 在手表顶部内置了手电筒,而 Forerunner 570 没有。Garmin 近来已把这项功能加到了旗下大多数手表上,因此它在 570 上的缺席确实令人意外。这个起初看似噱头的功能,如今已变得真正实用:天黑后在屋里走动、寻找掉在家具底下的物品,以及无数日常小瞬间。

手表手电筒照亮黑暗的房间

对许多人来说,这将是选择 Venu 4 的最大理由,甚至可以说其重要性超过了少两个按键。Venu 4 的另一个小优势是 ECG 心电测量,这是 Forerunner 570 所缺乏的功能。它未必对每个人重要,但对某些用户来说相当关键,值得纳入考量。

准确度与跑步表现

两款手表在 GPS 测试中的表现都非常出色。在多频模式下,轨迹始终准确,距离在熟悉的路线和比赛上核对无误,两者都没有问题。Elevate V5 心率传感器在 Garmin 全系列上 generally 表现良好,在 Forerunner 570 上的结果也很理想。Venu 4 则出现了几次不太稳定的记录,起步阶段心率略偏高,间歇训练的追踪也不总是干净利落,不过这更可能是随机波动加上在较冷环境下测试所致,而非硬件差异,因为两者使用的是同一款传感器。

与所有光学传感器一样,两款手表都难免偶尔出现不准确的情况。长期使用而言,搭配心率带仍是最可靠的选择。

电池续航与日常使用

由于功能、屏幕和尺寸大致相同,两者的续航也非常接近。在常显模式加上每日跑步和通知的情况下,两款都能维持大约四到六天,视训练量而定。有趣的是,小尺寸的 Forerunner 570 续航似乎略优于小尺寸的 Venu 4,而大尺寸的 Venu 4 则险胜大尺寸的 Forerunner 570。笔者实测了两者的大尺寸版本,并未发现真正明显的差别。

跑者在寒冷雨天完成训练

两款都不是 Garmin 产品线中的续航之王,但作为高亮 AMOLED 手表,表现已属称职。使用比赛小工具屏幕可以显著延长续航。续航并不是在两者之间做决定的关键因素。

你该买哪一款?

对大多数人来说,Venu 4 是更容易推荐的选择。它更纤薄,钢制表壳更有高级感,内置手电筒,还加入了 ECG。选择 Forerunner 570 的主要理由,是你真的很想要五个实体按键——尤其是如果你经常游泳,或在寒冷潮湿、触控变得不可靠的环境下训练。除此之外,设计品味也很重要:Venu 4 呈现更纤薄、更高级的智能手表外观,而 Forerunner 570 则是更具运动感的设计,配色选择也很有趣,包括黄色和树莓色表带。

View more details for Garmin Venu 4

结论

这两款都是非常出色的跑步手表,而几乎相同的价格让选择变得异常简单。对大多数买家而言,Venu 4 的手电筒和 ECG 使其略占上风,而 Forerunner 570 的五按键布局仍是游泳爱好者和寒冷天气训练者的首选,他们需要可靠的实体操控。

延伸阅读

相关评测

钛金属跑步手表,深色纹理表圈与橙色装饰环,置于水泥地面上

GPS Running Watches

Huawei Watch GT Runner 2 评测:大胆的双天线 GPS 承诺,现实表现好坏参半

近距离审视 Huawei Watch GT Runner 2——一款围绕全新双天线悬浮 GPS 设计打造、承诺大幅提升准确度的跑步手表,以及这些宣传在与 Garmin Forerunner 970 参考机对比时的实际表现。

2026/9/30
Garmin vs Coros 跑步手表 2026:该买哪个品牌? 封面图片

GPS Running Watches

Garmin vs Coros 跑步手表 2026:该买哪个品牌?

对当前 Garmin 和 Coros 产品线进行实用对比,涵盖价格、电池续航、应用程序、健康追踪,以及各自明显胜出的领域。

2026/9/30
一排GPS跑步手表和一块智能手表摆放在混凝土表面上

GPS Running Watches

最佳GPS跑步手表对比:Coros Pace 4与六款值得考虑的替代选择

七款GPS跑步手表,一个棘手的问题:没有唯一最好的手表,只有最适合你的手表。以下是Coros Pace 4与其最接近对手的详细对比。

2026/9/30