简体中文 · Sports Watches
Garmin Fenix 8 Solar vs Enduro 3:两款旗舰太阳能手表,一个明确的抉择
Garmin最新的两款旗舰太阳能运动手表几乎都能记录所有运动,但300美元的价差和几个关键差异,可能决定了哪一款更适合戴在你的手腕上。
引言
Garmin最新的两款旗舰太阳能运动手表有着极高的相似度。Fenix 8 Solar和Enduro 3几乎都能记录所有运动,两者都内置完整的离线地形图,都提供一流的路线规划与导航功能,也都使用相同的心率传感器。此外,两者的电池续航都相当出色。
那么,为什么一款售价1,200美元,另一款只要900美元?尽管相似之处众多,但两者仍存在一些或大或小的明显差异,可能让其中一款更适合你。以下是它们的详细对比。
尺寸、重量与佩戴舒适度
最直接的对比是51mm的Fenix 8 Solar与Enduro 3,后者只有51mm一种表壳尺寸。需要注意的是,Fenix 8 Solar也有47mm版本,但在讨论重量和电池续航时,51mm型号才是最接近的对标,而且被测试的也正是这两个版本。
虽然两者都采用51mm直径的表壳,但厚度有所不同,Enduro 3略厚一些,因为其电池容量多了大约5%。Enduro 3还采用树脂表背,而非Fenix 8 Solar的金属表背,这有助于减轻重量。仅表壳本身,Enduro 3重约57g,而Fenix 8 Solar 51mm重约67g,这10g的差距约等于节省了15%的重量。

再加上表带的因素,差距会进一步扩大。Fenix 8 Solar随附硅胶表带,而Enduro 3则配备Garmin的UltraFit表带,使整体差距达到约30%。UltraFit表带被广泛认为是运动使用时的舒适之选;唯一的缺点是弄湿后会残留一点水分,不过大约15到20分钟内就能干透。即使表壳尺寸几乎相同,Enduro 3整体上仍是更舒适的那款,而且有趣的是,它是一块大表,戴在手腕上却不会显得大。
屏幕、太阳能充电与表圈
两款手表都使用相同的1.4英寸memory-in-pixel半反射式屏幕,分辨率为280 x 280像素,这是Fenix 8 AMOLED屏幕的更高效版本。两者也都配备Garmin最新的太阳能充电技术,效率比以前大幅提升,外观也更好看。上一代那种偏红色的太阳能板已经消失,取而代之的是几乎全黑的太阳能板,与表壳和屏幕融为一体,外观更加简洁。
另一项变化是:早期版本中屏幕上方的那层半透明薄层已被取消。那层薄层以约10%的效率收集太阳能,但会略微降低屏幕清晰度。由于新的太阳能环效率大幅提升,Garmin将其移除,屏幕确实因此看起来更清晰了。

这里的关键差异在于表面积。Enduro 3的太阳能充电环表面积约为Fenix 8 Solar的两倍,这是通过缩小表圈实现的。表圈依然具有充分的保护性,边缘能遮挡屏幕,但这一取舍是为了从阳光中获取更多能量而刻意做出的。
真实使用场景中的电池续航
即使在没有太阳能辅助的情况下,两款手表的续航都很出色,作为智能手表可使用接近一个月或更久,而且即便在精度最高的多频段模式下,两者也都能记录超过两天的活动。不过,Enduro 3在这方面的表现要高出一个层级。凭借更大的电池和更大的太阳能板,充足的日晒可以让它的智能手表续航翻倍,甚至接近三倍,在户外活动记录方面也有显著提升,而且在探险(Expedition)模式下可能实现无限续航——这种表现此前只在Garmin的Instinct系列上见过。

现实中的太阳能测试存在一定挑战,因为日晒量取决于你的朝向,所以测试以多种方式进行:先遮盖以建立基准,然后分别戴在两只手上接受日晒,最后将两款手表戴在同一条手臂上以均衡日晒量。在Same-arm测试中,Fenix 8 Solar在一次骑行中跑了约75小时,而Enduro 3达到了约112小时,两者都在官方标称范围内。结论很简单:没有阳光时两者都很优秀,但当日晒成为因素之一时,Enduro 3更大的太阳能面积会带来显著优势。
扬声器、麦克风与智能手表功能
这正是Fenix 8 Solar领先的地方。它的扬声器和麦克风解锁了Enduro 3完全不具备的功能。当手机在连接范围内时,你可以直接在手表上接听电话——在徒步途中手机埋在背包深处时,这项功能确实非常实用。麦克风还支持你选择的语音助手,无论iPhone还是Android都适用。
文字回复的处理方式因平台而异。在Android上,两款手表都支持通过Garmin Connect发送预设和自定义回复。在iPhone上,两者都无法发送普通的iMessage回复,因为Apple将此功能限制在Apple Watch上,但Fenix 8 Solar的麦克风可以借助Siri发送短信来绕过这一限制,而且可以直接从信息界面便捷操作。在Android上,Google Assistant也能实现同样的功能。
语音指令是麦克风的另一项优势:长按右上方按键,说出类似”设定早上6点的闹钟”这样的指令,比在菜单中翻找快得多。常见运动用按键启动更快,但对于不常用的运动模式,语音指令更胜一筹。你还可以在手表上录制语音备忘,并附带记录该备忘所在位置的地理参考。
在扬声器方面,你可以直接从手表播放存储的音乐,不过音质正如你对手表扬声器的预期。更实用的是,扬声器可以为来电、短信、活动开始与保存以及导航转弯提示发出不同的提示音和铃声,比Enduro 3的单音蜂鸣器更加友好。
潜水功能与按键设计
Fenix 8 Solar增加了潜水功能,可记录深度达40米的休闲水肺潜水,还提供一个名为闭气潜水的自由潜水运动模式。为此,表壳经过重新设计,采用防漏按键,完全密封而非依赖密封圈。Enduro 3的防水性能依然出色,但其密封圈理论上会在多年反复水下按键使用后老化。在实际使用中,两者都被证明非常可靠。
一个微妙的细节:Fenix 8的防漏按键手感与以往任何Garmin手表都不同。Enduro 3的按键反馈清晰、有弹性,几乎带有 clicks 般的手感,而Fenix 8的按键相比之下会略显绵软。并不是不好,只是需要一点时间适应。

还有一些较小的差异值得一提。两款手表都配有手电筒,具备四档亮度和红色模式,但Enduro 3的透镜略宽一些,可能是为了给Fenix 8的麦克风开孔腾出空间,而Fenix 8更清晰的透镜使其手电筒看起来略微更亮。Enduro 3出厂预装了与Fenix 8共享的五款表盘,而Fenix 8还额外多出两款自己的表盘。
该买哪一款?
两款手表的续航都好得离谱,而在不使用太阳能充电的情况下,Enduro 3全面领先约20%。如果你住在阳光充足的地方,或喜欢在阳光下进行户外探险,Enduro 3更大的太阳能板会带来相当可观的差别。在功能方面,Fenix 8 Solar是明确的赢家,它包含Enduro 3的所有功能,外加扬声器、麦克风和潜水功能。
在佩戴体验上,Enduro 3凭借更轻的机身和附带的UltraFit表带略占优势,不过你随时可以为Fenix 8 Solar加购一条UltraFit表带来减轻重量。最后是价格——可以说是最关键的因素:51mm的Fenix 8 Solar售价1,200美元,而Enduro 3只要900美元。就其提供的功能而言,Enduro 3的定价非常合理,而Fenix 8 Solar则略显昂贵,除非那些额外功能正是你所需要的。
总结
对于注重舒适度和 maximal 续航、预算有限的跑者、徒步者和超马型运动员来说,Enduro 3是不二之选。如果你在意腕上通话、语音指令、扬声器提示或潜水功能,那么Fenix 8 Solar的溢价是值得的。无论如何,两者都是极其出色的手表,在续航方面绝不会让你失望。

