Garmin Fenix 8 Pro 实测体验:LTE、卫星连接,以及 MicroLED 的疑问

引言

Garmin Fenix 8 Pro 为 Fenix 系列带来了两项真正全新的硬件功能:LTE 连接与双向卫星通讯。这两项功能在 Garmin 其他产品线中早已存在多年,但将它们整合进一款主流运动手表,改变了所有在远离手机情况下训练的人的考量。除了标准 Pro 版本之外,还有一款 MicroLED 版本,价格从上一代入门价的大约两倍一路攀升至 2,000 美元。

在手腕上实际体验了标准版 Fenix 8 Pro 和 MicroLED 版之后,结论很清晰:连接功能才是真正的主角,而 MicroLED 版本则很难说服人。以下是整个产品线的详细分析。

LTE 连接:蜂窝功能实际能做到什么

LTE 最重要的功能是 LTE LiveTrack。你可以把手机完全留在家中,只戴着手表开始跑步或骑行,亲友依然能自动收到实时追踪。用过 Garmin Live Tracking 的人都知道流程:系统发出一个链接,收件人打开后,就能看到你的计划路线以及你在路线上的位置。现在这一切都通过 LTE 完成,而且可以预先设定,在你按下开始键的那一刻自动启动。

接下来是短信功能。你可以用手表上的内置键盘或预设信息来发送短信。发出的消息会经由 Garmin 的服务器传送,抵达普通手机号码,只是发送方显示的是 Garmin 号码而非你自己的号码。如果对方安装了 Garmin Messenger 应用,对话体验会干净得多,双向短信也自然得多。对方不需要付费账户,只需免费的应用即可。

位置签到功能会把当前的 GPS 坐标发送给指定联系人,非常适合运动结束后那种”来这里接我”的时刻。语音消息功能则可以通过手表的扬声器和麦克风互发简短的语音留言, incoming 短信的文字转写几乎即时送达,完整音频则在后台下载。你还可以通过 LTE 进行完整的语音通话。实测中,在一个只有五格信号中两格的偏远林区,通话质量出乎意料地清晰,虽然仍不及手机麦克风或 Bluetooth 耳机的水准。它够用,而”够用”正是重点。

功能集还包括一个 LTE 天气应用和两个等级的紧急支援。事故侦测利用加速度传感器,在你摔车或摔倒时向紧急联系人发出警报,并给你大约十秒钟的时间取消通知。除此之外,紧急 SOS 会连接到 Garmin 应答中心,可以安排紧急救援人员抵达深山等难以到达的地点。

几个注意事项值得留意。其无线模块是 LTE-M,这意味着同一只手表在欧洲和美国都能使用,不像早期一些只能锁定单一地区的 Garmin LTE 手表。这项服务需要订阅,每月 7.99 或 9.99 美元,而且完全通过 Garmin 运营,而非你现有的电信运营商。不过,初始设置比应有的复杂得多,需要在多个应用之间来回操作。一旦配置完成,之后就保持设定不变。最后,连接状态会显示在表盘上,还有一个条理清晰的菜单,让你精确控制手表何时使用 Bluetooth、LTE 或卫星。

卫星连接:InReach 式通讯,但有保留条件

卫星功能实质上是 Garmin 把双向 InReach 式通讯整合进手表。普通 GPS 手表只能接收位置数据,而这只手表可以收发消息,并通过 Garmin 应答中心触发紧急 SOS。值得一提的是,Google 在 Pixel Watch 3 上率先宣布了卫星 SOS,使用的是同一个 Garmin Response 服务和同一组卫星星座。Fenix 8 Pro 则更进一步,加入了 Pixel Watch 目前无法匹敌的常规卫星短信和位置签到功能。

这套系统在升级路径上很聪明:首先使用手机的 Bluetooth 连接(如有),其次是 LTE,最后才自动切换到卫星。当卫星模式启动时,手表会要求你校准指南针,然后引导你转动身体和手腕对准卫星。锁定卫星大约需要 15 到 60 秒,锁定后发送则很快。即使在树下遮蔽的情况下也能正常运作。需要注意的是,Garmin 在这里使用的是地球同步卫星,而非其 InReach 设备所用的 LEO 卫星,因此覆盖范围是区域性的,美国和欧洲一侧大约仅延伸到离岸 50 英里,并非全球覆盖。这也是为什么在进行偏远地区探险时,InReach 设备仍然有其必要性。

定价沿用与 InReach/LTE 相同的套餐结构。基础套餐对短信和签到按条计费,而 essential 套餐则包含 50 条短信和不限量的签到。有一个明显的不满之处:Garmin 对一款售价可能高达 2,000 美元的手表还要收取紧急 SOS 费用。Google 在 Pixel Watch 上提供两年免费卫星 SOS,Apple 也将其免费卫星 SOS 大幅延长至最初两年期限之后。紧急功能理应包含在基础售价中,订阅费应该只用于消息便利功能。

屏幕表现与 MicroLED 的代价

标准版 Fenix 8 Pro 的屏幕更亮,达到了 Garmin 近期其他高端手表的亮度水准。然后是 Fenix 8 Pro MicroLED,Garmin 宣称它拥有所有手表中最亮的屏幕,这一点可信:4,500 尼特,超过 4,000 个独立像素。作为对比,上一代 Fenix 8 估计约为 1,000 尼特,Garmin 近期其他高端手表估计接近 2,000 尼特,而 Apple Watch Ultra 2 最高为 3,000 尼特。

在镜头下并排对比,MicroLED 明显更亮。但在烈日下跑步时,肉眼感受到的差距远没有镜头呈现的那么明显。更有意义的优势出现在极端偏离视角的情况下:当标准面板已经泛白看不清时,MicroLED 依然保持可读。这确实令人印象深刻,但它无法抵消缺点。

MicroLED 版本的续航明显逊于 Fenix 8 Pro 和现有的 Fenix 8,颇为讽刺的是,MicroLED 本应带来更好的电池续航。而其售价为 1,999 美元,比标准 Pro 高出整整 800 美元,唯一的差异只是更亮的屏幕和更差的续航。除非你特别需要极端视角下的可读显示,否则标准版 Fenix 8 Pro 是更好的选择。转动手腕就能免费达到同样效果。

谁适合购买 Fenix 8 Pro

整个 Pro 系列还有一个重要的遗憾:没有 43mm 的小尺寸版本。没有搭配 LTE 的小尺寸选项,没有搭配卫星连接的版本,什么都没有。Garmin 将此归因于在更小的表壳内装入天线而不使其更厚的工程难题,并表示这不是永久性的决定。Apple 等厂商都能在更小的手表中实现 LTE,因此这个解释难以令人信服,尤其是对最需要这些安全功能的小手腕用户而言。一个希望在夜跑时有追踪记录并能呼救的跑者,只能在 oversized 的手表和携带第二台设备之间二选一。

对于手腕较大的人来说,账就划算得多。47mm 的 Pro 终于满足了所有需求:在超出蜂窝信号范围的越野路线上有卫星覆盖,其余时间则为所有人提供 LTE 实时追踪。相比上一代,1,199 美元的售价上涨了 200 美元,确实让人肉疼,但功能提升是实实在在的。

MicroLED 版本:它到底为谁而生

Fenix 8 Pro MicroLED 是一个小众产品线中的小众产品。它的 4,500 尼特屏幕和极端视角可读性在技术上非常出色,但对绝大多数买家而言,续航代价和 1,999 美元的售价让它很难比标准 Pro 更值得推荐。

与现有 Fenix 8 的比较

上一代 Fenix 8 依然是一款实力不俗的手表,其屏幕在直射阳光下也完全够用。它所缺少的正是所有新功能:LTE、卫星通讯以及更亮的面板。如果你已经拥有 Fenix 8,而且训练时从不离开手机,那就没什么升级的迫切性。

竞品比较:Pixel Watch 3 与 Apple Watch Ultra 2

Google Pixel Watch 3 值得肯定,它是首款宣布卫星紧急 SOS 功能的手表,通过 Garmin 自家的应答服务提供,免费包含两年,售价在 400 美元区间。它目前还无法匹敌 Fenix 8 Pro 的卫星短信和签到功能,但单就卫星安全而言,它在价格上明显低于 Garmin 的方案。

Apple Watch Ultra 2 的亮度为 3,000 尼特,比标准版 Fenix 8 Pro 估计的面板亮度更亮,但远低于 MicroLED 版本。其手机端的卫星安全功能在最初两年承诺期之后多年依然免费,与 Garmin 的订阅模式形成鲜明对比,值得留意。

结论

Fenix 8 Pro 标准版才是这次的重点:真正的 LTE 和卫星功能,切实解决了在蜂窝信号覆盖之外训练者的痛点,以 1,199 美元的价格呈现,代价是繁琐的设置流程和一笔订阅费。MicroLED 版本则是一款 1,999 美元的屏幕演示,还带着续航问题,而缺少小表径版本则是整个产品线最大的失策。如果你的手腕戴得下,又想要不依赖手机的安全功能,就买 47mm 的 Fenix 8 Pro;否则,竞品现在已经能以零头价格提供卫星安全保障。