简体中文 · Power Tools
Flex Quick-Eject 24V 对决 Milwaukee M18 Fuel One-Key:旗舰冲击起子机正面对比
两款旗舰冲击起子机在五项严苛测试中逐一较量紧固件作业。看看谁在哪些环节胜出,功能与电池在实际使用中意味着什么,以及哪个价格更适合你。
引言
Flex 进入电动工具市场时提出了不少大胆的说法,而显而易见的问题就是它能否与 Milwaukee 这样的老牌劲旅一较高下。两家公司都拿出了实力雄厚的旗舰冲击起子机:Flex Quick-Eject 24V 和第三代 Milwaukee M18 Fuel One-Key。为了分出胜负,两款工具进行了一场紧固件爬升挑战赛:五轮难度逐渐提升的拧入作业,从长结构螺丝到粗大的半英寸方头螺栓,先完成者赢得该轮。
测试是如何进行的
第一轮使用八英寸 GRK RSS 结构螺丝,在最强的高速模式下以无辅助方式拧入,每台工具都使用充满电的 5Ah 电池。在同样测试的五件紧固件平均成绩中,Milwaukee 实际上快了约0.4秒,但这一次是 Flex 拿下了该轮。第二轮是将 3/8 英寸方头螺栓拧入 OSB 板上预先钻好的导孔,Milwaukee 胜出,双方战成一比一。

第三轮重复同样的紧固件直径,但不钻导孔,Milwaukee 以明显优势拉开差距。两款工具在这一环节都展现出真正强劲的实力,但 Milwaukee 在较细的紧固件上体现了切实的速度优势。第四轮升级到带导孔的半英寸方头螺丝,结果非常接近,只能算平手,两颗紧固件的头部仅相差一两毫米。
最艰难的一轮与毫厘之差的胜负
最后的挑战最难:半英寸方头螺丝,且不钻导孔。Flex 的紧固件没有完全拧平,但 Milwaukee 的凸出得更多,因此该轮判给 Flex。不过,那块木材对于半英寸紧固件来说摸起来比预期软,所以测试在一处新位置并排重跑了一遍以确认判罚。确认赛跑尘埃落定:Flex 确确实实赢得了那一轮。
五轮下来的总比分实际上就是平手,而诚实的结论是:没有哪款工具是明显的赢家。Milwaukee 在较细的紧固件上往往更快,而 Flex 在紧固件变粗时明显更有力气。规格数据也印证了这一点。两款工具的最高转速都达到 3,600 rpm。Milwaukee 宣称扭矩为 2,000 英寸磅,这对冲击起子机来说已经相当出色,但 Flex 宣称达到 2,500,因此它在半英寸方头螺丝上的优势并不令人意外。冲击频率也很接近,Milwaukee 为每分钟 4,300 次,Flex 略高,为 4,450 次。
功能与设计:Flex Quick-Eject 24V
乍看之下 Flex 显得更笨重,但长度差异很小:Milwaukee 长度为 4.6 英寸,Flex 为 4.75 英寸。真正的差别在于机头直径——Flex 明显更粗——以及重量。作为裸机,Milwaukee 重 2.3 磅,Flex 重 2.8 磅。加上测试中使用的 5Ah 电池,Milwaukee 总重 3.9 磅,Flex 则达 4.9 磅,整整重了一磅。
Flex 的控制面板提供三档标准速度外加两种辅助模式。最亮眼的功能是扳机上方的快拆弹出按钮:按下它可推开夹头,让你无需把手离开手柄就能装入或取出批头。它并非真正的单手装入,但由于手指始终不离握把,实际效果如同单手操作,这也帮助 Flex 把机头长度控制得比一些竞争对手更短。

功能与设计:Milwaukee M18 Fuel One-Key
Milwaukee 则以四档标准速度应对,测试的这款机型包含 One-Key 功能,不过如果你不想要它,也有不带 One-Key 的版本可选。One-Key 提供工具追踪、安全防护、库存管理和自定义控制等功能。Milwaukee 支持单手装入批头,但取出批头需要双手,这正是 Flex 快速弹出设计的用武之地。
就人体工学而言,两者都很出色。Flex 的手柄轮廓 nicely 贴合中等尺寸的手掌,两款握把在长时间作业中都很舒适。Flex 采用更粗犷的纹理,能导走汗水、抓握更牢,而 Milwaukee 的手感更顺滑。这归根结底取决于个人偏好,谈不上谁有明确优势。
电池技术:18V 对比 24V
Milwaukee 采用标准 18V 配置(等同于 20V max),由五节一组的电芯构成,因此 5Ah 电池包内含十节电芯。Flex 采用 24V max 系统(标称 21.6V),为六节电芯格式,意味着其 5Ah 电池包容纳十二节电芯,容量多出约 20%。这转化为潜在的续航、速度和功率优势,其中一些优势在拧入测试中已经显现。
Flex 还围绕电池电芯打造了先进冷却技术,这一特性也见于同厂商的其他工具。两款工具在测试中都有发热,但均未达到令人担忧的温度。差别体现在高强度持续使用和充电时间上:Flex 的散热管理更好,放回充电器后可以更早开始充电。

价格与保修
两款工具均享有五年厂商保修,此外 Flex 还曾为其在 2021 年 12 月 31 日前注册的用户提供 Founders Warranty,终身覆盖工具、电池和充电器。显然,两家厂商都期待这些工具能在工地上长期服役。
Flex 目前只以套装形式出售:一块 5Ah 电池、一块 2.5Ah 电池和一个充电器,售价 $249。它还有与 Flex 涡轮锤钻组成的双工具组合装,售价 $349。Milwaukee 提供更多选择:One-Key 裸机售价 $189,含两块 5Ah 电池的套装售价 $349。不带 One-Key 可省 $50,裸机降至 $139,双电池套装降至 $299,与 M18 Fuel 锤钻的双工具组合装则为 $399。在同等配置下,Flex 更为便宜。

购买建议
如果较细紧固件上的速度对你最重要、你想要这一电池配置下更轻的工具,或者 One-Key 的追踪与库存功能对你有价值,那就选 Milwaukee。如果你经常拧入粗大的紧固件、想要更高的宣称扭矩和 24V 电池容量,并且偏好更低的套装价格,那就选 Flex。两者都能提供专业级性能和五年保修,所以决定主要看你日常工作更需要哪种优势。
结语
经过五轮严苛比拼,这两款旗舰冲击起子机打成了一场真正的平手:Milwaukee 在较细紧固件上更快,Flex 在粗大紧固件上更强,而规格数据恰好解释了原因。双方都拥有舒适的人体工学、强大的功能配置和可靠的保修,无论选择哪一款,都是应对高强度拧入作业的放心之选。

