Flex 24V 对决 Makita 40V XGT 锤钻：正面对比

引言

两款旗舰无线锤钻——Flex 24V 和 Makita 40V XGT GPH01——在一系列涵盖扭矩、木材钻削和混凝土作业的性能测试中正面交锋。在这个级别，性能是最大的考量，但体积、重量、功能和价格也都被纳入评估。测试结果几乎全程你来我往，而其中一款在最重要的地方——价格标签——挽回了不少劣势。

测试如何进行

每款无线电钻都进行了四项性能测试。第一项是在低速档将一颗 10 1/2 英寸木螺丝拧入叠层 OSB 板，以测出电钻的最大扭矩输出。串联扭矩仪记录了电钻停止前的最大软扭矩。

第二和第三项测试都测量木材钻削速度。第二项测试使用扁钻头钻穿叠层 OSB 板，取三次有效运行的平均值。第三项测试使用 2 9/16 英寸自进给钻头以最高转速钻穿 2x4 松木墙骨柱，从扣下扳机到完成钻穿，取三个孔的平均值。最后一项测试让每款电钻使用 3/8 英寸混凝土钻头，在养护后的 4,000 PSI 混凝土中钻出 3 英寸深的孔，同样取三次运行的平均值。

Flex 使用 24V 5Ah 电池，而 Makita 使用其 40V 平台的 2.5Ah 电池，以让对比尽可能公平。

扭矩结果

Flex 的旗舰锤钻在木螺丝测试中输出了 425 英寸磅的软扭矩。Makita 以最微小的优势险胜，录得 428 英寸磅，差距不到 1%。实际上，这算是平手。

木材钻削速度

在扁钻头测试中，Flex 平均每孔 2.82 秒，而 Makita 以平均 2.64 秒险胜。这是对比中的第二个胶着结果。

自进给钻头测试的功率需求大幅提高，而正是在这一项，Makita 不仅甩开了 Flex，还领先于今年整个测试领域。Flex 在高速档下每孔平均 4.74 秒完成，表现不错。Makita 平均仅需 2.12 秒完成，是今年所有被测锤钻中自进给钻头测试的最佳成绩。

混凝土表现

Flex 在混凝土测试中表现出色，平均 3.44 秒就切穿砖块并钻入到位。这是整场对决中 Makita 首次失手，以每孔 4.22 秒落后于 Flex。

规格对比

两款都是双速电钻。Flex 的转速为 700 至 2,500 RPM，而 Makita 标称一档 650 RPM、二档 2,600 RPM。Flex 的最大扭矩标称 1,400 英寸磅，保守标示为 1,250 英寸磅。锤击频率也和其他结果一样接近，Flex 为每分钟 40,000 次，Makita 为 39,000 次。

这两款笨重的工具在体积和重量上不相上下。Flex 的机头长度为 7.3 英寸，Makita 略短，为 7.2 英寸。Flex 裸机重量 3.8 lb，Makita 为 3.7 lb。

价格与价值

这正是 Flex 大幅挽回劣势的地方。Flex 可在 Acme Tools 和 Lowe’s 购得，线上线下皆有，提供裸机、基础套装以及含冲击起子机的组合套装。裸机售价 $159，对于性能如此出色的电钻来说堪称超值。基础套装包含锤钻、一块 2.5Ah 电池和另一块 5Ah 电池，售价 $249。双工具组合还加上一把冲击起子机和两块电池，售价 $299，等于只花 $50 就得到冲击起子机。

Makita 将自己定位为顶级专业工具，而较新的 XGT 40V max 系列也配得上顶级专业价格。GPH01 在 Acme Tools 和 Home Depot 有售，配置相同。Acme Tools 的裸机售价 $244，含两块 2.5Ah 40V XGT 电池和一个充电器的基础套装售价 $499。

奇怪的是，Acme Tools 的双工具组合套装售价 $469，比单买锤钻套装还便宜 $30，内容包括锤钻、冲击起子机、一块 2.5Ah 电池、一块 4Ah 电池和一个充电器。如果你想入门 40V Makita XGT 平台，这个组合是不二之选。

结论

这两款锤钻无论哪一款都是专业人士工具包的绝佳补充。Makita 摘得木材钻削桂冠，尤其在自进给钻头作业上，而 Flex 在扭矩上与之持平，在混凝土上胜过它，并在价格上大获全胜。如果看重性价比，Flex 难以被超越；如果你想要最快的大功率钻削并且准备投入 XGT 平台，Makita 组合套装的定价让入门格外有吸引力。