Eversolo Play vs WiiM Amp Ultra：兩款串流擴音機比較

引言

如今，兩款小巧的串流擴音機讓許多聆聽者面對同一個抉擇點。Eversolo Play 是一款定價 €699 的一體式串流擴音機，而 WiiM Amp Ultra 則便宜 €100，提供非常相似的方案：網絡串流機、DAC 和 D 類功率擴音機整合在一個機箱內，前面板還配有觸控屏。

兩者極為接近，直接比較合情合理，也正因為接近，差異才真正重要。Eversolo Play 偏向更廣泛的連接性和功能更強的觸控屏，包括 WiiM Amp Ultra 所不支援的 AirPlay。WiiM Amp Ultra 則偏向更大的擴音機餘裕、附帶遙控器，以及更完善的一套超低音和空間校正設定工具。

兩者都不是對另一方的戲劇性升級。正確的選擇取決於上述哪項優勢更符合你實際使用的系統。

評估標準：串流擴音機什么最重要

在比較功能之前，先區分哪些會影響日常使用體驗、哪些只在規格表上好看，會很有幫助。

三個方面最為重要。第一是串流與控制：支援哪些服務、觸控屏和應用程式的體驗如何，以及擴音機能否融入現有的家庭生態系統。第二是擴音：有多少功率可用，以及音量提升時聲音能否保持穩定。第三是系統整合：超低音設定、空間校正，以及背板上的連接介面。

串流擴音機往往作為客廳系統中唯一的器材購買，因此實際問題與音質問題同樣重要。值得將這三個方面一併權衡，而非僅憑音質判斷。

Eversolo Play：串流功能與觸控屏控制

Eversolo Play 涵蓋主要的連接服務，支援 Spotify、Tidal 和 Qobuz，並具備 Roon Ready 和 AirPlay。它的 HDMI ARC 埠處理電視音訊毫無問題，從 Apple TV 輸入的 AirPlay 也運作順暢，沒有任何怪癖。

觸控屏尺寸為 5.5 英寸，比 WiiM Amp Ultra 的螢幕大約兩英寸。它負責播放、暫停、輸入與輸出切換，以及大部分設定。它還比 WiiM 的螢幕更進一步，讓你直接在裝置上瀏覽 Spotify、Tidal、Qobuz、Amazon Music 和 Apple Music 的音樂庫。雖然沒有附帶遙控器，但控制應用程式可以無線鏡像觸控屏，讓你坐在座位上也能操作。

內建唱頭放大級，供黑膠唱盤使用。值得留意的是，進入 Play 的模擬訊號會在輸入時被數碼化，然後經過與數碼串流相同的 DAC 和擴音電路。

在距離無線存取點較遠的房間中，Play 的 Wi-Fi 連接也證明比 WiiM 的更穩健，如果你要在較弱的鏈路上串流高解析度曲目，這一點很重要。

Eversolo Play：擴音機功率與音質

Play 在 8 歐姆下每聲道輸出 60 瓦，比 WiiM Amp Ultra 每聲道少 40 瓦。從紙面上看這是相當大的差距，實際聆聽中也顯現出來。

搭配低靈敏度喇叭時，Play 的音量旋鈕較早出現壓縮。它播放密集、原始素材時，在房間中的存在感不盡相同，在複雜曲目上展現的微動態也較少。與 WiiM 相比，較安靜、較稀疏的錄音顯得有些平淡，在寬廣、空間感強的錄音上也缺少 WiiM 的一些空氣感和光澤。同樣的特質透過內建唱頭放大級延續到黑膠播放，Play 在 WiiM 旁邊顯得有些乏善可陳。

這些差異並非天壤之別，兩款擴音機都是 D 類設計。兩者的聲音也比 AB 類替代品更透明、細節更多，儘管 AB 類擴音機聽起來會更強勁、更厚實。Play 的做工良好，符合其售價，與 WiiM 的做工相差不遠。

WiiM Amp Ultra：功率、遙控與超低音整合

對於想要更多餘裕和更簡單系統搭建的聆聽者，WiiM Amp Ultra 是更貼近的選擇。它在 8 歐姆下每聲道提供 100 瓦，附帶遙控器，並內建超低音整合精靈，協助處理增益水平和時間對齊。

它的超低音工具明顯比 Play 的更精細、更易用。在 Play 上，分頻點在應用程式中標示為截止點，分頻濾波器斜率固定為每八度 24 dB，令手動設定更混亂。時間對齊和增益必須手動處理。

取捨也是雙向的。WiiM Amp Ultra 完全不支援 AirPlay，其觸控屏也無法像 Play 那樣瀏覽串流服務的音樂庫。在遠離無線存取點的房間中，其連接有時證明太弱，無法進行高解析度串流。

空間校正比較：EvoTune 與 RoomFit

空間校正值得先設定好期望。它非常擅長處理低頻共振，尤其是在小房間中，也能校正喇叭內部的群延遲，這可以銳化結像焦點。它無法處理房間在大約 100 Hz 以上的殘響。只有牆面和天花板處理才能解決后者。

Eversolo Play 使用名為 EvoTune 的精靈式系統，可聽結果有些不悅耳。它似乎給音樂蒙上一層紗，而非提升它，還傾向於在一定程度上削弱音樂的動態衝擊。在同一空間中，WiiM 的空間校正軟體是兩者中聽感較悅耳的。

話雖如此，房間差異極大，因此結果會因聆聽空間而異。誠實的總結是，WiiM 的空間校正軟體在實際使用中是兩者中較令人滿意的。

將 Eversolo Play 用作數碼傳輸

Play 有一個與其內建擴音機無關的強大論點。它的背板有數碼輸出，因此可以作為數碼傳輸，餵訊給外部 DAC。

連接到 DAC 並用作 CD 傳輸時，Play 在電視上顯示完整的封面藝術，同樣的做法也適用於 Qobuz、Tidal 和 Apple Music 等串流服務。Android TV 和 tvOS 應用程式將封面藝術放上大螢幕，而大尺寸觸控屏讓瀏覽變得愉快。

對於已經擁有心儀 DAC 的人來說，這讓 Play 成為最實惠的方式，為該 DAC 增添支援觸控屏的串流服務控制，而不必購買螢幕更小、服務更少的獨立串流機。

Eversolo Play 的 CD 播放與擷取

Play 有兩個版本，一個帶 CD 光碟機，一個沒有，配備 CD 的版本售價增加 €100。該光碟機是 CD-ROM 機構，而非專用 CD 播放傳輸，但最終結果大致相同：從裝置本身無縫播放 CD。

利用其網絡連接，Play 會為每張插入的光碟自動下載元數據和封面藝術，如果你喜歡，該封面藝術可以替換為虛擬 VU 表或頻譜分析儀。Play 還可以將 CD 擷取到其 32 GB 內部儲存或 USB 硬碟，格式為 WAV 或 FLAC，並可為 FLAC 檔案添加元數據。擷取檔案只能透過背板的 USB 儲存裝置從裝置取出。

有一項功能較不穩定。Listen at Will 功能旨在從你選擇的串流服務中隨機播放歌曲，但在測試中表現不可靠。這是 Eversolo 可能改進的軟體細節，但值得在衝著它購買之前了解。

Apple Music 整合：細則

Apple Music 是 Play 最大的賣點之一，值得了解兩條可用路徑有何不同。

Eversolo 控制應用程式內自訂的 Apple Music 介面更靈敏，保留了手機上 Apple Music 熟悉的直向佈局，可以說是目前最佳的 Apple Music 串流整合。然而它最高只到 CD 音質。若要高解析度 Apple Music，你需要改用應用程式選單下所列的 Apple Music 應用程式。

還有一個小問題。控制應用程式不會像 Tidal 和 Qobuz 那樣顯示 Apple Music 串流的位元率。Eversolo 解釋，Apple Music 的所有網絡 API 都是閉源的，播放由 Apple Music 在後台處理，因此公司無法取得具體的播放數據。這意味著那條受 CD 音質限制的路徑無法從應用程式本身確認是否無損。

如果你想確定自己是在無損串流 Apple Music，請使用支援高解析度的應用程式。如果你還想坐在沙發上控制該應用程式，控制應用程式的螢幕鏡像功能可以滿足。

購買建議：哪款串流擴音機適合你的系統

選擇取決於優先順序，而非明確的贏家。

如果連接性和控制最重要，選擇 Eversolo Play。它增加了 AirPlay、更大且功能更強、可瀏覽串流音樂庫的觸控屏、在較弱位置更穩健的 Wi-Fi 連接、內建唱頭放大級，以及可作為外部 DAC 傳輸的數碼輸出。配備 CD 的版本多付 €100 即可獲得光碟播放和擷取功能。

如果你想要更多功率、附帶遙控器，以及更輕鬆連接超低音的路徑，選擇 WiiM Amp Ultra。它每聲道 100 瓦提供更多餘裕，其超低音精靈和空間校正在實際使用中更易用、更令人滿意。

如果你使用超低音並在意設定簡便，WiiM 是更好的裝置。如果你從廣泛的服務串流、想要 AirPlay，或計劃餵訊給外部 DAC，Play 則更靈活。無論哪種，預期得到的是一台取代多個器材的小巧一體機，而非戲劇性的音質躍升。

結論

Eversolo Play 和 WiiM Amp Ultra 都是稱職的串流擴音機，€100 的價差並非區分它們的關鍵。Play 在連接性、螢幕尺寸、AirPlay、Wi-Fi 穩定性和傳輸職責上勝出。WiiM Amp Ultra 在功率、遙控器、超低音整合和空間校正上勝出。

將擴音機與你實際使用的系統相匹配，兩者都能勝任。