ELAC Uni-Fi Reference vs GoldenEar BRX vs Buchardt S400 MKII：三款书架式扬声器对比

简介

ELAC Uni-Fi Reference、GoldenEar BRX 和 Buchardt S400 MKII 都是书架式扬声器，处于大致相同的价格区间，三款都是真正出色的设计。它们的差异在于个性而非品质。ELAC 偏向准确与价值，GoldenEar 追求高频清晰度和细节，而 Buchardt 则是最适合重视低音质感的人。

这篇对比先介绍设计与规格，然后依次讨论音场、低音、中音和高音，最后针对不同房间和聆听优先事项给出购买建议。

这三款扬声器如何比较

价格定下基调。ELAC Uni-Fi Reference 首发价 1,000 美元，目前每对零售价 1,200 美元。GoldenEar BRX 每对 1,600 美元，也以每只 800 美元的单只形式出售。Buchardt S400 MKII 是直销设计，以欧元定价，每对约 2,000 欧元，最终价格取决于汇率。

设计同样截然不同。ELAC 是三款中最复杂的，将 6.5 英寸铝制低音单元、4 英寸铝制中音单元和 1 英寸软球顶高音单元组合在一起，中音单元和高音单元采用同心排列。它采用前置槽型端口，随附一体式磁性网罩，并有多种饰面可选，包括黑色障板配橡木围边的组合。它也是这组中最重的扬声器。ELAC 标称其灵敏度为 85 dB，频率响应 41 Hz 至 35,000 Hz，标称阻抗 6 ohms。

GoldenEar BRX 走的是不同路线，采用折叠式 ribbon HVFR 高音单元和 6 英寸中低音单元，两侧由被动辐射器支撑，而非端口。箱体为亮黑色饰面，后部比前部略厚，金属网罩先搁在底部凸缘上，然后磁吸到位。

Buchardt S400 MKII 是两路设计，背面有一个大型被动辐射器，标称 4 ohms 和 88 dB 灵敏度，响应低至 33 Hz，高至 40,000 Hz。它比 GoldenEar 稍重，但比 ELAC 轻。

整体做工扎实，三款都没有低于其价格的做工感。ELAC 和 Buchardt 都使用高品质接线柱，ELAC 还附带跳线，方便想换成更粗线材的用户。GoldenEar 的接线柱是这组中最不便使用的，而 Buchardt 不支持双功放或双线分音。网罩设计是主观的，GoldenEar 和 Buchardt 的多件式网罩不如 ELAC 的一体式磁性方案受欢迎。

这个级别要听什么

实际上有五件事将这些扬声器区分开来：音场与结像、低音的量感与质感、中音音色、高音细节，以及每款对摆放位置的宽容度。价值也很重要，因为这里最便宜和最贵的型号之间差距大约 800 至 900 美元。

最佳整体价值：ELAC Uni-Fi Reference

音场与结像是 ELAC 明显领先的地方，很可能得益于其中音单元和高音单元的同心排列。它放置乐器和效果音的精准度是另外两款略有不及的。ELAC 和 Buchardt 在水平和垂直平面上都能令人信服地扩散声音，而 GoldenEar 的 ribbon 高音单元相比之下限制了其垂直离轴表现。在电影原声上，这种效果足够沉浸，让人开始觉得完整环绕声系统可有可无，不过中置声道仍然有助于对白清晰度。

低音不是 ELAC 的主要强项，但远非单薄。它延伸良好且有冲击力，在低音品质上与 GoldenEar 大致打平。它让步的地方是最深沉的低音质感和空间感，而这正是 Buchardt 的强项。

中音是 ELAC 最强的论据。电吉他的破音在这里比另外两款带有更多颗粒感和粗糙感，女声也是三者中最自然的，细节丰富而不会偏向明亮。高音在原始清晰度上仅次于 GoldenEar，但可以说是这组中最可信、最准确的，而且即使在较低音量下也能保持存在感。

每对 1,200 美元的 ELAC 做到了这次对比中更贵扬声器做不到的事，这使它成为三者中的价值领先者。折扣很少，不过授权经销商偶尔会出现开箱机。

最佳高频清晰度：GoldenEar BRX

折叠式 ribbon 高音单元是选择 GoldenEar BRX 的理由。它带来三者中最出色的高频清晰度、细节和解析力，这种优势在镲片和密集打击乐上清晰可闻。调音让这种清晰度不至于变得咄咄逼人，因此它保持信息丰富而非过于前冲。

中音性格温暖而丰富。原声吉他在这里是三款中最悦耳的，ribbon 带来的额外清晰度支撑起厚度和丰富感。女声听起来既温暖又细节丰富，这种组合比听起来更难实现。

低音有能力，并与 ELAC 在整体品质上打平，但 BRX 对摆放位置比另外两款更敏感。靠近墙壁，尤其是在较小的房间里，低频可能变得轰隆，而过多的低音也会连带模糊中音和高音的清晰度。给予呼吸空间后，它是一款出色的扬声器。垂直离轴表现比 ELAC 和 Buchardt 更受限，因此聆听位置应更靠近高音单元轴心。

每对 1,600 美元的 BRX 比 Buchardt 便宜 400 至 500 美元（取决于汇率），这使它成为价值上的亚军。

最佳低音质感与空间感：Buchardt S400 MKII

Buchardt S400 MKII 在低音类别中 outright 获胜。其后置被动辐射器设计标称低至 33 Hz，是三者中最低的数字，实际上它在低频中比任何对手都提供更多细节和更强的空间感。高品质分频元件是设计的一部分，结果是低音保持清晰而非仅仅响亮。

中音呈现丰满而浪漫，女声落在温暖的一侧而非分析性的一侧。高音是它唯一落后的方面：镲片和高频细节不如 ELAC 或 GoldenEar 那样清晰锐利。在较高聆听音量下，它缩小了大部分差距，而在较低音量下差异更明显。音场与结像在三者中排名第二。

S400 MKII 也是这组中低频最不挑房间的。它仍然能从远离墙壁中受益，但不会像 BRX 那样变得难以承受。然而它的价格是这里最高的，直销约 2,000 欧元，比 ELAC 贵约 800 至 900 美元，这使它成为三者中价值最弱的，尽管它是一款真正出色的扬声器。对于担心低音控制的小房间，它恰恰最有意义。

房间摆放与系统搭配

灵敏度和阻抗决定放大器选择。ELAC 的 85 dB 灵敏度和 6 ohms 标称负载使它成为三者中最苛刻的，因此它受益于能提供真实电流输出的放大器。Buchardt 的 88 dB 灵敏度和 4 ohms 标称值也需要一台有能力的放大器，而 GoldenEar 的摆放敏感性更多关乎房间而非电子设备。

在小房间里，GoldenEar BRX 最可能需要仔细摆位。Buchardt 在家庭办公室配置中处理得当，没有过多低音，ELAC 也保持从容。对于电影用途，ELAC 和 Buchardt 都能足够广泛地扩散声音，营造出包围感，中置声道对白控制仍然有用，而非严格必要。

购买建议：哪款扬声器适合你

如果频率范围每个部分的一致性最重要，ELAC Uni-Fi Reference 是最安全的选择。它在音场与结像上领先，拿下中音类别，在高音上排名第二，并在低音品质上并列，而这一切都以三者中最低的价格实现。对于大多数构建第一套严肃系统的听众来说，这种组合很难反驳。

如果你优先考虑高频清晰度和细节，并且房间允许扬声器远离墙壁，选择 GoldenEar BRX。它是三者中高频最细致的，中音在原声素材上温暖丰富，而且价格低于 Buchardt。

如果低音质感、低音空间感以及轻松浪漫的中音比高音细节的极致更重要，选择 Buchardt S400 MKII。它是这里最贵的选择，相比之下折扣也最少，但它也是三者中低频最宽容的。

三者都不是妥协。每一款都做到了其他款做不到的事，正确答案取决于在你的房间和音乐中，你最常听到的是哪些强项。

结语

ELAC Uni-Fi Reference、GoldenEar BRX 和 Buchardt S400 MKII 都是能够愉快地支撑一套系统多年的扬声器。ELAC 以整体最一致的表现赢得整体价值。GoldenEar BRX 适合想要最大高频清晰度并能给予所需摆放位置的听众。Buchardt S400 MKII 是低音专家，拥有这组中最清晰、最宽敞的低频。将扬声器与你最看重的优先事项相匹配，三者中的任何一款都会回报这个决定。