DJI Osmo Action 4 vs GoPro Hero 11 Black:低光视频对比

引言

低光环境是运动相机成败的分水岭。一年中的大部分时间,它们都在明亮的日光下拍摄,目前所有机型看起来都不错,但太阳一落山,差距就显现出来了。本次对比让 DJI Osmo Action 4 和 GoPro Hero 11 Black 经历了一次从黄昏到黑夜的完整拍摄,从日落前一小时,到光线逐渐消退的傍晚,最后进入近乎全黑的环境。

在进入细节之前,有一个值得记住的普遍观点:传感器尺寸只是整个数码成像流程中的一个环节。人们很容易过分纠结传感器规格,但真正重要的是最终画面在你观看它的那块屏幕上的表现。

黄昏拍摄:第一印象

测试从一棵棵树木间开始,当时是一个阴天昏暗的下午,两台相机并排安装在同一根把手上。两台都使用默认设置:Action 4 以超广角、4K60 加 RockSteady+ 拍摄,GoPro 则使用 SuperView。在光线渐暗的环境中行走时,两机的防抖表现都相当稳。

太阳落山后,一次快速的手持测试显示出一个虽小但很能说明问题的差异。Action 4 的画面在屏幕上看起来略暗,而且它的前置屏幕在高负载下会关闭,这让当下的取景变得更困难。GoPro 的屏幕保持可用,即使光线下降,它的画面依然显得悦目。

一次让相机朝向移动者的短距离慢跑测试显示,随着光线变暗,两机都更吃力了,这对于这个时段的小传感器相机来说是意料之中的表现。

移动中的防抖表现

运动相机名不虚传,靠的就是动起来,所以下一轮测试将两台相机固定在自行车支架上,让它们直接承受路面的全部颠簸,而不是由身体吸收部分震动。安装在自行车上后,两台相机拍出的画面都明显比手持时更粗糙。

手持步行画面在两机上看起来都好得多。实用结论是:如果你的低光视频涉及震动,预计两台相机都会更吃力,并考虑一下更柔和的支架或身体固定的取景方式是否更适合你的使用场景。

混合光线与曝光

在一条灯光非常充足的室内走廊中,两台相机都表现强劲,而朝走廊较暗一端摇镜,则能清晰看出各自如何应对亮度的骤降。Action 4 拍出的画面明显更亮,不过在一个光线充足的场景中它似乎有非常轻微的过曝,而 GoPro 的实际亮度水平更接近正确曝光。

这种取舍很难在小屏幕上判断。Action 4 更亮的画面看起来很吸引人,但颗粒感和细节在不放大观看的情况下难以评估,同样也很难判断两机究竟是用暗部换取防抖,还是相反。

纯黑环境:真正的考验

当日落深化为完全的黑夜后,情况发生了变化。从官方日落时间后大约十到十五分钟开始拍摄的画面,两台相机都相当糟糕。在手机屏幕上看起来尚可接受,但即使在一块小电脑屏幕、平板,更不用说大电视上,噪点水平就难以忽视了,除非你非讲那一段故事不可,否则这些画面基本无法使用。

在没有一丝城市灯光的黑暗树林中,两台相机都没有足够的光线可用,唯一的照明来自一个车灯。一旦把城市灯光排除在外,结果就变得时好时坏:有些情况下 GoPro 看起来更好,有些情况下则是 Action 4,而且每次都得把防抖质量一并考量进去。

你该买哪一台

如果你的拍摄主要是傍晚的城市影像,环境路灯承担了大部分照明工作,那么在这些条件下,Action 4 显然拍出了比 Hero 11 Black 更好看的视频。它更亮的输出让黄昏场景更耐看,而这对任何你打算在比手机更大的屏幕上展示的内容都很重要。

如果你的使用场景更加多样,或者你重视在光线渐弱时依然可用的前置屏幕,GoPro 依然是一款强大的全能机型。它在一些明亮但具有挑战性的场景中也显得曝光更准确,这能减少后期调色的工作量。

两台相机都不是什么夜间魔法工具。在真正黑暗的环境中,手机拍摄静态照片往往胜过两者,而且两台运动相机都拍不出你想放上大屏幕的画面。选择之前,先想清楚你到底要用相机来做什么。

结论

这次从黄昏到黑夜的对比最明确的结果就是:低光表现在很大程度上取决于具体情境。在城市灯光下,DJI Osmo Action 4 在视频质量上胜出。而在纯黑环境中,两台相机都很吃力,差距缩小到几乎靠抛硬币决定。根据你实际拍摄的灯光条件来选相机,两者都是称职的工具。