简体中文 · Drones

DJI Mini 3 Pro vs Skydio 2 Plus:哪款无人机更会追踪你?

对 DJI Mini 3 Pro 与 Skydio 2 Plus 进行真实场景自主追踪对比,测试场景包括树林隧道、狭窄步道与开阔路段。

DJI Mini 3 Pro vs Skydio 2 Plus:哪款无人机更会追踪你? 封面图片

查看英文版本

引言

自主追踪是现代航拍无人机最吸引人的功能之一,也是区分两种截然不同设计理念的功能。DJI Mini 3 Pro 主要围绕摄影与摄像打造,而 Skydio 2 Plus 则几乎完全围绕运动追踪而设计。为了看看这种差异在实际中如何体现,两架无人机在同一条件下于同一条路线上背靠背飞行,穿过一条专门将避障与追踪能力推向极限的测试路线:一条树林隧道、一段飞行路径上下皆有障碍物的林区,以及更快的开阔路段。

两款无人机如何追踪你

两架无人机都是把人当作目标来追踪,而不是跟随遥控器,但它们使用的传感器配置截然不同。DJI Mini 3 Pro 依赖三组传感器:前向、下视和后向。前向与下视传感器的水平和垂直视野相互重叠,因此能更全面地掌握前方与下方的障碍物。后置传感器较宽,但不如前向传感器宽。关键的短板在侧面:完全没有侧面避障传感器。

小巧无人机沿林间步道低空飞行,穿梭于树木之间

Skydio 2 Plus 采用不同的方案,配备六个导航摄像头加上主摄像头,实现全方位 360 度避障。理论上,无论向哪个方向飞行——侧向、前向或后向——它都能避开障碍物。两架无人机都使用主摄像头进行实际追踪;额外的传感器纯粹用于避障。

在起飞前,还有一个实用的区别值得注意。使用 DJI Mini 3 Pro 时,你仍然需要随身携带遥控器,或让别人帮你拿着。一款适用于标准遥控器的简易自行车支架,价格约 20 美元,即使在崎岖的步道上也很好用。Skydio 2 Plus 无需单独的信标即可原生追踪,骑起来更省心。

实测追踪:DJI Mini 3 Pro

起飞前有几个设置很关键。避障功能仅在普通模式可用,运动模式不行,而且避障动作应设为绕行,让无人机绕过障碍物而不是停下来。ActiveTrack 上限为 4K 30,且仅支持横向拍摄;竖向模式根本不支持。Trace 模式从后方跟随,Parallel 模式则在侧面飞行。

在实际步道上,Mini 3 Pro 从后方追踪表现不错,但每当接近约三米内的障碍物时就会明显减速。在树林间约 20 km/h 时它开始落后,在更狭窄的路段则完全丢失目标。在开阔的直路段上,无论是后方跟随还是平行模式,它都能轻松跟上约 40 km/h(约 25 mph)的速度。速度不是问题;净空才是。

山地车骑士在狭窄步道上穿越树林隧道

令人印象深刻的表现出现在树林隧道。尽管没有侧面传感器,它仍能越过并绕过树枝,处理了先下后上的连续动作,甚至在近距离树木间完成了一次高风险的平行模式飞行。相比近期那些动辄直撞树干树枝的 DJI 无人机,这是显著的进步。总体而言,它干净流畅地保持在骑士后方,只有在树林深处被大幅甩开速度时才会丢失目标。

实测追踪:Skydio 2 Plus

在解除高度限制后,它可以按需飞得足够低,Skydio 2 Plus 以相同速度从后方跟随,而且关键的是,在整个测试过程中它从未丢失目标。它也从未坠机。它以全速通过了同样的树林隧道和林区路段,不减速地在树枝间闪避穿梭。

代价是流畅度。与 Mini 3 Pro 相比,Skydio 的飞行路径明显摇晃,尤其是在狭窄地形中,它像跑滑雪赛道一样在缝隙间快速进出。它避障更好,但在镜头上看起来没那么精致。有一次它甚至选择放慢等待,而不是强行穿过狭窄的缝隙,等步道开阔后再回到前方重新跟上。

无人机沿林间单轨在树枝之间穿梭绕行

它真正出色的是位置控制。你可以把它放在后方、侧面,甚至前方,它都会安全地保持那个位置。尤其是正面追踪镜头,只有 Skydio 能做到这么好。话虽如此,它并非万无一失;在其他测试中有过它落入水渠的记录,因此自主飞行始终存在一定风险。

正面对比总结

只要目标保持在范围内,两架无人机的追踪都很可靠。差异主要体现在使用环境和优先级上:

  • 避障能力: 得益于全方位 360 度感应,Skydio 2 Plus 在狭窄多树的地形中完胜。
  • 视频质量与稳定性: Mini 3 Pro 的画面更干净、更稳定,飞行路径也更可预测。
  • 侧面定位: Mini 3 Pro 在障碍环境中无法安全地从侧面追踪;Skydio 可以。
  • 便携性: Mini 3 Pro 即使连同遥控器也能放进骑行服口袋。Skydio 2 Plus 通常需要另备一个收纳包。

你该买哪一款?

选择其实比看起来简单。如果你的飞行 mostly 用于运动追踪——山地骑行、跑步以及在复杂地形中的快速移动——Skydio 2 Plus 是更好的工具。如果你大部分时间用于摄影摄像,只是在较开阔的路线偶尔追踪,那么 DJI Mini 3 Pro 是更全面的百搭之选,而且轻巧的机身让它更容易随身携带。

骑士在开阔步道上查看安装在车把手上的手机

无论你选择哪一款,都要保持现实的期望。两架无人机在这条测试路线上都表现出色,但自主追踪仍有失手的时候,树木和水域等障碍物依然是真实的风险。请在启用避障的普通模式下飞行,在狭窄地形保持合理速度,并把每一次追踪飞行当作一次测试,而不是保证。

结论

在这次背靠背的实测中,Skydio 2 Plus 证明了自己是更出色的追踪者,全速穿过树林仍紧随目标且从未丢失;而 DJI Mini 3 Pro 呈现出更流畅、更好看的画面,但在障碍物附近会减速,也无法从侧面追踪。以追踪为主就选 Skydio,其余用途则选 Mini 3 Pro。

延伸阅读

相关评测

DJI Air 3 无人机在黄金时刻低空悬停于水泥地面上方

Drones

DJI Air 3 Active Track 评测:为骑行者和跑者打造的更智能跟随模式无人机

经过一个月以完全自主跟踪模式测试 DJI Air 3,我们发现了它的亮点、短板,以及如何用它拍出更好的画面。

2026/9/30
DJI Air 3 折叠式相机无人机,带双镜头云台,置于水泥地面上

Drones

DJI Air 3 评测:购买前值得了解的 19 项变化

深入全面解析 DJI Air 3,涵盖双镜头相机系统、续航时间、避障功能、全新遥控器,以及相比 Air 2S 的各项变化。

2026/9/30
DJI Air 3S 折叠式航拍机在黄昏时分悬停于水泥地面上方

Drones

DJI Air 3S 评测:令人惊艳的避障能力实测

亲自体验 DJI Air 3S 及其全新 LiDAR 传感器,穿越树林、开阔田野与高速跟拍,看看表现如何。

2026/9/30