DeWalt 液压冲击起子 vs Milwaukee Surge Gen 2：哪款静音冲击起子胜出？

简介

液压冲击起子已经悄然成为无绳工具市场中最引人关注的领域。今年早些时候，DeWalt 推出了它的液压冲击起子，而 Milwaukee 则以 Surge Gen 2 作出回应。两者承诺的都是同一件事：提供冲击起子的性能，却不受传统机型那种锤击噪音的困扰。

我们在干墙螺丝、金属板材、结构拉杆紧固件以及大型自进给扁钻等多个场景下对这两款工具进行了正面对比，全程记录速度、噪音、重量与发热表现。简单来说：两者都确实令人印象深刻，差别就在于速度与重量之间的取舍。

速度与紧固表现

在一速干墙螺丝测试中，Milwaukee 显得更快。由于 DeWalt 只提供两个速度档位，它需要用二速才能跟上，此时两者的差距就非常接近，结果也十分相似。当测试升级到需要更大扭矩的三英寸螺丝时，在一速对一速的对比中 Milwaukee 略占上风，打螺丝时完全没有滑牙问题，而且多次重复测试结果一致。

值得记住的是这些工具的用途。对于干墙螺丝，目标就是快速、甚至安静地打进去，两款工具都轻松做到了。在轻量紧固测试中，两块电池的电量都没有明显下降，这也说明两款设计的效率之高。

金属板材作业：液压设计的强项

两款冲击起子都 tested 于穿过双层 20-gauge 钢板的自攻螺丝上，相当于 14-gauge 的总厚度。这正是液压设计真正发挥价值的地方。

结果令人瞩目：两款工具在这个应用中都被形容为“literally terrific”（真的出色）而且非常安静。由于液压冲击起子的锤击和敲击更少，通常透过金属传导的噪音根本不存在。在打金属板材紧固件时，一位测试者表示他甚至听不到旁边那个人打紧固件的声音。如果你经常紧固金属，光是这一项应用就足以让你选择液压机型而不是传统冲击起子。

重量与平衡

在这方面 DeWalt 有明显优势。含各自配套的腰带夹和电池称重，DeWalt 连电池为 2 lb 3.7 oz，而 Milwaukee 搭配 Forge 电池则为 2 lb 6.3 oz。差距大约半磅，而且这并不是感觉问题。连续八小时携带工具，半磅的差别是实实在在的。

DeWalt 的平衡感也很好。它更短、更紧凑的机头让重心偏向工具中部，几乎起到配重的作用，握在手里自然就能对准工作面。Milwaukee 虽然没有这么轻，但依然紧凑且功能丰富，拥有三速档位和明亮的照明灯。

重型紧固件：结构拉杆螺丝

面对四分之一乘六英寸的结构拉杆紧固件，两款工具即使在一速下也能取得明显进展，这在很久以前是冲击起子全速运转都做不到的事情。那次测试结束后，两块电池的电量读数依然是满格。

在更高速度下，比拼依然胶着。原因很直接：Milwaukee 在最高速度下转速（RPM）可能更高，但随着紧固件变大，扭矩指标开始变得重要，DeWalt 的二速能与 Milwaukee 的二速相抗衡，之后 Milwaukee 的三速才拉开差距。实际测试中，两者结果相近，大型拉杆螺丝上没有出现一边倒的赢家。

钻孔与发热：扁钻与温度

使用二分之一英寸和四分之三英寸的自进给扁钻时，两款工具都轻松完成钻孔，于是测试升级到一又八分之一英寸的钻头。Milwaukee 卡住了一次，需要第二遍才能清理完孔洞，而 DeWalt 则直接钻穿，无需额外施加向下压力。作为对比：多年前 DeWalt 的旗舰 XR 887 曾在一次八分之五英寸扁钻耐久测试中报废，因此一台安静的液压工具能轻松钻出一又八分之一英寸的孔，实在是质的飞跃。

温度则呈现另一种情况。夹头附近两款工具都处于 80 多度（华氏），但靠近马达的位置读数达到 90 多度，而在机身处 Milwaukee 的温度持续攀升：97、99、103、106，最后达到 108 度，整体明显比 DeWalt 更热。DeWalt 的开关区域则保持凉爽，只有 72 度。

你该买哪一款？

诚实的答案是：这里有两款优秀工具，选哪一款大概都不会出错。

如果重量和平衡对你最重要，就选 DeWalt。它明显更轻、重心居中、测试中发热更低，并且轻松打出了最大的测试孔。它的双速传动几乎足以应对所有任务。

如果你重视速度和第三个档位，就选 Milwaukee Surge Gen 2。在同为一速的对比中它始终更快，打三英寸螺丝时表现干脆有力，尽管重了半磅，它依然紧凑安静。只需注意，在重负荷钻孔时它的马达部位明显更热。

两款工具都是刚刚上市的新品，因此长期耐用性报告仍然很少。如果你已经投入了其中任一电池平台，你的选择基本上已经注定，而且这是一个令人安心的选择。

结论

十年前，一款冲击起子能到达这种性能水平是不可想象的，如今还能没有噪音。DeWalt 液压冲击起子在重量、平衡和发热管理上胜出；Milwaukee Surge Gen 2 则凭借三速档位在纯粹速度和灵活性上占优。两者都安静、高效，性能远超其体量给人的预期，因此正确的选择，就是符合你的优先级和电池平台的那一款。