DeWalt DCS391 对比 DCS565:两款 6.5 寸无绳圆锯全面比较

简介

DeWalt 推出两款外观极为相似、 blades 朝左的 6.5 寸无绳圆锯:目前的有刷机型 DCS391 和较新的无刷机型 DCS565。两款都是结构紧凑、平衡良好的圆锯,适合框架施工、纵切和一般工地用途,而且切割容量相同。两者的差异体现在马达效率、续航时间,以及一些在漫长工作日中颇为重要的便利细节上。

相同的设计与切割规格

两款圆锯的尺寸几乎完全一样,并且都使用相同的镁合金底座,前端设有用于安装纵切导尺的槽口。90 度切割深度为 2-1/8 英寸,45 度为 1-5/8 英寸,两者均支持 0 至 50 度斜切。两款都没有 45 度硬性定位挡,而银底银字的刻度尺也不太容易读取。

两款机型的握把都很舒适,直径相同,但无刷机型的前握把位置稍高,实际使用时手感略好一些。两款都采用塑料下护罩,经长期使用证明相当耐用。重量也很接近:装上 5Ah 电池和锯片后,有刷机型重 7.6 磅,而无刷机型反而稍重,为 7.7 磅。

切割速度与马达细节

无刷马达的外壳比原本已经颇为小巧的有刷机型更紧凑,使圆锯更容易放进工具袋携带。无刷机型还增加了一个椽架挂钩,位置安排得当,不会妨碍握把操作。

切割表现与续航时间

在背靠背切割测试中,使用全新充满电的 5Ah 电池以及磨损程度相同的测试锯片,两款圆锯在横切时速度相当,但有刷的 DCS391 整体略快一些,可以感觉到它在 45 度斜切和纵切时动力稍微更强劲。

不过,无刷的 DCS565 续航更久,切割手感也更顺滑。两轮完整测试的结果保持一致,期间还将电池在两台锯之间互换,以排除差异。

无刷优势:DCS565

DCS565 的转速为 4,950 RPM,而 DCS391 为 5,150 RPM。需要注意的是,DeWalt 在 DCS391 之外还提供一款品质较低的有刷套装锯 DCS393,而且两款有刷机型都曾在保持相同型号编号的情况下升级至 5,150 RPM。

长期使用更新:DCS565 的耐用表现

经过大约一年半的常规使用,DCS565 的表现令人满意。它最大的优势在于续航时间,尤其是在手持工具上使用 5Ah XR 电池时。常见的做法是冲击起子机装上 5Ah 电池包,白天需要做几次横切、纵切或切割夹板时再把电池换到圆锯上,而无刷锯让这块共享电池的续航明显长于有刷机型。

椽架挂钩确实很实用,集尘口即使不常使用也运作良好,而且当电池包开始乏力时,锯上的低电量 LED 会闪烁,这是很有用的额外提示,因为锂离子电池超过这个乏力点继续使用会缩短其可充电寿命。值得注意的是,DCS391 目前仍在销售,而且在主要零售商上的评分实际上比 DCS565 更高。

该买哪一款?

两款圆锯都很不错,选哪一款都不会错。如果最看重原始切割速度,有刷的 DCS391 动力稍强。如果更看重每次充电后的续航时间和更顺滑的切割体验,DCS565 就非常值得考虑,尤其适合白天在多件工具之间轮换使用同一块电池包的用户。

结语

DeWalt DCS391 和 DCS565 的底座、切割容量和整体尺寸都相同,因此最终取决于你的优先考量。选择 DCS391 可获得稍快的切割速度和良好的市场口碑;选择 DCS565 则能获得更长的续航、更紧凑的马达、椽架挂钩,以及有助于保护电池寿命的低电量 LED 指示灯。