中扭矩冲击扳手对决：DeWalt DCF894 vs Milwaukee 2962 vs Craftsman V20

引言

中扭矩冲击扳手正处于一个理想的定位：动力足以应付大多数汽车紧固件，同时又够短、够轻，可以全天使用而不至于手腕疲劳。目前在这个级别中，最受关注的三款产品是：DeWalt DCF894、Milwaukee M18 2962 Gen 2，以及Craftsman V20中扭矩款。尤其是DeWalt，从纸面参数上看很容易被忽视，因为其330 ft-lbs的紧固扭矩规格，比起Milwaukee宣称的550 ft-lbs显得保守。但实测的测功机数据却讲述了一个更有意思的故事，也说明了为什么保守的出厂标定反而可能对你有利。

我们的对比方法

这次对比依靠三项可重复的测试：五秒正向冲击、反向松脱测试（这才是真正的“螺母破坏”能力考验），以及取工具表现最佳方向进行的15秒最佳工况测试。反向输出是冲击扳手从“有用”变为“必备”的关键，因为松动被腐蚀的紧固件才是大多数买家真正在意的工作。

一个贯穿始终的现象是：DeWalt和Craftsman两款产品的实际表现都超过了它们自己的标称规格。DeWalt即使用标准电池进行最佳一轮测试，也超过了它的330 ft-lbs标称值，Craftsman同样突破了它275 ft-lbs的宣称。相比之下，Milwaukee的数字往往标注得更激进，因此品牌之间的实际差距比规格表上显示的要小。

尺寸、重量与日常操控

年代感在这里体现出来了。DCF894是2017年的设计，虽然它的竞争对手一代比一代更短、更强，但DeWalt的长度仍然约为7英寸，重量约为3.5磅。Milwaukee Gen 2则更接近6英寸。Craftsman在每一项可测量指标上都与DeWalt几乎一模一样：长7英寸，重3.52磅对3.5磅，功率曲线如此相似，以至于这两款工具之间的对比，在同类产品中找不到第二对如此接近的组合。

这种相似并非巧合。Craftsman与DeWalt同属一家母公司，种种证据强烈表明，Craftsman本质上就是同一款工具换了个外壳，只是在调校上略微偏向正向扭矩，而DeWalt则稍微偏向反向。实际结论是：既然性能可以互换，那决定因素基本上就归结为价格和电池生态系统。

性能测试结果

在五秒正向测试中，Milwaukee表现强势，DeWalt达到229 ft-lbs，Craftsman紧随其后。反向测试中，DeWalt达到347 ft-lbs，略胜Craftsman的330，但两者都未能撼动Milwaukee Gen 2。在15秒最佳工况测试中，两款Stanley Black & Decker产品相比其10秒数据提升都非常有限——这在DeWalt的高扭矩机型上也能观察到——而Milwaukee则持续攀升。

换上更大的电池后，差距明显缩小。以6.0Ah的DeWalt XR电池（采用21700电芯，例如Samsung 30T）对阵Milwaukee的6.0Ah XC电池时，DeWalt把与Milwaukee的差距缩小了大半，并大幅甩开Craftsman，在每一轮测试中从起步就胜出。在整轮平均功率上，搭载6.0Ah电池的DeWalt达到326 ft-lbs，在中扭矩功率排行中位列第四；若不用该电池，它只能达到276 ft-lbs，刚好略高于Craftsman。

有两个需要坦白说明的注意事项。一是DeWalt的测试表现因握持方式不同而出现明显波动，偶尔会在过程中卡住，这种情况并不常见（大约二十把受测工具中仅有一把）。二是在综合排名中，DeWalt位列第五，仅次于Craftsman——后者以更低的价格提供了几乎相同的性能。

性价比与电池生态系统

DCF894如今售价149美元，得益于价格下探；而Milwaukee 2962即使在发布一年后，也很难以低于219美元的价格买到，两个品牌的促销和电池套装优惠力度大致相当。Craftsman则以119美元的价格低于两者。但相比Craftsman，DeWalt的生态系统是一大实实在在的优势：高容量柔性电池包和采用21700电芯的XR电池，可测得比Craftsman基于18650电芯的9.0Ah选择更好的输出，而且你的工具箱里更可能已经有DeWalt电池。

Milwaukee 2962是纯粹的性能王者。它的Gen 2设计更短、打击更狠，在搭配高输出12.0Ah电池包时，稳居平均功率排行榜第一。如果你已经投资了M18电池，并想要可买到的最强中扭矩，那么这里没有任何内容会改变这个推荐。

Craftsman V20中扭矩款依然是性价比之选。它的尺寸、重量与DeWalt相当，动力也几乎不相上下，价格还便宜30美元。它的短板在于电池生态系统，其通用性不及DeWalt。

购买建议：该选哪一款

如果你已经拥有DeWalt电池和充电器，那么售价149美元的DCF894几乎是不假思索的选择：它的表现超出标称规格，在喂上好电池后能胜过同门的Craftsman，即使面对晚了数代设计的Milwaukee也能有模有样地较量一番。它无法击败同尺寸的Milwaukee 2962，但在这个价位上，它也不需要做到这一点。

如果你追求最大功率且预算灵活，Milwaukee 2962是这个级别的领跑者。如果你更看重价格，并且能接受V20电池系统，那Craftsman以更低的价格提供了几乎相同的硬件。

结语

DeWalt DCF894提醒我们：规格表比工具本身老得更快。保守的标称值、略显过时的设计，加上激进定价，共同造就了它在整个中扭矩类别中数一数二的性价比——前提是你的电池库已经是一片“黄”。Milwaukee依然持有性能王座，Craftsman占据预算端，而DCF894则在这场讨论的中段赢得了自己的一席之地。