DeWalt DCF870 vs Milwaukee M18 Surge:静音冲击起子机对决

前言

液压冲击起子机是冲击起子机世界中安静、可控的一隅,而直到不久之前,Milwaukee的M18 Surge一直是理所当然的默认选择。如今DeWalt以旗下的首款液压机型DCF870正式进军这个类别,而正面对比测试的结果比任何人预期的都更加悬殊。

这次对比着眼于这个级别工具真正重要的方面:音量、扭矩、打钉速度、振动和体积,所有数据均在可控且可重复的条件下测得。

体积、重量与价格

DCF870真的是一台小巧的工具。它从头到尾的长度为3.96至3.97英寸,低于四英寸大关,而Milwaukee M18 Surge的长度约为5英寸。尽管Surge的机身更窄,但两台工具的重量大致相当,DeWalt则凭借其短小的长度把重量控制得更低。

定价方面则颇为耐人寻味。DCF870的标价为$199,对于一台冲击起子机来说听起来不低,不过这种说法到了2024和2025年才慢慢变得正常。Milwaukee Surge通常售价约$150。值得注意的是,DCF870与DeWalt的DCF850长度相同,后者的售价便宜约$50,但那台采用的是传统锤击机构,而非液压脉冲。

液压冲击起子机的工作原理

液压起子机不再使用老式的弹簧锤击机构反复敲打,而是通过液体脉冲来完成同样的工作,理论上对耳朵的冲击要温和得多。许多用户也反映,与传统冲击起子机相比,液压机型的操控感更好、振动更小。

这只是理论。关键问题在于这两台工具在实际使用中究竟表现如何。

音量:近乎平手

在一米外测得的锤击音量中,Milwaukee M18 Surge的输出约为92.1至92.2 dBA,这个成绩确实出色。大多数传统冲击起子机都在96 dBA或以上,而在对数分贝刻度上,这已经响亮得多。

DCF870的典型测量值为92.3至92.9 dBA。两台工具的峰值都在92.9左右,但在大部分锤击过程中,DeWalt的平均音量略高一些,为92.3至92.6。按对数刻度计算,这大约是6%的差距。两者都足够安静,相比传统冲击起子机都能保护你的耳朵,但Milwaukee略占上风。

扭矩:差距悬殊

在正转5秒工作扭矩测试中,Milwaukee Surge达到了39英尺磅。没人会说这些工具是扭矩怪兽——那是过去的看法。随后DCF870做出了96英尺磅,这个成绩足以超越以往测试中约9至10台传统冲击起子机。这是相当大的差距。

在10秒最大扭矩测试中,差距进一步拉大。DCF870测得120英尺磅,而Surge正转无法突破49英尺磅,一般成绩在45左右。有趣的是,Milwaukee在反转时的表现更接近,反转比正转多出15至18英尺磅,原因尚不清楚。即便把这一点算进去,正转最大扭矩仍是一场碾压。

需要注意的一点是:液压冲击工具在测试前需要预热,之后性能会逐渐下降,因此这些结果采用的是每台工具五次测试的中位数。电池选择也会带来微小的峰值差异;DeWalt搭配全新8Ah Power Pack能更快达到曲线峰值,但最终结果殊途同归。

打钉速度:最大的差距

扭矩数据只有在能转化为实际工作时才有意义,因此两台工具都使用标准化的5Ah电池包,将半英寸尼龙锁紧螺母沿全牙螺杆打紧,直到8英寸深套筒触底为止。

Surge用时20.7秒完成。平心而论,这个成绩已经击败了不少旧一代的Milwaukee工具,包括一台耗时整整35秒的M12无刷机型。随后DCF870完成同样的任务仅用了7.06秒,不仅完胜Surge,还击败了在这项相同测试中超过半数的传统冲击起子机。

答案来自以每秒10,000帧拍摄的高速影像。Milwaukee大约需要10到11次冲击才能让紧固件完成一整圈旋转,而DeWalt只需三次,有时四次,尽管Milwaukee的4,000 IPM对上DeWalt的4,200并不逊色多少。对于液压工具而言,每次脉冲排出的液体量和峰值压力远比冲击次数重要。更有力度的脉冲加上略快的IPM,正是7秒对比20秒成绩的由来。

振动与操控

慢动作画面揭示了其中的取舍。DeWalt更强的脉冲带来了略多的振动,从正反转开关的晃动中可以看到,手上也能感觉到,尤其是在反转进行高难度任务时。在大螺栓上,差异相当明显,DeWalt晃动得更多。

话虽如此,实际使用中的效果并不像慢动作里看起来那么夸张。在打中小和中等尺寸螺丝时,已经很难分辨两者之间的明显差异,而且两者都比传统冲击起子机明显更顺畅,尤其是大多数DeWalt锤击式机型——那些通常都比较粗暴。Milwaukee在非常精细的作业中确实拥有更细腻的冲击分辨率,因为它每一次冲击带来的进度更小。

评分与总排名

使用涵盖音量、扭矩、打钉速度、体积和价格的加权评分系统后,DCF870以227.5分稳居第一,与150.8分的Milwaukee Surge拉开了巨大差距。DeWalt在该类别中的扭矩、打钉速度和性价比方面均获得高分,而Milwaukee的最佳得分则来自音量。

最终结论

Milwaukee Surge拥有多年经得起工地考验的耐用性,其更细腻的冲击分辨率也适合精细作业。但如果它的每一次冲击都足够有力,能在三、四次而非10到11次冲击中转动紧固件,它的手感也会截然不同。

$199的DCF870并不便宜,但在液压类别中,它每一块钱都物有所值。液压冲击工具还是一项年轻的技术,强烈的信号是,未来的竞争产品在打钉手感上至少也得达到这样的活跃程度。未来几年,静音工具很可能逐渐接管工地,性能差距也将越来越小。

结语

对大多数买家而言,DCF870如今就是那台必须被超越的液压冲击起子机:速度大幅领先、扭矩远超、安静程度几乎持平,而且同样紧凑。如果你能找到折扣价、看重经过验证的长期可靠性,或想要最顺滑的精细紧固手感,Surge仍是合理之选。无论如何,静音冲击起子机的时代显然已经到来。