DeWalt DCD999 vs Milwaukee 2804：冲击钻上了测功机

引言

无绳电钻的宣传扭矩数字已经膨胀到看规格表比较品牌几乎毫无意义的地步。DeWalt标的是Unit Watts Out，Milwaukee标的是英寸磅，两个数字根本无法直接对照。为了分出高下，我们把两台旗舰冲击钻放到一台自制制动测功机和一套瓦特测量装置上测试。

这套装置非常复古：一个摩托车制动卡钳和碟盘安装在精密加工的轴上，测力计放在距离中心轴正好12英寸的位置，因此一磅力等于一英尺磅。事实证明刹车片的状态和压力对读数没有影响，这使得整个装置的可重复性出奇地高。我们按套装原装配置测试两台电钻，每台搭配多种电池选项，并在高速和低速档分别测量工作输出功率（瓦特）。

规格竞赛的问题

Milwaukee 2804标称1,200英寸磅。这相当于100英尺磅，即136牛顿米，而且是线性一次施加的。如果你按手的自然姿势握在夹头轴外四英寸处，那就变成大约300磅的力作用在你的手腕上。我们大多数人都徒手刹停过这类电钻，但当时没有人真的施出了300磅的手臂力量。测功机讲述的却是完全不同的故事。

搭配套装的XC 5.0电池在高速档时，Milwaukee达到了13.8英尺磅，即167英寸磅。换成XC 6.0 High Output后提升到17.55英尺磅，即211英寸磅。在齿轮比有利于扭矩的低速档，它在套装电池下达到28.9英尺磅，用6.0 High Output时中位数约45.9英尺磅。那是551英寸磅，仍远低于宣传的1,200，但不可否认是一台非常强劲的电钻。

DeWalt DCD999 FlexVolt Advantage标称1,219 Unit Watts Out，是DeWalt的最高数字。它是一台更长更重的工具：套装配置下重5磅14.5盎司，而Milwaukee为4磅12盎司。它目前也比Milwaukee套装贵大约80到90美元。

DeWalt DCD999 FlexVolt Advantage

DCD999在稳定性上名副其实，但未必是以品牌宣传暗示的方式。在高速档搭配套装的6安时FlexVolt电池时，它输出17.6英尺磅，勉强胜过Milwaukee的套装数字。搭配标准5安时XR电池时是16.55，5安时PowerStack是17.1，6安时XR则达到足18.55英尺磅，比随机附带的FlexVolt电池还好一些。它是我们见过的少数完全不挑电池的工具之一。

低速档下，套装电池输出36英尺磅，6安时XR为38.2，9安时FlexVolt为38.1，PowerStack为37.75。每种配置都比Milwaukee用一台更长更大的工具测出的结果更高，而且当两者都用相近的5安时电池时，DeWalt也保持了优势。

Milwaukee 2804 M18

Milwaukee的强项是低转速的蛮力，尤其是当你喂给它随套装并不附带的High Output电池之后。它在6.0 High Output下45.9英尺磅的峰值胜过了DeWalt的所有成绩，而且这是在一台更短的工具上做到的。以扭矩除以工具长度计分，Milwaukee得153.9分，DeWalt为133分。

以瓦特计，结果则按档位划分。低速档搭配5安时电池时，两台工具的功率基本相同，约330到345瓦。换上6安时High Output后，Milwaukee表现突飞猛进，在470到480瓦范围内维持稳定输出，截止点为490瓦；而DeWalt用其最佳电池徘徊在460到470瓦左右，只有用9安时FlexVolt才达到510到520瓦。

高速档是DeWalt的主场：它用套装电池输出670瓦，标准6安时XR为680到690瓦，用PowerStack更是轻松达到700瓦。Milwaukee用5.0输出440瓦，用6.0 High Output为640瓦。以性能和价格综合计分，Milwaukee更便宜的套装帮它拿到654.4总分，DeWalt为645.1分。

总体购买建议

两台电钻非常接近，只要DeWalt打折，排名很可能就会反转。在实际使用中，Milwaukee在高速钻超过3/8或1/2英寸的钢材时更容易截止断电，而这正是DeWalt更高齿轮比和瓦特输出发挥价值的地方。至于低速档下的大型lag螺栓和开孔锯，尤其是搭配High Output电池时，Milwaukee是更好的选择。

关于电池有一个明确的结论：DeWalt用6安时XR的成绩基本追平了它的9安时FlexVolt，所以在这台特定工具上为FlexVolt品牌多付的钱并不如其名号所暗示的值。而Milwaukee则确实会因为High Output电池脱胎换骨，所以即使套装不包含，也要至少预算买一块。

结论

Milwaukee 2804凭借扭矩对尺寸比和性价比赢得总体胜利，而DeWalt DCD999则在高转速工作功率上占优，并在各种电池类型下表现更一致。两者都达不到宣传的扭矩数字，这才是真正的教训：测量电钻实际能做什么，而不是包装盒上写了什么。