简体中文 · Streaming Amplifiers
Denon Home Amp 对比 Marantz M1:两款紧凑型串流放大器比较
紧凑型串流放大器比较,涵盖 Denon Home Amp 和 Marantz M1 的共同点、调音差异,以及哪一款更适合你的系统。
引言
紧凑型串流放大器已成为笨重合并式放大器和接收器的实用替代品,尤其适合依赖串流服务而非满架模拟讯源的聆听者。Denon Home Amp 正符合这个理念:一台小巧轻便的放大器,可串流音乐、接驳 CD 播放机或唱盘,也能连接电视。
它与 Marantz M1 共享大部分平台,两者在体积和性能上非常接近,因此选择通常取决于设计风格和调音取向。本指南涵盖两款放大器各自的特点、真正不同之处,以及如何判断哪一款适合你的房间和音箱。
共同基础:两款放大器的共同之处
Denon Home Amp 和 Marantz M1 都以 Class D 放大器模组为核心,而这些模组具备可调性,让每个品牌能从相同的基础设计塑造自家声音特色。两款放大器失真极低,输出功率相同,并且都采用两个品牌共用的 Sound Master 调音方式。Denon 表示 Home Amp 能驱动其价格级别内几乎任何音箱。
两者在同价位中都提供出色的结像和音场表现,无论作为客厅音乐系统的主要组件,还是作为全屋音频设置中多台设备之一,都游刃有余。它们之间的可听差异很细微,在某些系统中聆听者甚至完全察觉不到。

这个共同基础值得记住。由于功率、失真数据与串流平台实际上相同,真正的选择在于性格:每台放大器如何调声、放在架上的外观,以及哪些功能对你的设置重要。
Denon Home Amp:设计与连接
前面板保持简洁,配有电容式触控的音量与静音按钮,以及三个可自定义的预设按钮。这些预设按钮是 Denon Home Amp 独有,Marantz M1 上没有。
顶板设有通风孔帮助内部散热,并带有延伸至品牌标志的波浪纹路。侧板光滑且呈弧形,置于底座上,赋予放大器现代而低调的外观。它仅提供黑色,下半部机壳采用无漆处理,设计上能 discreet 地融入环境。
背面的布局一目了然:音箱接线柱、Ethernet、用于电视的 HDMI eARC、供 CD 播放机或唱盘(内置或独立唱头放大器)使用的模拟线路输入、低音炮输出、光纤数字输入、USB-A,以及用于连接家庭控制系统的 3.5mm IR 输入。内建 Bluetooth 4.2。
有两个安装细节值得注意。放大器运行凉爽,专为定制安装融入整合式家庭音频网络而设计,兼容 Crestron、Control4 和 AMX,且两台设备可并排装入单个机架单位。音量上限也可设定在 80% 至 100% 之间的任何位置,有助于防止过度驱动音箱,包括小孩播放音乐伸手转旋钮时。在设置时将此限值设为约 80% 或 85% 是明智的第一步调整。
Denon Home Amp 音质:活泼且富有动态
Denon Home Amp 的调声比 Marantz M1 更活泼、更具动态,细节表现居核心地位。聆听 Gillian Welch 和 David Rawlings 的专辑《Woodland》时,声音立刻显得活泼而引人入胜。低音有冲击力且细节丰富,人声和原声吉他具有良好的厚度与音色,弦乐细节清晰可闻。结像和音场表现在此级别放大器而言相当出色,只有与昂贵得多的合并式放大器直接比较时才显出局限。最突出的是那种驱动力,让音乐保持引人入胜。

在瑞典摇滚乐队 Graveyard 2023 年的同名专辑中,Denon Home Amp 展现出更强的驱动力和动态冲击,而 Marantz M1 则更偏向音乐的灵魂。两款放大器都处理得很好,在同价位都提供良好细节,结像和音场表现同样出色。
Marantz M1:更温暖的替代选择
Marantz M1 将相同概念带往不同方向。它的体积与 Denon Home Amp 相近,但设计更方正、更锐利,也没有三个可自定义预设按钮。
它的调音温暖、丰润而从容,这是 Marantz 器材为人熟知的性格。它与 Denon Home Amp 共享极低失真和相同输出功率,在结像和音场表现上也同样出色。对于想要轻松、舒缓呈现的聆听者,那种更温暖的平衡正是全部魅力所在。
HEOS App 与串流体验
两款放大器都运行 HEOS,而 2024 年的更新大幅重塑了 App 体验。主屏幕现在围绕音乐本身构建,呈现最近播放的曲目、喜爱的音乐以及音乐服务中的偏好内容。屏幕底部设有「正在播放」显示,让当前曲目始终可见。

HEOS 播放清单可以混合来自不同串流服务或个人收藏的内容,通用音乐搜索能找出曲目或专辑,无论它属于哪个服务,因此无需为了寻找一首歌而切换服务。支持的服务包括 Amazon Music、Pandora、Sirius XM、SoundCloud、Spotify 和 Tidal Hi-Res,但缺少 Qobuz 和 Apple Music。Tidal Hi-Res 让 Home Amp 和其他 HEOS 设备能原生播放最高 192 kHz / 24-bit 的曲目。HEOS 也能访问媒体服务器或个人电脑上本地存储的内容,该平台已 Roon ready。HEOS 团队持续根据用户意见而非假设来开发更新和额外服务。
HDMI eARC、低音炮分频与电视用途
通过 HDMI eARC 连接电视并在系统中加入低音炮,Denon Home Amp 可作为 2.1 声道 AV 放大器使用。额外的活泼感适合电影原声和电视节目,赋予它们更强驱动力和冲击力。
内建的低音炮和主音箱分频器在这里带来最大的实际差异。低音炮低通滤波器可在 40 至 120 Hz 之间调整,音箱高通滤波器则从 40 至 250 Hz。将低音送往低音炮并对主音箱进行分频能降低失真,因为主音箱不再需要产生低频,低音炮也能发挥所长。低音受限的音箱或小型脚架音箱的用家最能从中受益。
购买建议:让放大器匹配你的房间和音箱
如果你想要更活泼、更具动态的呈现、三个预设按钮,以及能整齐放入机架或定制安装(每个机架单位放两台)的紧凑机身,请选择 Denon Home Amp。分频控制和 HDMI eARC 输入让它非常适合以电视为基础的 2.1 系统,可调音量上限在共享生活空间中也提供实用保护。

如果你偏好更温暖、更从容的声音以及更锐利、更方正的设计,请选择 Marantz M1。它提供相同输出功率和同样极低的失真,因此决定主要取决于你喜欢的音色以及将搭配的器材。
由于可听差异很细微,房间和音箱往往比放大器的调音更重要。两者无论作为客厅音乐系统的核心,还是全屋音频网络的一部分,都游刃有余,而且各自都以自己的方式调校出卓越声音。
结语
Denon Home Amp 和 Marantz M1 共享平台、输出功率规格和极低失真数据,各自都以自己的方式调校出卓越声音。Denon Home Amp 走更活泼、更细腻的路线,而 Marantz M1 保持温暖从容。对于想要在紧凑、易于相处的机身中拥有串流、模拟输入和电视连接功能的聆听者,任一款都是自信的选择。

