CSS Audio One TDX 对比 Sonus Faber Electa Amator III：实用的扬声器比较

引言

有些扬声器单凭音质就在房间里赢得一席之地，另一些则靠制作方式。CSS Audio One TDX 与 Sonus Faber Electa Amator III 正好处于这条光谱的两端。

CSS Audio 自行制造单元并销售扬声器套件。One TDX 是其 One TD 设计的更新版本，而这次更新不只是换个零件：它将新的软球顶高音单元 LD25X，与专为该单元重新设计的分频器配成一对。两者一起更换，实际上就等于换了一对不同的扬声器。CSS Audio 如今也为不想自己组装和打磨箱体的买家，提供原厂成品版本。

Sonus Faber Electa Amator III 走的是另一条路。这是一款售价约 10,000 美元的意大利扬声器，以皮革、实心胡桃木和花岗岩细节打造，它的吸引力既来自声音，也同样来自工艺与用料。这是一件家具级的音响器材，专为陪伴数十年而设计。

两种截然不同的购买扬声器方式

这两款设计最明显的差别不在声音，而在于你实际付钱买的是什么。

以 CSS Audio One TDX 来说，大部分钱花在单元、分频器零件和工程设计上。设计、测量和听音测试都由一家自行制造单元的公司完成，所以套件到手时，最困难的部分已经解决。箱体则是你投入心力与预算的地方，而这种灵活性有利也有弊：你可以用普通箱体省钱，也可以花钱做正经的木皮和表面处理。

Electa Amator III 则把很大一部分成本放在箱体本身。皮革、实心胡桃木和花岗岩的存在不是为了改善扩散。它们是为了让这件物品看起来、摸起来都出众，并能使用数十年。内部的单元和分频器品质很高，水平与 CSS Audio 所用相当，但可见的差别在于表面处理和用料。

长期持有方面也有差别。CSS Audio 的设计可以原地升级：新的高音单元加上配对的分频器，就能把较早的 One TD 变成 One TDX。Sonus Faber 的设计则不是这样运作。当新一代产品推出时，现有用户无法把较早的扬声器原地升级。

CSS Audio One TDX：一套不断进化的套件

One TDX 最受瞩目的改动是 LD25X 高音单元。它仍是软球顶设计，但比原版 One TD 所用的高音单元稍大。由于它是不同的单元，不能直接连旧分频器装进旧箱体。CSS Audio 提供配对的新分频器，而这块电路板是货真价实的硬件：厚重、用料大方，重量更接近小型放大器，而不是典型的分频器。

升级版分频器约 400 美元，它带来的差别并不细微。搭配这种品质的单元，分频器升级就是释放扬声器个性的关键一步，值得从一开始就列入预算。

组装则是故事的另一半。买家要自己制作箱体、选择表面处理并安装零件。贴木皮是这个过程里最花钱的部分。当时一套基本的贴木皮工程大约 400 美元，而更讲究的表面处理则贵得多。CSS Audio 现在以比套件多约 1,000 美元的价格出售原厂成品版本，省去人工、等待，以及成品不如预期的风险。调音导管也可以调整，所以低频表现并非完全固定。

单元是单独出售的，这点比听起来更重要。万一单元损坏，可以直接更换，而不必四处寻找一台捐赠机。

Sonus Faber Electa Amator III：寿命长久的奢华

Electa Amator III 展现的是当一对扬声器首先被设计成奢华物品、其次才是声音来源时会是什么样子。箱体工艺、皮革、实心胡桃木和石材细节都是它卖点的一部分，成品是一对看起来与听起来一样讲究的扬声器。

售价约 10,000 美元，它在竞争激烈的高端领域里立足，做工与工艺在其中不落下风。它和 CSS Audio 的设计一样喜欢功率，对真正能输出电流的放大器反应良好。

它与 One TDX 的不同之处在于个性。Electa Amator III 有明显的中低频能量，赋予它一种可辨识、略带温暖的音色。这种音色正是用户留着它的原因之一，同时也是更线性的设计能够胜出的地方。

音质：One TDX 胜出之处

两款扬声器的音色走向大致相似，包括那一点中低频能量，但 One TDX 是两者中更线性的一款。它的低频下潜比 Electa Amator III 更深，中低频的冲击力也更紧实。严格来说不一定需要超低音，但如果你想要完整的延伸，超低音仍能帮助最低的八度。

高频是差距最大之处。One TDX 在高段听起来更清晰、延伸更好，颗粒感更少，而且音量提高时依然平滑，不会变得生硬或令人疲劳。这种甜润主要来自新的高音单元，也是这次升级改变扬声器性格的最大原因。

中频表现中性、均衡，恰到好处的个性让它保持有趣。音像是突出亮点：中央音像牢牢锁定，乐器容易定位，扬声器之间的微小细节，对一款非同轴设计来说精准得不同寻常。

音场表现同样出色。One TDX 能撑出宽广、有氛围感的舞台，充满整个房间，即使你坐在偏侧位置也能保持完整。两款设计的深度大致相当，都能营造令人信服的空间感。

做工、持有与价值

成品版 One TDX 比套件贵，但仍远低于 Electa Amator III，而分频器升级只占总价的一小部分。对喜欢木工的买家来说，套件路线既省钱，又为过程增添一个项目。对其他人来说，成品版本省去了风险最高的两个步骤：贴木皮和表面处理。

持有体验也很重要。一对经过一年正常使用仍保持良好状态的扬声器，就是在做它该做的事，而可更换的单元让长期维护变得简单。Electa Amator III 以意图传承数代的材料制造，这种耐久性正是它价值的一部分。

对套件的期望也值得诚实以对。组装扬声器并不会自动产生高端声音。这里的差别在于，设计、测量和调音都出自一家自行制造单元、并经过多个版本打磨设计的公司。

购买建议

如果每一元花在音质上的效率是优先考量，而你也愿意自己制作箱体或花钱买成品，就选 CSS Audio One TDX。从一开始就把升级版分频器列入预算，因为它才是让这套设计成形的部分。如果你想以最低门槛入手，未完成的箱体能以更低价格带来相同的声学表现。

如果工艺、用料，以及拥有一个长久之物所带来的感觉，与声音同样重要，就选 Sonus Faber Electa Amator III。它是更漂亮的一对扬声器，为久留而造，而它较温暖的中低频个性是特色而非缺陷。它就是无法像 CSS Audio 的设计那样原地升级。

如果你还在犹豫，决定性的问题很简单：你想要的是这个价钱能买到的最好声音，还是这个价钱能买到的最好物品？One TDX 回答第一个问题。Electa Amator III 回答第二个。

结论

One TDX 是一对不寻常的扬声器，因为它能被改良，而不是被替换。新的高音单元和配对的分频器，把现有设计变成明显更有实力的东西：更干净的高频、更紧实的低频，以及能与贵得多的设计抗衡的音像。它如今还有原厂成品版本，让整个选择更容易推荐。

Electa Amator III 依旧是它一直以来的样子：一对制作精美、寿命长久的奢华扬声器，拥有全然属于自己的个性。它不是性价比之选，也不能升级，但它从来也没想成为那样。