简体中文 · DIY Speakers

CSS Audio Criton 1TD-X 对比 GR Research X-LS Encore：两款 DIY 音箱套件比较

并排审视两款 DIY 音箱套件，套件价格几乎相同，一款围绕音色与动态对比打造，另一款则主打深度与结像。

发布于： 2026/9/27 更新于： 2026/9/27

引言

CSS Audio Criton 1TD-X 与 GR Research X-LS Encore 是两款自己动手组装的音箱套件，一旦配置到相互匹配的规格，价格竟出乎意料地接近。两者均有套件形式及完全组装好的成品对出售，因此选择的关键不在于预算档次，而更多在于你希望音箱在你的房间里发挥怎样的表现。

为了让比较更有意义，CSS Audio 套件选用了标准分频器而非升级版，这使得套件价格为 $934，而 GR Research 套件为 $935。一美元的差距消除了价格作为决定因素，剩下的真正差异在于声音、摆位要求以及组装路径。

低频也被刻意排除在考量之外，因为 CSS Audio 套件的低端明显更饱满，那会让选择变得过于明显。剩下的评判标准是音色、结像，以及每款套件处理人声与乐器的表现。

两款套件均有两种形式：自行组装的套件，或到手即用的成品对。两者都能呈现深邃的音场，且均被评为在同价位下瑕疵极少，这也是为何最终结论取决于优先考量而非整体质量。

不过，两款设计的尺寸并不相同。GR Research X-LS Encore 是两者中较小的音箱，采用较小的低音单元，其价格曾因供应链问题一度上涨。CSS Audio Criton 1TD-X 则是较大的设计，低端更饱满，并且会因距离后方墙壁的远近而呈现相当不同的响应。

CSS Audio Criton 1TD-X 的价格约为：搭配所有可选升级的成品对 $2,349，搭配所有升级的套件 $1,334，以及采用 Dayton Audio 零件标准分频器组装的套件 $934。标准分频器仍是该设计的扎实一环，也正是这个配置在价格上与 GR Research 套件对齐。

在聆听中，这款套件偏向音色。尤其是弦乐器能呈现出真正的动态对比，轻柔拨弦与用力刮弦之间的差异得以保留，而非被抹平。其呈现是亲密而非疏远的，低端具有真实的份量与质感，尤其当音箱不往房间深处推得太远时。

一位聆听者在十次盲听中有八次选择了这款套件，主要归功于其音色以及拨弦与拉弦乐器的真实感。代价是，它的音场虽然深邃，但延伸范围不如 GR Research 设计。

GR Research X-LS Encore 的价格为：搭配所有可选升级的成品对 $1,670，搭配所有升级的套件 $935，较小的箱体与较小的低音单元解释了部分差异。

这款套件调音时优先考虑中高频与高频，而非低频输出，并且设计为距离后方墙壁四到五英尺。如此摆位，它能产生非凡的深度与宽度，堆叠的人声与乐器之间有清晰的分离度，以及相当中性的平衡，不会自行添加低频增强。

另一位聆听者在十次盲听中有九次选择了这款套件，被它在空间中精准定位表演者的能力，以及处理并非完美制作的录音时的自然表现所吸引。如果你希望音乐听起来平滑悦耳而非粗犷，这就是能带来那种性格的选择。

两款音箱均未在理想位置进行评测，这一点在选购前值得理解。GR Research X-LS Encore 需要后方四到五英尺的空间，这对大多数房间而言是很大的距离；而 CSS Audio Criton 1TD-X 更适合较典型、靠近墙壁的摆位，在此它能获得低频质感与权威感。

在本次比较中，两者均离墙约四到四点五英尺摆放。这个距离对 GR Research 设计有利，对 CSS Audio 套件不利，然而 CSS Audio 依然不落下风，这说明它相当宽容。

放大器搭配同样重要。一款新的 class D 放大器对 GR Research 套件是非常好的搭配，对 CSS Audio 套件则仅算称职，这提醒我们音箱在不同放大器下性格可能大幅改变。

实际的结论很简单：房间与放大器也是声音的一部分。如果你无法给音箱几英尺的呼吸空间，请在决定前三思。

套件路线是这两款设计最为势均力敌之处。分别以 $934 与 $935，采用标准分频器的 CSS Audio Criton 1TD-X 与搭配所有升级的 GR Research X-LS Encore 相差不到一美元，且两者在此价位均被评为超值。

成品对则拉大了差距。CSS Audio Criton 1TD-X 搭配所有升级约为 $2,349，而 GR Research X-LS Encore 搭配所有升级为 $1,670。如果你不想动手组装，GR Research 选项是两者中较便宜的成品音箱。

如果音色是你最先注意到的，选择 CSS Audio Criton 1TD-X。它回馈那些播放原声与电吉他、弦乐及人声主导素材，并希望音符的份量得以呈现的聆听者。它也适合音箱会相对靠近墙壁的房间，因为那正是其低端表现最佳之处。

如果深度与结像是你所聆听的，选择 GR Research X-LS Encore。它能精准定位表演者，保持中性而非偏重低频，并且在套件与成品形式上都更便宜。它确实需要后方几英尺的净空，因此适合能给足这个空间的房间。

如果你的房间小、摆位选择有限，CSS Audio 套件是两者中更宽容的。如果你有空间且重视宽广深邃的舞台，GR Research 套件值得其位。

两款套件都是实力出众、弱点极少的选手，盲测比较清晰地按偏好而非质量划分。一位聆听者偏爱音色与动态对比，另一位偏爱深度与精准，任何一方从外观上都难以明显判断。将套件与你聆听的方式及实际拥有的房间相匹配，两者都会为你服务得很好。