简体中文 · Power Tools
仿冒 DeWalt 与 Milwaukee 电动工具实测:仿品到底有多接近真品?
我们实测了四款冒充 DeWalt 和 Milwaukee 出售的仿冒无绳工具——从无刷棘轮扳手、紧凑型冲击扳手到口袋大小的电钻——看看它们的实际表现究竟如何。
前言
仿冒电动工具早已不再局限于电商平台上的劣质冒牌电池和 Makita 仿品。如今,仿冒的 DeWalt 和 Milwaukee 无绳工具已经公然出售,包括冲击扳手、电钻,甚至无刷棘轮扳手,而且往往使用与被仿冒真品相同的型号和宣称规格。
我们购买了其中四款,与它们自称对应的真品进行对比测试:一款 DeWalt DCF 512 无刷棘轮扳手、一款 Milwaukee 2855 紧凑型冲击扳手、一款 DeWalt DCF 922 紧凑型冲击扳手,以及一款 DeWalt DCD 805 锤钻。简而言之:有些仿品比我们想象的还要接近真品,有些则烂得令人“佩服”。无论如何,这都是一个有用的公众提醒——如果一笔交易好得不像话,那它多半就是假的。
仿冒 DeWalt DCF 512 无刷棘轮扳手
这款以 $54 购入,标榜为 DeWalt DCF 512 无刷无绳棘轮扳手。实际上它是 3/8 inch 驱动,更接近真正的 DCF 513,但标签上写的是 DCF 512,我们就按标签来。可信度方面只能给 10 分中的 5 分:它看上去与 $200 的真品相去甚远,却仍有人被骗,以为自己在以极低价格买到名牌工具。

在我们用逐级加扭力的尼龙防松螺母进行的棘轮测试中,真品 DeWalt 以 160 秒完成,而仿品用了勉强说得过去的 201 秒,主要卡在最大的紧固件上,需要用手辅助加力。两者的宣传规格完全相同,但拆解揭示了另一番真相:尽管打着“无刷”的旗号,里面装的其实是一颗普通有刷电机,正负极导线是手工焊接到电池触片上的,LED 则从同一条电路分接出来。做工简单到不能再简单。
它的惊喜在于扭力。DeWalt 宣称真品有 70 ft-lb;仿品实测只有 25 ft-lb,这解释了它在高负载时的迟缓。但当手动上紧到规定扭力后,它能维持约 150 至 155 ft-lb 且没有损坏,还能继续运转。它以 234 分位列榜尾,但与 Hercules 和一款 12V Makita 相邻,主要输在价格上。值得注意的是,它击败了人们经常购买的 Durofix、Hyper Tough 和 Amazon 自有品牌的有刷产品。它很轻,因为里面几乎什么都没有,小机头也适合狭窄空间。这并不代表它值得买,但确实比大多数仿品更有意思。
仿冒 Milwaukee 2855 紧凑型冲击扳手
这款以 $58 冒充 Milwaukee 2855 出售,在我们眼中,这款红黑配色短款冲击扳手的设计更像 DeWalt DCF 911,而不太像 Milwaukee 自家的任何产品。它与下方的黄色仿品一样,都在 1/2 inch 砧板内嵌入了 1/4 inch 六角夹头,可安装冲击起子批头——这项设计目前只有 Bosch 是真正原生的——再加上这些仿品中普遍可见的那种廉价底座式模式选择开关。正反转拨杆手感极其廉价、极易折断,扳机更是糟糕,与其说是可变速控制,不如说更像一个开合开关。

在 10 秒最大反转扭力测试中,它达到 138 ft-lb,这是我们测过的 18V 级冲击扳手中扭力最低的纪录,仅被一款 12V 工具超越。在 15 秒最佳状态测试中,它峰值也只有 168 ft-lb,远落后于其宣称对应的真品。换更好的电池也没有任何改善,换另一块电池后峰值数字完全相同。
拆解才最能说明问题:整机几乎全用十字螺丝,包括铝制锤击壳体;控制板密封,与 DeWalt 仿品几乎一模一样;电机更大、绕组更多,输出却反而更小。锤击机构看起来像改装自冲击起子零件,配上更小的弹簧,这大概就是它起步猛但后劲不足的原因。我们甚至发现导线是用绝缘胶带缠接的,有一根完全没有胶带、裸露着连接前灯。它总分 184 分,要价却比表现明显更好的黄色仿品还高。这是最需要坚决避坑的一款。
仿冒 DeWalt DCF 922 紧凑型冲击扳手
这款黄色仿品以 $57 冒充 DeWalt DCF 922 出售。从外形看,它更像 DCF 911,但长度确实与真品 DCF 921——DeWalt 最短的冲击扳手——一致,只有 4.88 inch。测试过程中,它的品牌铭牌居然直接弹了掉下来,这 apparently 是一个已知问题;有些这类工具甚至完全没有品牌标识出售,暗示可能是一家人生产仿品,另一家人生产铭牌。

表现是全组最大的惊喜。在 10 秒最大反转测试中,它做出 192 ft-lb,已经逼近正宗 M18 的水平,远超我们对任何一款仿品的预期。搭配 9Ah FlexVolt 电池时,它的最佳成绩攀升到 223 ft-lb。而且在不同电池之间的表现,比大多数工具用同一块电池还要稳定。
拆解结果与它的红色“兄弟”如出一辙:到处都是十字螺丝、几乎完全相同的密封控制板(一块标注 Dongyang 制造,另一块则无标注)、相似的锤击机构——但因齿轮齿数不同而无法互换——以及冲击起子式的锤击组件。它总分 55 分,在性能和价格上都击败了假 Milwaukee。它 4.88 inch 的长度在狭窄空间里确实实用,42.8 ft-lb per inch 的扭力密度也不算差。不过,它宣称的规格只兑现了 74%,而且它是仿冒品。测起来很有意思,但很难推荐。
仿冒 DeWalt DCD 805 锤钻
最后一款冒充 DeWalt DCD 805 出售,但比真品小得多:机身长 5.7 inch,而真品超过 7 inch;重量不到 2 磅,真品则是 3 磅。原因之一是它其实并不是宣称的 1/2 inch 电钻——夹头最大只有 3/8,永远装不下标准的 1/2 inch 柄钻头。重量轻的另一个原因是机身侧面印的锤钻图案纯属装饰,根本没有锤击钻孔模式,所以它在任何意义上都不是真品 805 那样的锤钻。

在扭力测功机上,它测得 14.1 ft-lb;搭配 5Ah 电池,高速档输出 430 watts,超过了 Hart HPDD 25 以及我们测过的任何一款 Harbor Freight 有刷电钻,尽管它短了好几 inch。换上更大的 9Ah 电池,它攀升到 530 watts,与同组其他机型在满血状态下的表现相当。低速档下,在高负载设定中它也能做出高达 400 watts。
这个成绩让它进入我们经济型非锤钻排名,在 Amazon 自有品牌和店牌预算机型之中处于中游位置。作为一件工具,它确实有点真材实料:如果它诚实地以“带点劲的微型轻量电钻”来营销,会是一件值得一看的口袋大小怪趣产品。但它靠假装自己是 DeWalt 锤钻来赚钱,这才是问题所在。顶多把它当成收藏品吧。
仿冒电动工具购买建议
核心结论是:如今的仿品比我们以往想象中更接近真品,部分案例能达到真品宣称性能的 67% 至 74%。但“更接近”不等于“好”,细节还是会出卖它们:廉价的底座式模式选择开关、拆解只见十字螺丝、披着无刷外衣的有刷电机、缠接的导线,以及会掉落的铭牌。
名牌电池是另一个日趋严重的问题,仿品越来越难在不拆开的情况下分辨。称重会有帮助,也正因如此,我们不再在市场平台商品链接中挂名牌电池链接。我们的建议不变:如果价格好得不像话,那它就是假的。省下的钱往往是个幻影,而买到一件突然报废、表现不济,甚至完全名不副实的工具的风险却很高。
结论
这些仿品的“烂”程度并不均等。DCF 512 棘轮扳手击败了几款正经的预算级有刷工具,DCF 922 仿品做出了真正令人意外的扭力数据,DCD 805 冒牌货则是我们测过最小的电钻,而且输出也确实有模有样。相比之下,假 Milwaukee 2855 烂得几乎令人“叹为观止”。对大多数人而言,真品仍然遥遥领先,也远更值得购买,只要知道该看什么,辨别真伪依然不难。



