无绳棘轮扳手对决气动棘轮扳手：六款电动棘轮扳手同台实测

简介

无绳棘轮扳手已经变得快速、紧凑，而且真正好用，这就引出了一个合理的疑问：还有必要拿起气动棘轮扳手吗？为了找出答案，我们把六款电动棘轮扳手搬上工作台，从25美元的掌上型气动产品到Milwaukee M12 High Speed——我们迄今测过的最快无绳棘轮扳手——覆盖了整个价位区间。每款工具都经过相同的扭矩测量，以及一轮逐级增大Nylock螺母的速度闯关测试，然后根据重量、可达性和价格来评判。结果比任何一方阵营预期的都更有意思。

我们的对比方法

每款棘轮扳手都跑同一套闯关流程：一系列尺寸逐渐增大的Nylock螺母，拧下螺母代表恒定的阻力，而不需要极高的扭矩需求。我们还用测功机测量扭矩，并尝试徒手把每款工具拧到约150 ft-lbs，看它能否承受像传统棘轮扳手那样的使用方式。事实证明，原始速度、原始扭矩，以及工具在这两者之间的表现，比规格表上的任何单一数字都更重要。

Harbor Freight 3/8 Mini Air Ratchet

这是一款掌上型气动棘轮扳手，售价25美元，是整个阵容中便宜一大截的工具。规格全面偏低：宣称扭矩仅20 ft-lb，转速300 RPM，都低于旁边那款无绳竞争者。

在工作台上，它显然令人失望。在90 psi下它只勉强做出4 ft-lb出头，连闯关都无法启动，早早拿到一个DNF。Harbor Freight的气动工具出了名的时好时坏，而这一款就是坏的。老实说，这个级别的大多数标准掌上型气动棘轮扳手，不管什么牌子都乏善可陈。

Harbor Freight Earthquake Impact Ratchet

如果你想要用最少的钱换来更多性能，最划算的路线就是冲击式棘轮扳手。这一款售价80美元，宣称扭矩直接跳到70 ft-lb，转速400 RPM。诀窍在于设计：它本质上是一把气动棘轮扳手，在棘轮头之前串联了一个单锤冲击机构。这也意味着它没有反作用力，所以在紧固件上击打时，它不会像老式伤手柄那样把你的手向前甩，而且它无法像传统棘轮扳手那样用手来回拨动。

测试中它做出了整整73 ft-lbs，超过其宣称的70，而且被人手硬拧到约150 ft-lbs也毫发无损。闯关测试它跑出126秒的强劲成绩，以气动工具的标准而言相当安静。在我们看来，它可能是Harbor Freight目前最好的电动棘轮扳手，连无绳款也算在内。

Astro 1128 HD V2 Impact Ratchet

这款台湾工具是一款紧凑的准掌上尺寸冲击式棘轮扳手，比较大的M12明显更小，却内藏冲击机构。它宣称55 ft-lb和700 RPM，而我们的测功机测出最高58 ft-lbs，扭矩略微领先同类竞争者。它能徒手做到100 ft-lbs左右，但缺乏达到150的杠杆力。

一个诚实的提醒：小型冲击棘轮扳手往往能拧紧250 ft-lbs以上，但松开时的表现不稳定，时灵时不灵。它们不是冲击扳手。还要注意，一款同属紧凑冲击设计的日本竞争者以62秒在闯关测试中夺下全场第一，Astro以67秒紧随其后，所以这种类型的工具目前是速度标杆——尤其是因为仅靠扳机就能开始松动那些高扭矩紧固件，而无绳棘轮扳手遇到这些就得改用人手了。

Astro 1120XL Deluxe Ratchet

现在来看一款老式旋转气动棘轮扳手，只不过是加长版。这是Astro最新的长款，长22英寸，而且它的规格不再像一般加长棘轮那样缩水——宣称280 RPM和82 ft-lb，而非典型的160 RPM和65 ft-lb。我们的测试稳定测出83 ft-lbs。

真正的看家本领是长度。在22英寸长的杆身末端配上一个3/8英寸棘轮头，你可以徒手拧到约260 ft-lbs而不弄坏它。闯关测试它跑出101秒，仅落后M12 High Speed 17秒，而且它的伸展距离让它在紧固件需要无绳款无法提供的手动棘轮扭矩时不断追回失分。如果你想让双手远离引擎室，这就是能做到的那款工具。

Aircat 805-HT High Torque Ratchet

Aircat 805-HT是我们见过被点名要求最多的工具之一，规格说明了原因：它把角色数值朝着快速无绳机型的反方向点满——180 RPM，却宣称130 ft-lb的扭矩，而机身和机头大小与55 ft-lb的M12相近。

扭矩测试证实了它的王座。轻扣扳机它就达到122 ft-lbs，而且这款工具的轻扣真的感觉像一记上勾拳，所以请练好你的扳机纪律。它徒手也能做到约150 ft-lbs。但速度就是它的崩盘点：闯关测试249秒，看着它实时在紧固件上磨蹭实在煎熬，对于一般紧固件的拧动，在现代使用中很难推荐。轮胎螺母，勉强可以。

Milwaukee M12 High Speed Ratchet

零售价199美元，M12 High Speed一直是我们评分最高的无绳款，它在闯关测试中说明了原因。它风卷残云般碾过小紧固件，看起来毫不费力，100秒完赛。测功机显示29 ft-lbs，低于35 ft-lb的宣称值，即使多扣几下扳机也如此，而这个扭矩差距是它唯一真正的短板。当紧固件需要更大扭矩时，你就得改用手动棘轮，这既拖慢工具也拖慢工作，而且随着紧固件越来越大，这种情况越来越频繁。

对阵加长的Astro，它以17秒优势取胜，而且毫发无伤地通过了全程150 ft-lb的徒手测试。但对阵紧凑冲击式气动棘轮扳手，它被远远甩开，主要因为对方只需扣一下扳机就能开始松动。

购买建议：该选哪种

诚实的总结来了。标准掌上型气动棘轮扳手是浪费时间的东西；无绳款即使按预算价格也能把它们碾压。紧凑冲击式棘轮扳手是目前的性能之王，速度与顶级无绳机型相当甚至更快，通常功率也更大，不过它们结构更复杂、无法手拨换向，而且顶级型号价格更高。如果把冲击式棘轮扳手排除在外，传统加长气动棘轮扳手今天仍能与无绳款打平甚至取胜，提供无绳品牌根本没打算去做的伸展距离和原始扭矩。

这对无绳买家来说反而算好消息：气动阵营还能拿出这么强的基准成绩，说明改进空间显然存在，而我们至今还没找到一款真正恰到好处的无绳机型。至于气动工具，它们并非老古董；有些和以往一样优秀，依然树立着高门槛。

结论

气动棘轮扳手在速度、扭矩、伸展距离和价格上仍然握有真实优势，而冲击式气动棘轮扳手目前能直接击败最快的无绳款。但无绳款已相当接近，进步飞快，而且摆脱了气管。追求极限速度就买紧凑冲击式气动棘轮扳手，要伸展距离和扭矩就买加长气动棘轮扳手，想只靠一件工具应付大多数工作、又不想依赖空压机，就选M12。