有绳冲击扳手实测：老派扭矩与现代无绳工具的较量

引言

如今，有绳冲击扳手很少受到关注，但它们是靠经久耐用才稳住了自己的位置。为了看看老将们的表现如何，这次对比涵盖六款工具，包括1/2英寸、3/4英寸和1英寸接头，全部在同一张测试台上进行标准化扭矩测试。阵容包括一台80年代中期的Milwaukee 9050、其近乎孪生的Ingersoll Rand 8049、读者送来的两台大型Makita有绳机型，以及两款Milwaukee无绳参照工具：现役的M18 2967和较老的28伏M28。

结果是一次很实在的检验。老式有绳工具的表现比想象中要好，尤其是在正转扭矩方面，不过每一台都偏向正转，而且在反转上都无法与如今最顶级的无绳猛兽相提并论。

Milwaukee 9050：1/2英寸经典之作

这台80年代中期的1/2英寸接头有绳冲击扳手出自Milwaukee位于威斯康星州Brookfield的工厂，是那种能够定义一个时代的工具。它配有一个非常酷的钢制工具箱，说明书中列出了完整的可维修更换零件清单，搭载4安培电机。实测转速比标称高出约100 RPM，松开开关后还有有绳工具典型的惯性空转。工作扭矩测试（正转五秒）测得218 ft-lbs，与二十年后的无绳M28相差不远。反转时它达到234 ft-lbs，仅略高于正转数值，这符合一个规律：这台工具不太擅长反转。

与同时代大多数有绳冲击扳手一样，按现代标准来看它又长又重，但可以连续不断地运转而不发热。清洁并重新加注润滑脂后，它在测试中的扭矩甚至略有提升，评分达到355。

Ingersoll Rand 8049：红色孪生机

Ingersoll Rand 8049从各方面看几乎与Milwaukee 9050一模一样，只是额定电流略高，为5安培对4安培。这些额外的电流体现在数据上。它最终在工作扭矩测试中达到260 ft-lbs，比红色那台高出约19%至20%，而且在每项测试中的峰值数据也都高出10%至20%，曲线走势相似。

如果你要在两台老式孪生机之间做选择，从纸面性能看IR更强。除此之外，两者的故事大同小异：可维修、偏向正转，做工如同工业设备。

Makita 6906：重型3/4英寸接头

接头尺寸再往上一级，Makita 6906就让人感觉这些工具开始像生产设备了。它重量接近12磅，长度13英寸，配备通常只在较小型专业冲击扳手上见到的拨杆式开关。其标称433 ft-lbs的扭矩大约相当于现代中型无绳冲击扳手的水平，测试结果正转428 ft-lbs，与规格完全吻合。在更长的最大扭矩测试中，它达到680 ft-lbs，接近Makita目前的无绳LXT 3/4英寸高扭矩工具的水平。

这样的性能伴随着实实在在的体积，以及全新约900美元的售价，所以它是为从事重型建筑工作的人准备的，而不是周末换个轮胎用的。

Makita 6910：1英寸巨无霸

Makita 6910是这套阵容中的老大：一台1英寸接头的有绳冲击扳手，铝制机身摸起来依然像钢筋混凝土。它重达20又3/4磅，满负荷耗电13安培，启动时甚至会让灯光变暗。标称735 ft-lbs，而它在测试中击败了这个数字，达到962 ft-lbs，对手是搭载forge电池的现代M18高扭矩机型；经过保养并重新加脂后，它更是突破了1,000 ft-lbs大关。

它的扭矩不是那种狂暴或抖动型的，而是一种持续不断的沉重力量，就像抓着牛角与公牛较劲。反转性能是它的短板：十秒反转测试中只有676 ft-lbs，实际上低于M18的曲线，再次说明这些大型Makita更偏向正转紧固作业。

Milwaukee M18 2967：现代基准

Milwaukee M18 2967是本次对比中现役的无绳参照基准，一台全尺寸1/2英寸接头冲击扳手，售价约300美元。它快速、紧凑、易于日常使用，并且设定了衡量老工具的标准。在正转工作扭矩上，它轻松超越老式Milwaukee；而在反转测试中，那台1英寸的Makita需要拿出全部实力才能击败它。

它的锤击组件重量约为1英寸Makita的三分之一，这说明了它的摆动速度有多快才能跟上节奏。如果你想要最大扭矩而又不要电线和重量，这就是现代工具的形态。

Milwaukee M28：无绳中间地带

Milwaukee M28是Milwaukee不久前的28伏无绳冲击扳手，正好介于老式有绳工具和如今的M18之间。它内部装满了轴承，那种过度扎实的做工让人联想到旗舰产品。在工作扭矩测试中，它的成绩与80年代中期的Milwaukee 9050相当接近，这与其说是对M28的赞美，不如说是为那台老式有绳机器挣足了面子。

对于预算有限、寻找旧无绳平台的买家来说，它依然是一款性能不俗的1/2英寸冲击扳手，在最佳情况下的正转测试中胜过了老式1/2英寸工具。

深入工具内部：可维修性才是重点

拆开1英寸Makita只需四颗螺栓，无需拆解手柄。可更换的碳刷无需打开工具即可接触，每个部件都有列明的零件编号。内部的锤击组件重6磅12盎司，约为M18内部的三倍，这既解释了手感，也解释了正转扭矩。相比之下，3/4英寸Makita的锤击组件偏小，机壳内还有富余空间，而我们这台里面塞了看起来五倍于必要量的非原厂底盘润滑脂，不得不刮掉。

以每秒10,000帧拍摄的高速镜头捕捉到了带弹簧的锤击与凸轮机构的运作，包括润滑脂被拉出细丝，以及压力事件在机壳内瞬间闪现时汽化润滑脂冒出的细小烟团。这是一个设计简单、原理清晰的机构，非常值得一看。

今天还值得买有绳冲击扳手吗？

与现代无绳旗舰相比，这些工具没有打破任何纪录，而它们的重量和价格也是减分项。但它们是实干型的多面手，不是一招鲜。在多次连续运转测试中，没有一台发烫，甚至连温热都谈不上，这要归功于大型后置风扇和宽裕的内部气隙，而这些正是如今塞得满满当当的口袋小钢炮所欠缺的。

还有一个实际的理由：几十年前保养良好的有绳工具至今仍能使用，尤其是Makita 6910，约1,150至1,200美元就能获得相当可观的每磅扭矩。如果你的工作是固定在台面或固定工位上进行套筒紧固作业，有绳冲击扳手依然是合理的选择。如果你整天在工地到处跑，M18是更明智的购买。

结论

老将们的表现比预期更加持久。老式Milwaukee和Ingersoll Rand的1/2英寸机型提供了可观的正转扭矩和无可匹敌的可维修性，Makita 3/4英寸机型几乎完全达标称数值，而1英寸的Makita 6910在正转方面确实击败了现代无绳旗舰。现代无绳工具仍然在尺寸、反转扭矩和便利性上占优，但这些有绳老将赢得了自己的声誉，而且在某些情况下，至今依然守得住。