最耐光的彩色铅笔:6个月褪色测试的结果

引言

耐光性是大多数艺术家从未测试过的一项指标,因为要弄清楚它需要好几个月的时间。颜色的耐光性告诉你它在暴露于光线下时会褪色多少,没有什么比在一件作品上花了几天甚至更久的时间,却眼睁睁看着它在几个月后褪色更令人失望的了。为了回答这个问题——耐光性对普通业余爱好者是否真的重要,以及平价铅笔是否真的和昂贵铅笔有所不同——一项长期褪色测试将三十多个品牌的色块置于直射阳光下超过200天,每两周用色彩扫描仪测量每个颜色,并将结果对照业界标准的蓝色羊毛等级进行换算。结果把各个品牌划分得非常清晰:少数品牌几乎毫无变化,几个中价位系列的表现远超预期,而一批自我标榜高度耐光的平价铅笔则褪色严重。以下就是数据按品牌逐一呈现的结果。

褪色测试是如何进行的

每个品牌在无酸纸上以十二种核心颜色制作色卡,每种颜色制作三份:一份暴露在阳光下,一份作为对照组保存在黑暗的抽屉里,最后再新鲜制作一份作为备用。每个色块一半贴在窗上,一半留在暗处。每两周,一台NYX Mini3色彩扫描仪会对每个颜色进行数字读取,把确切的hex值记录到电子表格中,这样变化就可以用数学方式衡量,而不是靠肉眼判断。

为了让这些读数有意义,测试使用了CIEDE 2000色彩匹配算法,将每个颜色转换为lab色彩空间并计算delta E分值。delta E为零意味着两个颜色完全相同;五分或十分则意味着差异显而易见。这些数字随后被转换为每个色块的褪色百分比,并与蓝色羊毛等级进行校准——这是一种公认 参考方法,其中八份染色羊毛样品以越来越慢的速度褪色。彩色铅笔的两种官方认可测试是ASTM D6901(把铅笔从一级(最好)评为五级(最差))和蓝色羊毛对比。一支铅笔只有在达到最高分值时才算耐光,而一整套铅笔只有在每一支都通过的情况下才算耐光。

两个额外的问题完善了整个测试。第一,放在黑暗抽屉里的色块也会褪色吗?六个月后,重新为所有对照组上色显示完全没有变化,即使是最不耐光的用品也是如此,这是个好消息:把作品远离阳光确实能保护它。第二,铅笔盒上印的宣传语被放在了审视之下,而这正是最有趣的一些发现浮出水面的地方。

赢家:最耐光的彩色铅笔

说到最耐光的彩色铅笔,榜单前列并不意外。Caran d’Ache Luminance和Derwent Lightfast系列在直射阳光下超过六个月后毫无变化。它们就是不褪色。两个品牌都公开声明他们所有的铅笔都经过官方测试,达到最高的耐光性,而测试结果完全印证了这一点。

这两个品牌在涵盖更多品牌的更广泛对比中同样表现最佳,所以如果你最看重的是让完成的画作多年保持完好,这两个名字值得首先入围。

紧随领先者的优秀表现者

紧排在两个顶尖表现者之下的,是一组获得”卓越”评级的系列。Faber-Castell Goldfaber实际上超越了它更昂贵的兄弟产品Polychromos——后者表现不错但略逊一筹。Derwent Chromaflow和Derwent Coloursoft也出奇地好,Chromaflow唯一的弱点是它的粉色。Koh-I-Noor Polycolor以全面强劲的成绩为这一组收官。

整个测试最大的惊喜之一是Crayola。这些廉价的儿童铅笔整体表现良好,唯独粉色除外。然而面向成年人营销的Crayola Signature系列却是最差的表现者之一,这让人很难为其多花的钱找到理由。

最佳平价之选:StarJoy Gold

在平价品牌中,StarJoy Gold明显超越了同价位的其他产品,再次证明它物超所值。如果预算是决定性因素,这是测试结果最有把握支持的平价套装。

话虽如此,大多数平价铅笔就没有这么幸运了,下一节会解释原因。

褪色严重的平价铅笔

Castle Art、Arteza、Shuttle Art、Brutfuner以及其他几个平价系列的铅笔都证明了它们为何更便宜:与专业级彩色铅笔相比,它们的颜料根本不持久。这些铅笔中有不少正是那些在广告中大肆吹嘘耐光等级的产品,值得细看。

耐光声明与狡猾的营销

几个品牌自行进行内部耐光测试并把结果印在包装盒上,但由于这方面没有真正的监管,市场上充斥着夸大的声明、令人困惑的术语和误导性的测试方法。被推上聚光灯下的一个品牌是Woomer:它的测试把蓝色羊毛参考当作秒表来用,止步于蓝色羊毛五级,意味着超过这个程度的东西都无法被准确评为耐光。Marco则按照中国纺织标准进行了氙灯测试,听起来很严谨——直到你注意到铅笔的测试时间不到一天,而且只有几个颜色公布了结果。而在真正的六个月阳光测试中,Woomer和Marco与同级别其他品牌并无二致。

其他品牌,包括Castle Art、Arteza和Calour,使用自己的评分体系却不解释分数的依据。相比之下,Derwent、Holbein、Faber-Castell和Caran d’Ache等品牌公开透明地发布其耐光测试,使它们的声明更值得信赖。

易褪的颜色:粉色、紫色和一种特定的橙色

在所有褪色的品牌中,最清晰的模式是同一个颜色最先褪去:粉色。在三十多个品牌中,粉色是唯一在第十周完全消失的颜色,荧光粉也撑不住。这是有颜料层面的原因的。洋红并非天然存在,因此这些色调中稳定的颜料很难找到,这就是它们被称为”易褪色”(fugitive colors)的原因。

除了粉色,较深的紫色表现还算可以,但浅紫和中紫在六个月里平均失去了一半以上的颜色。较深的橙色存活了下来,而一种特定的橙色色调在七个不同品牌中快速褪色。黑色整体表现良好。有几个色块不只是褪色,而是完全变色了,这很可能发生在一个颜色由多种耐光性不同的颜料混合而成时。最离奇的案例是一支Marco Raffine铅笔,从巧克力棕变成偏绿的棕色,然后又变成蓝灰色。

那么马克笔呢?

马克笔的表现比铅笔更糟,许多在头几周内就变色了。从这项测试中得出的一个明确结论:酒精性马克笔不耐光,即使是最贵的也一样。在酒精性马克笔类别中,每个品牌都不及格。连黑色的Olo马克笔最后都变成了单色调。这并不意味着不能享受酒精性马克笔;只是意味着完成的作品应该用防紫外线喷雾或防紫外线玻璃加以保护,拍照制版成印刷品,或者存放在避光处。

例外是非酒精性的选择。Winsor & Newton水彩马克笔表现良好,而宣传耐光性的Panartine水性马克笔几乎毫无变化。Faber-Castell Pitt Artist Pens也牢牢保住了颜色,不过测试中只包含了几种颜色。其他所有受测的水性马克笔都与酒精性马克笔一样快速褪色。

总体购买建议

如果完成的画作需要长久保存,购买建议很直接。Caran d’Ache Luminance和Derwent Lightfast是最安全的选择,在六个月的直射阳光下零变化。Faber-Castell Goldfaber、Derwent Chromaflow、Derwent Coloursoft、Koh-I-Noor Polycolor和Faber-Castell Polychromos都以更低的价格提供了出色的表现,唯一要注意的是这一组的每个系列都至少有一个薄弱的粉色。预算紧张的话,StarJoy Gold是真正凭实力赢得结果的平价套装。Castle Art、Arteza、Shuttle Art和Brutfuner等平价套装用来练习、涂色书和随手之作没问题,但不适合需要长久保存的作品。如果你的工具箱里有酒精性马克笔,那就做好防紫外线保护、制成印刷品或避光存放的打算。

结论

六个月的数据回答了大多数艺术家永远无从得知的问题。耐光性对任何想留住自己作品的人都很重要,而对临时素描或舒缓涂色来说就没那么重要了。透明且经过官方测试的品牌证明了它们的声明,平价中端系列的表现超出预期,而那些打着”无与伦比的耐光性”旗号的平价套装却拿不出证据。根据你想让作品保存多久来选择,拿不准的时候,就把它放在远离阳光的地方。