简体中文 · Running Shoes

On Cloudmonster 3 Hyper vs Asics SuperBlast 3:哪一款超级训练鞋更值得你的里程?

两款最新的厚底超级训练鞋正面对决,比拼日常里程、恢复跑和提速训练日。

两双高端厚底缓震跑鞋并排摆放在混凝土表面上

查看英文版本

引言

两款最新的长跑超级训练鞋相继登场,而它们的配方几乎如出一辙:上层是竞速泡棉,下层是较硬的 EVA 层,堆叠高度可观,价格也属于高端。On Cloudmonster 3 Hyper 和 Asics SuperBlast 3 都是为舒适地累积里程而设计,但实际跑步感受却出奇地不同。本文对比将剖析各自的优势所在,让你选出符合自己训练需求的那一双,而不是花两次冤枉钱。

两款超级训练鞋,一个共同配方

纸面参数上,这两双鞋几乎是双胞胎。Cloudmonster 3 Hyper 在 CloudTec EVA 底层之上使用一层 PEBA 竞速泡棉,竞速泡棉含量比上一代明显更多。SuperBlast 3 则在 FF Blast Plus EVA 之上堆叠 FF Leap——一种较新的脂肪族 TPU 竞速材料。两者都没有碳板,都定位在厚底缓震超级训练鞋范畴,且价格都属于高端区间。

价格反映了你所得到的东西。SuperBlast 3 售价为 $210,Cloudmonster 3 Hyper 则是 $220,属于“不便宜”的档次。两者都不是预算之选,因此根据你的配速和偏好做出正确选择就更加重要。

两双厚底缓震跑鞋在轻松开跑前并排摆放在庭院地面上

还有一个命名上的小疑惑值得澄清:从来不曾有过 Cloudmonster 2 Hyper。On 直接把“Hyper”标签加在 Cloudmonster 3 的型号编号上,乍看之下令人困惑,但从品牌架构角度来看是合理的:让 Hyper 版本与当前编号版本对齐,可以避免它看起来像是落后标准版一代。

On Cloudmonster 3 Hyper:更顺畅的脚感

Cloudmonster 3 Hyper 是这一组合中的“几何结构”鞋。它的摇杆弧线是该级别中最出色的之一,这个版本平滑了中底后段,并将后跟适度延长,又不会在触地时产生卡顿或顿挫感。后跟对前掌跑者也很友好,而这在激进摇杆设计的鞋款中并不常见。

中底没有使用碳板,而是在 CloudTec 层中采用受压时会压缩的镂空结构。这几乎是碳板的反面:不是靠刚性元件提供结构,而是通过压缩区在不产生碳板那种生硬回弹的情况下创造稳定性。最终呈现的是一种漂浮般、有趣、无碳板的脚感,就像是日常训练鞋能做到的最佳版本。

跑者在安静的郊区道路上以轻松的恢复配速前行

它的重量约为 270 到 280 g,比同尺码的 SuperBlast 3 重约 20 g,但上脚反而感觉更自然。鞋台感觉更窄,后跟不会喧宾夺主,重量分布均匀。在轻松配速下它几乎完全“隐身”,而这正是恢复跑和累积里程用鞋所追求的。

鞋面同样调校到位。上一代偏大,这一代已修正为贴而不紧的版型,前掌空间充足,后跟填充扎实。它配得上 $220 的定价。

Asics SuperBlast 3:由泡棉驱动的机器

如果说 Hyper 3 是一双“几何结构”鞋,那 SuperBlast 3 就是一双“泡棉”鞋。FF Leap 上层是最大亮点:柔软、狂放又充满能量,一脚踩进去立刻就有竞速鞋的感觉。它是目前训练鞋配方中所使用的最先进的竞速泡棉之一,赋予这双鞋真正独特的脚下体验。

底层的 FF Blast Plus EVA 偏硬,带来了实实在在的刚性。虽然 SuperBlast 严格来说没有碳板,但较硬的 EVA 层可以发挥与碳板相同的结构作用,这双鞋的刚性和脚底感受与有板训练鞋如出一辙。它几乎完全不弯折,提供的回弹和稳定性是许多碳板鞋都无法匹敌的。

柔软厚实的跑鞋中底在轻压下压缩的特写

不过,它的几何结构颇具争议性。后跟明显向外突出,配上一大块柔软、会下陷的鞋台,中足与前足之间有一种脱节感。前掌上翘非常激进,一些跑者会发现自己一直在对抗后跟的顿挫感。但换来的是一个巨大、柔软、弹力十足的后跟,且不再显得笨重,这让这双鞋比早期版本舒适得多。

SuperBlast 3 真正体现价值的地方在于配速。它是两者中更快的选择,并且会主动鼓励你提速。鞋面宽大舒适,前段略偏向速度取向,配有速度鞋舌和宽敞的鞋头空间,拿在手里也感觉轻了一点点。

配速区间与使用场景

在轻松配速下,Cloudmonster 3 Hyper 是更好的选择。它的几何结构有利于恢复跑,且从不强迫你去迁就鞋子:想在后跟上放松地“漂”过一英里,它可以;想踩上前掌稍微快一点,它也乐于过渡。在测试者的常规配速下,Hyper 的上限约为每英里 6:00 到 6:20,大约比 SuperBlast 慢每英里 20 秒。

在中段配速,约每英里 6:30 到 7:30,两双鞋都表现出色,选择的关键在于性格而非能力。SuperBlast 感觉更快、推起来更有趣;Hyper 则感觉更顺畅、更省力。

日常休闲用途,Hyper 明显胜出。它上脚和行走时就像一双普通得多的鞋子,而 SuperBlast 巨大柔软的后跟会在每一步中刷存在感。如果你想要一双既能遛狗又能跑腿办事的鞋子,Hyper 显然更胜任。

购买建议:哪一款适合你的轮换

这里没有明确的赢家,而这其实是好事。这是两双 A 到 A+ 级别、性格截然不同的鞋。请根据你想从鞋子中获得什么来选择,而不是看谁的参数表更好看。

如果你想要顺畅的摇杆几何结构,以及漂浮般、缓震、保护性出色的脚感,擅长恢复里程、轻松日和累积日常里程,那 Cloudmonster 3 Hyper 就是你的选择。可以说它是 On 自初代 Cloudmonster 以来最好的训练鞋,它在厚底缓震日常训练鞋中对竞速泡棉的运用堪称出色。

如果你想要一双柔软、稳定、弹性极强、搭载尖端泡棉、推配速很有乐趣的鞋,那 SuperBlast 3 就是你的选择。它不是真正的间歇训练鞋,但它有着更强的速度野心和更具创新性的骑行体验。

跑者完成轻松晨跑后双腿逐渐进入缓和阶段

由于两者的几何结构和整体脚感差异如此之大,一些跑者完全可以合理地选择两双都拥有:SuperBlast 用于较快配速日、稳定性和更柔软的脚感,Hyper 则用于日常更顺畅的骑行和恢复训练。你不需要两双都买,但这个组合确实覆盖了两种不同类型的训练日。

结论

Cloudmonster 3 Hyper 和 SuperBlast 3 证明了超级训练鞋这一类别已经成熟到相当出色的程度。如果你的优先事项是恢复配速和轻松的日常里程,就选 Hyper 3;如果你想拥有该级别中最令人兴奋的泡棉,以及一双会推着你提速的鞋,就选 SuperBlast 3。无论选哪双,你得到的都是一双配得上其价格的高端训练鞋。

延伸阅读

相关评测

Bayer Recharge 评测:一款务实且可持续的跑鞋,但有明显的取舍 封面图片

Running Shoes

Bayer Recharge 评测:一款务实且可持续的跑鞋,但有明显的取舍

Bayer Recharge 结合了纯素与生物基材质,以及独特的接地技术,但偏硬的脚感和 300g 的重量,决定了它只适合特定类型的跑者。

2026/9/30
2026年最佳三鞋跑步轮换:三套配置,适合每一种跑者 封面图片

Running Shoes

2026年最佳三鞋跑步轮换:三套配置,适合每一种跑者

三套完整的三鞋轮换配置,涵盖日常跑量、速度训练和比赛日,围绕九双出众跑鞋打造,从实惠好价到厚底超级训练鞋应有尽有。

2026/9/30
最佳5K和10K竞速跑鞋:Adidas Adizero Takumi Sen 8 vs New Balance SuperComp Pacer vs Nike ZoomX Streakfly

Running Shoes

最佳5K和10K竞速跑鞋:Adidas Adizero Takumi Sen 8 vs New Balance SuperComp Pacer vs Nike ZoomX Streakfly

三款专为短距离速度打造的轻量竞速跑鞋,从缓震、贴合、脚感与全能性几个方面进行对比。

2026/9/30