廉价与高端彩色铅笔对比：Crayola 24色套装 vs Caran d'Ache Luminance 20色套装

引言

彩色铅笔套装的价格差异巨大，从几英镑的儿童基础套装到数百英镑的专业级品牌应有尽有。这就引出一个显而易见的问题：昂贵的铅笔套装真的物有所值吗？这次对比将最便宜与最昂贵的彩色铅笔套装之一正面对决，看看两者之间的差距究竟有多大。

一边是售价约£3.50的Crayola 24色彩色铅笔套装，折合每支约14便士。另一边是20支装的Caran d’Ache Luminance套装，零售价约£50，即每支高达£2.50，约为前者的17倍。为了公平对比，测试从Crayola 24色套装中选取了20支铅笔，以匹配Luminance套装的规模。

做工品质与包装

Crayola套装的包装盒很薄，对铅笔笔芯在运输过程中的防断裂保护非常有限。就这个价位而言，铅笔本身的做工还算不错：木质笔杆和笔芯在末端外露，铅笔摸起来相当结实，但在这个价位也不能期待更多。

Caran d’Ache Luminance套装则装在一个结实得多的盒子里，内附泡棉衬垫，保护每支铅笔免受损坏。开盒即感受到真正的高端品质：笔芯看起来更粗、更油润，木质笔杆更厚实、更光滑，而且每支铅笔的末端都用与笔身颜色相同的笔帽整齐地封住。

Luminance价格居高不下的最大原因之一是耐光性。这些铅笔拥有近乎最高的耐光等级，意味着它们的颜色不会随时间褪色。这对出售作品的职业艺术家来说至关重要——谁也不希望作品在几年后颜色变得暗淡。但对于只是练习的初学者来说，这一点就远没有那么重要，这也是为什么Luminance套装显然是面向更高级的彩色铅笔艺术家的。

试色与显色表现

Crayola铅笔的笔芯较硬，这使你容易画得精准、不超出边界，但要填满一块实色试色却需要很长时间。而且你需要施加相当大的力度才能获得浓重、鲜艳的显色效果。如果你习惯以多层淡涂的方式作画，这种高力度要求就可能是个缺点。

Luminance铅笔则完全是另一种体验。它们油润得多，铺出均匀的试色快得多，而且几乎不需要用力就能获得鲜艳饱满、完全填满纸纹的颜色。与Crayola对应的颜色相比，其色彩更浓郁、明度更深，鲜艳程度也明显更高。

继续试遍Crayola整套铅笔后，一个明显的局限浮出水面：这套铅笔缺少深色。几乎每支铅笔的明度都偏亮或居中，只有棕色和黑色是真正的深色。没有深蓝或深绿，因此要加深混色时，每次都只能求助于棕色或黑色。不过它有一个真正的优点——一致性：每支Crayola铅笔的上色手感都一样，你永远知道会有什么效果。

Luminance套装的一致性则略逊一筹。大多数铅笔顺滑如黄油，但也有几支，例如Manganese Violet、Russet和Perylene Brown，手感较为刮纸，铺色会略显颗粒感和块状。而且由于笔芯非常软，要画出干净利落的边缘也更难，这在刻画细节时可能带来不便。

在有色纸和黑纸上的表现

白纸对两套铅笔都没有偏袒，但有色纸和黑纸则暴露出真正的差异。在黑纸上，Crayola的颜色几乎显不出来，看起来暗淡无光，而Luminance的颜色则不透明度和鲜艳度都高得多。尤其是Luminance的白色铅笔在黑纸上的表现出色，相比之下Crayola的白色几乎看不见。

在棕褐色调的有色纸上，Crayola的表现比在黑纸上好一些，但显色效果仍不及Luminance，而Crayola的白色铅笔再次几乎完全显不出来。

铺色、叠色与混色测试

一轮快速的技术测试让两套铅笔都有机会展现各自的特性。用Crayola画一个球体时，只需减轻力度就能轻松画出每种颜色的浅色版本——这一点对显色如此浓烈的铅笔来说反而更难做到。硬质笔芯还能产生平滑、无颗粒感的铺色，因此你不必总是靠压光来获得均匀的效果。

Luminance的球体完成得快得多，毫不费力就能混成光滑的表面。用它们作画的感觉很像使用油画棒，对于平滑、低细节的画作来说非常美妙，但对于动物写生这类重视纹理的题材就不太适合了。

叠色是两套铅笔的共同强项。用黄色、红色、棕色和粉色叠色，两套铅笔都能画出逼真的肤色，而且两者都能在上面叠白色铅笔来混色融合。从绿到蓝再到紫的渐变，两套铅笔都画得非常漂亮，没有出现阻碍平滑色彩过渡的可见问题。

压光测试则呈现了不同的结果。Crayola压光后能得到平滑的最终效果，纸纹被完全消除，但白色铅笔作为混色笔效果不佳，深色区域压光后会出现斑驳。Luminance铅笔压光轻松而漂亮，这正是其柔软笔芯的设计初衷。它们的白色铅笔也很有效，但不透明度太高，会把较深的颜色冲淡。

溶剂混色是另一种流行技法，两套铅笔都表现良好。溶剂能轻松把Crayola的铺色混成平滑、鲜艳的效果，干燥后也容易再叠色。溶剂同样能把Luminance的颜色混得非常漂亮，呈现出近乎绘画的质感，干燥后同样可以继续叠色。

白色铅笔与细节刻画

白色铅笔暴露出两套铅笔之间最悬殊的差距。Crayola的白色确实令人失望，在几乎所有测试中都几乎显不出来。而Luminance的白色表现出色，不透明度高，在各种混色方式中都很有效，即使你不买整套Luminance，单买这支白铅笔也物有所值。

细节刻画则对Crayola有利。它们的硬笔芯能保持尖锐的笔尖，画出利落的线条，不会很快变钝，也不需要频繁削笔。而Luminance的笔芯太软，在细节刻画时磨损很快，意味着要非常频繁地削笔。

削笔环节则让局势逆转。Crayola的木质笔杆容易开裂和劈开，削起来手感粗糙；要削出好笔尖，真的需要一支高品质的削笔器，而不是廉价的手动削笔器。相比之下，Luminance铅笔即使用廉价的削笔器也能轻松削好，木质顺滑、不断裂，而且笔尖非常尖。

完整绘画测试

最后一项测试是用两套铅笔共同完成一幅肖像画：在脸部中间画一条分界线，左半边用Crayola上色，右半边用Caran d’Ache上色，看看完成的画作能否显得浑然一体。

Crayola那半边从肤色开始，用黄色、红色和棕色以交叠的淡层逐步叠加。用Crayola作画感觉轻松且易于掌控，棕色阴影即使在阴影较重的左半边也能达到所需的深度。硬质笔芯让眉毛的毛发和嘴唇细节都显得利落清晰，而且几乎不需要削笔。需要更深的阴影时，加大力度并压光就能让画面平滑，而且这套铅笔对层层叠色的承受力好得出奇。

Crayola的白色铅笔必须用力压才能显色，但由于它几乎不透明，它的作用几乎像一支无色混色笔，这恰好适合较深的肤色区域，不过若想加高光，它就帮不上什么忙了。黑色铅笔为睫毛和头发画出了真正的深色，而花冠则只能用棕色和黑色来加深每种颜色，因为这套铅笔就是缺少深色调的铅笔。

Luminance那半边的表现则截然不同。柔软的笔芯无法像Crayola那样深入vellum纸面的细小凹凸处，因此最初的肤色铺层看起来有颗粒感，需要整面压光才能获得平滑的表面。换成更光滑的纸会好一些。但Luminance的白色铅笔在提亮阴影和加高光方面非常出色，而且这些铅笔的灵活性显而易见：即使压光之后还能继续叠色，然后再压光。真的让人感觉犯错的余地更大。

Luminance那半边的脸部细节需要更加小心，但依然可以完成，白色铅笔还增添了漂亮的嘴唇纹理和光泽。Luminance的黑色看起来比Crayola的黑色更深、更实，花冠的效果也明显更好，颜色混得更自然，不透明的白色经过混色后让花朵呈现出近乎喷绘的质感。

一个细微的细节也印证了两者表面效果的差异：从侧面看，画作的Crayola那半边明显有光泽，而Luminance那半边几乎没有光泽，这又为高端套装加分一分。然而在完成的肖像画中，你真的看不出它是用两套不同的铅笔画出来的。

购买建议

测试结果显示，不同类型的画家应有不同的选择。如果你是初学者或预算有限的练习者，Crayola 24色套装完全够用。它叠色良好、能保持细尖，削笔表现不佳但经久耐用，而且能画出逼真、完整的作品，正如那幅肖像画所展示的。技巧比材料更重要，对技法的熟练掌握会比单纯升级装备带你走得更远。

如果你是进阶艺术家，尤其是出售作品的那种，Luminance套装则凭以下优势证明其价格合理：更浓郁的显色、出色的混色与压光性能、卓越的耐光性、一支 exceptional 的白色铅笔，以及轻松的削笔体验。只需注意它柔软的笔芯、少数几支铅笔表现不一致，以及需要更光滑的纸张才能获得最佳效果。无论你选择哪条路，单这支Luminance白色铅笔对任何彩色铅笔工具箱来说都是值得考虑的小升级。

结语

这次对比显示，彩色铅笔市场的两端在各自的定位下都表现得相当出色。Crayola套装证明廉价的用品也能画出真正逼真的作品，而Caran d’Ache Luminance套装则展示了高价所换来的一切：浓烈的色彩、灵活性和档案级品质。根据自己的水平和目标选择合适的套装，才是买到满意产品的真正关键。