简体中文 · Cycling
Cervélo Caledonia 5 对比 Cervélo Áspero:耐力公路车还是砾石车?
两个 Cervélo 平台,几何几乎相同,并在砾石路与公路上进行了测试。以下才是 Caledonia 5 与 Áspero 真正的差异。
简介
Cervélo 同时生产耐力公路车和砾石车,而从纸面规格来看,这两款车型之间的距离比你想象中更近。Caledonia 5 与 Áspero 共享同一品牌、同一碳纤维车架理念,以及极为相似的整体轮廓,但它们面向的是不同类型的骑行。在一条砾石路线上轮流骑这两辆车,然后再到一条公路路线上轮流骑,是理解耐力标签与砾石标签在车轮转动后究竟意味着什么的最清楚方式。
本指南将说明这两款车的区别、它们在同一地形上的表现,以及根据你骑行地点不同,哪一款更合理。
这两款车的区别所在
Áspero 是较旧的平台,于 2019 年首次推出,是该品牌的第一款砾石车。它可容纳最大 45 mm 的轮胎,采用螺纹式五通、UDH 尾勾以及半内走线设计,并配备两件式碳纤维车把。
Caledonia 5 于 2020 年作为耐力公路车登场。它可容纳最大 36 mm 的轮胎,且广泛流传的说法是,如果你能接受前拨周围间隙变小,也可以装到 40 mm。车架包含下管储物空间、全内走线以及碳纤维车把和把立,但它没有采用 Áspero 上的 UDH 尾勾。

从视觉上看,两者很难区分。它们拥有非常相似的空气动力学管型,以及相同的下沉式后上叉,据称这能增加垂直顺应性,从而提升舒适度。设计意图的差异体现在下管上:Caledonia 的下管造型是为了打造非常坚硬的车架组,以应对高强度骑行和冲刺。
Cervélo Caledonia 5:耐力公路车选项
在公路上,Caledonia 5 快速且如丝般顺滑。搭配 30 mm 轮胎和围绕 48/35 牙盘组打造的 2x Shimano 套件,它能快速推进,同时仍提供出色的舒适性,尤其是通过车座传递的部分。从前到后的骑行感受非常均衡,较粗糙的柏油路段也能保持平顺,而不会颠簸。忽略耐力标签,它骑起来就像一辆快速、轻量的公路车。
当路面真正变得粗糙时,它就不那么舒适了。在粗糙砾石上,30 mm 轮胎让人感到紧张,而偏向公路的齿比在陡坡上显得太高。这与其说是这辆车的缺陷,不如说是提醒人们它的设计用途。
Cervélo Áspero:砾石车选项
Áspero 搭配 40 mm 轮胎骑行,这样的组合证明很适合以平整砾石为主、并由公路路段连接各部分的地形。它在柏油路上感觉很快,而不是迟缓或拖沓,而且一旦路面变得松散,它也能保持这种速度。几何设定较为放松,却不懒散;转向不像竞赛公路车那样快速或灵敏,这转化为高速下冷静、可预测的操控。

它也能很好地应对更崎岖的小径。40 mm 轮胎适合所遇到的地形,不过如果要经常骑粗糙路面,45 mm 会是更好的选择。可调式翻转片和前叉尾勾允许对操控进行一定程度的调校。
几何与操控差异
几何数据解释了为什么这两辆车骑起来感觉相关。头管角度、座管角度和 Stack 高度在两款车型上完全相同。Áspero 的 Reach 长 10 mm,但通过比 Caledonia 更短的把立来抵消。
有意义的差异在于 Áspero 拥有更长的轴距、更低的五通高度和更长的前叉拖曳量,62 mm 对 Caledonia 的 58 mm。更长的拖曳量会减慢转向,这在砾石车上通常被认为有利于高速稳定性。鉴于两个车架如此接近,Áspero 装上 Caledonia 的光头胎后大概率也会骑得很好,这几乎没有疑问。
传动与轮胎选择
传动是最明显的实际差异之一。Áspero 采用 1x 配置,低齿比范围适合陡峭、缓慢的砾石爬坡。Caledonia 偏向公路的 2x 传动搭配 48/35 牙盘组,提供高得多的最高速域,但在松散路面上坡度变陡时,会让你齿比过重。
轮胎选择同样重要。轮胎尺寸应跟随你实际进行的骑行,以及路线中公路与越野的比例。更宽并不自动更好,除非地形需要;而在测试当天,40 mm 轮胎恰到好处。砾石爬坡也往往比公路爬坡更陡、更难、更慢,这正是低齿比发挥作用的地方。

同样的逻辑也贯穿车架本身。这两款车都不是各自级别中最前沿的型号。有些耐力公路车提供明显更大的轮胎间隙,有些砾石车则更长、更松弛,更适合非常崎岖的小径,因此与其他品牌的比较并不总会得出相同结论。
整体购买建议
实际结论是:把 Áspero 变成公路车,比把 Caledonia 变成砾石车更容易。Áspero 换上窄胎后,应该能带来与 Caledonia 相似的速度和性能,而较低的齿比是限制绝对最高速的主要因素。

如果你的骑行大约 95% 在公路上,并且你能接受不超过 34 mm 或 36 mm 的轮胎,Caledonia 5 是自然之选。如果这个比例更偏向砾石,并且你想要宽得多轮胎的选项,Áspero 是更灵活的选择,而且即使装上 40 mm 轮胎,它也不会在公路上拖你后腿。理想情况下,适合混合地形的完美单车会结合两款车型的优点。
结论
砾石车是否已经淘汰了耐力公路车?不完全是,但砾石平台的理由很充分。对于想要一辆车同时应对公路、农道以及两者之间一切路况的骑手来说,Áspero 额外的灵活性、更大的轮胎间隙和更低的齿比,使它成为更有用的答案。如果你几乎总是在公路上骑行,耐力公路车仍然完全合理。

