Celestron NexStar 130 SLT 对比 StarSense Explorer 130DX：该买哪一款 130mm 反射望远镜？

简介

Celestron 的五英寸牛顿式反射望远镜有两种类型：电动的 NexStar 130 SLT 和手机辅助的 StarSense Explorer 130DX。两者都属于同一 130mm 口径级别，但底座的不同让它们成为两台拥有和操作体验截然不同的望远镜。本篇对比将介绍两个系统各自的运作方式、各自的长处，以及取舍之处，让你能根据自己的观测风格做出正确选择。

为什么 130mm 牛顿式反射望远镜值得考虑

两个型号名称中的 130 指的是以毫米为单位的口径，也就是望远镜内部那面大镜子的直径。像这类中型牛顿式反射望远镜能呈现清晰锐利的月亮和行星影像，在明亮天体上几乎不会有色差。

牛顿式反射望远镜通常还能让你花更少的钱获得更大的口径。口径增加 40%，望远镜收集的光量就翻倍，恒星看起来更亮，能看到更多恒星，更多深空天体也进入可及范围。更大的口径还带来更高的分辨率，这在观测月亮和行星时尤其明显。

代价在于机械结构：牛顿式反射望远镜零件很多，所以比起折射望远镜，可能出问题的地方也更多。这类望远镜有时会闹脾气，镜片甚至可能在到货时就没有校准好，所以安装时需要一点耐心。

NexStar 130 SLT：电动 Go-To 的便利性

NexStar 底座是一个电动 go-to 底座，承担两项任务：直接转向天空中的目标，并在目标移动时进行跟踪。这种组合让它特别适合团体观测，因为你无需在每个人轮流使用目镜之间不断重新瞄准望远镜。

大多数人使用手柄控制器来操作，但通过额外的转接器，望远镜可以连接到电脑或由手机操控。像 Celestron SkyPortal 这样的 Wi-Fi 转接器可让你用手机控制望远镜：在对准程序完成后，你把手机指向天空，从星图中选择一个天体，望远镜就会直接转向该目标。

问题在于对准程序本身。它可能耗时且难以捉摸，有时甚至会完全失败，而且如果望远镜被碰撞或移动，你可能需要重新开始对准。

StarSense Explorer 130DX：App 辅助的手动跟踪

StarSense Explorer 系统的运作方式完全不同。它利用手机的摄像头将望远镜与天空定位，然后你手动推动望远镜对准每个目标，并使用微调旋钮来跟踪在视野中漂移的天体。

设置非常省事：打开 App，把手机装到 StarSense 底座上即可。如果你把望远镜搬到院子的另一个角落，App 会自动重新对准，望远镜也随之完成定位。

缺点是这仍是手动过程，转向得靠你的双手。而且如果你的预算有限，其中一部分钱或许更适合花在一台更大的望远镜上，靠寻星镜自行寻找天体，不借助电子辅助。如果走这条路，一份在每个目标处标有靶心记号的良好星图能帮助你把寻星镜对准精确位置——这正是许多观测者获得 Messier 证书的方式，而且通常是在天文协会要求下关掉电子辅助来完成的。

光轴校准：一项不可跳过的维护工作

使用任何牛顿式望远镜之前，都要先检查光轴校准。这能确认镜片状态良好且精确对齐。最简单的检查方法是使用中间开有小孔的目镜盖：从调焦座望进去，先确认主镜的反射影像居中于副镜内，以镜片夹片为参照，让它们在视野中均匀分布；然后确认副镜支架臂看起来长度相等。如果任一检查不合格，望远镜就需要校准。

一个价格约三十美元的激光校准器能让这项工作变得简单直接。打开激光，放入目镜座，用六角扳手调整三颗副镜螺丝，直到光束居中于主镜。然后将光束对准校准器本身的靶心。在望远镜后端，松开三颗镜子锁，用三个旋钮进行所需调整，光束居中后再重新锁紧镜子锁。至此望远镜校准完成，可以使用了。

天文摄影：这些底座的实际能耐

两款望远镜都仅为目视天文观测而设计。无论是 NexStar 还是 StarSense 版本，都不是为天文摄影设计的，但这挡不住好奇的观测者跃跃欲试。先提醒一句：天文摄影既让人极度挫败，又令人无比上瘾，一旦中了这个毒，花费可能相当可观。

NexStar 底座其实承受不了多少重量，所以不建议安装单反相机，但 iPhone 或小型天文相机应该没问题。跟踪是最大的差别：使用手动 StarSense 式底座时，一颗行星能停留在视野中的时间不超过几秒钟，而 NexStar 的跟踪功能则能让它一直留在画面中。即便如此，你也无法安全地进行长时间曝光，因为影像会随时间在画面中旋转，这种现象称为视场旋转。

在这两种底座上拍摄月亮时，加装目镜转接器的智能手机就很好用。拍摄行星时，专用的行星相机可以带来很多乐趣，而那些简化采集与后期处理的工具则能让整个流程更高效。

该买哪一款？

如果你希望望远镜帮你寻找并跟踪目标，尤其是团体观测活动，那么 NexStar 130 SLT 及其 go-to 底座是更好的选择，前提是你能接受偶尔让人头疼的对准程序。如果你偏好近乎即速的设置，并乐于在手机的引导下自行推动望远镜，那么 StarSense Explorer 130DX 会带来更顺畅的体验。而如果预算是决定因素，请记住：只要你懂得使用寻星镜，一台更大的手动望远镜可以胜过一台较小的辅助型望远镜。

结论

两款望远镜拥有相同的光学优势：清晰的月亮与行星影像、五英寸反射望远镜中出色的集光力，以及同级中良好的分辨率。真正的抉择在于底座。选择 NexStar 130 SLT 以获得自动寻星与跟踪，或选择 StarSense Explorer 130DX 以享受轻松的 App 引导式手动观测。无论你选哪一款，都要保持光轴校准，对天文摄影保持合理的期待，然后尽情欣赏美景吧。