打造参考级音响系统：七个值得了解的关键组件

引言

参考级系统不是一堆令人印象深刻的机箱的集合。它是一条链条，每一个环节都有其职责：传输文件、干净地转换、控制音量、增加增益，并在房间内推动空气。当其中一个环节薄弱时，整条链条都会暴露出来。

这里探讨的系统正是围绕这一理念构建的。它依赖一台纯串流机、一台紧凑型转换器、一个可选真空管级、一台真空管前级放大器、一对 GaN FET 单声道后级，以及两对目前正在相互比较的扬声器。其中一些设备已经服役多年，另一些则是近期才加入、仍在争取自己位置的。

以下将逐一介绍每个组件的功能、优势所在，以及在花钱之前值得权衡的要点。

参考级系统需要达成的目标

参考级系统与纯粹为享乐而组建的系统有着不同的使命。它必须稳定。它必须长时间保持相同的配置，以便组件之间真正的差异能够显现出来，并且它必须足够透明，让这些差异能够被听到。

这就要求注重几个实际要点。

首先是制造品质。长时间运行、偶尔搬动、并多年保持通电的设备需要经得起这些考验。机箱刚性、电源设计和内部元件品质，在这里比在每周只使用几小时的系统中更为重要。

其次是底噪。链条越安静，你听到的录音内容就越多。这正是独立电源、隔离电路板和精心接地从营销语言变为可听差异的地方。

第三是连接性。平衡 XLR 连接和 I2S 输入使得更换组件时无需重建整个系统。数字和模拟接口的灵活性是保持参考级链条长期可用的关键。

最后是性格。参考级系统不应是冷冰冰的。它应该有一个一贯的视角，这样新加入的成员才能参照已知的标准来评判。

这四个标准解释了这套系统中的大多数选择，包括那些在纸面上看起来过分的配置。例如，独立的真空管级并不是为了单纯增添温暖而存在。它的存在是因为它以可被直接比较的方式改变了信号的阻抗和性格，并且在需要时可以完全旁路。

Aurender N20：一台做得恰到好处的纯串流机

Aurender N20 是一台纯串流机。机箱内没有 DAC，也没有前级放大器，这意味着它只做一件事，然后将信号传递下去。

这种专注得到了回报。与 Eversolo DMP-A6 和 DMP-A8 这些将串流、转换和音量控制打包成功能极强的整合方案相比，N20 带来了更具动态的低频、更清脆的细节，以及明显更宽更深的音场。对于那些一直觉得优秀的 CD 播放机比串流更有说服力的听众来说，这是更接近那种性格的途径之一，同时还能随时调用完整的音乐库。

功能设置是刻意狭窄的。没有 EQ，连接性也不如一体式替代方案灵活。它也没有 I2S 输出，这限制了与偏好该接口的转换器搭配的选项。

内部构造非常严谨：多个电源分别供给独立的电路板以保持低底噪，机箱感觉比周围的一切都更耐用。价格很高，且这款型号位于产品线顶端，因此在决定之前值得看看该品牌较低阶的串流机。

Laiv Harmony DAC：紧凑的数字转换

Laiv Harmony DAC 已成为这套系统中的日常转换器，它之所以能赢得这个位置，是因为做到了不寻常的事：体积紧凑却不显小。

全尺寸转换器依赖大型电源和大量电路，而这款产品保持适中的占位，却仍能提供接近全尺寸机型的表现。音色性格介于 Holo Audio DAC 和 Denafrips 套装之间。这意味着温暖而丰富，又不会偏向柔软，同时保留了让那些参考机型如此有说服力的细节和微妙之处。

I2S 输入是实用亮点。各制造商之间的引脚配置并不统一，而这款 DAC 允许你选择配置，因此可以搭配不同品牌的串流机，而不是将系统锁定在一个生态系统中。内部元件品质很高，包括 Audio Note 组件和一个大型变压器。

如果目标是寻找一台能让参考级系统在不同品牌间保持灵活性的紧凑型转换器，这款值得仔细研究。

ModWright Analog Bridge：按需添加真空管性格

ModWright Analog Bridge 是链条中最具争议的一件，也是最有趣的一件。

它专为已经拥有固态前级放大器、想要一定真空管性格而又不想更换前级本身的听众而存在。可以把它看作一个被大幅强化的真空管缓冲级：它还充当阻抗匹配器，向下一级呈现约 20 欧姆的低输出阻抗。当音源组件自身的输出阻抗较高时（许多转换器都是如此），这是一个有用的数值。

可以使用两个真空管家族：6922 和 6SN7，它们表现不同。6922 偏向更明亮、更中性、更细腻。6SN7 则是低频之选，增添了系统此前未曾产生的深度和质感。

有两个注意事项值得了解。旁路开关位于后面板，如果你经常比较旁路和接入状态，操作会有些别扭；而且增加一个组件就意味着增加线材。RCA 版本定价 2,900 美元，XLR 版本 3,900 美元，对于一级可从信号路径中切换出去的电路来说，这是实打实的开销。

Aric Audio L’Excellence：真空管前级放大器

Aric Audio L’Excellence 以两个机箱的形式到来：一个独立电源和一台前级放大器本身。这种分离是一种设计宣言，内部元件也支持这一点，包括 Jupiter 电容以及对布局和细节的精心关注。

声音是它留下的理由。这是一台听起来不会过分“胆味”的真空管前级。它不会削减高频或模糊细节。相反，它保持平衡和中性，真空管性格集中在中频，并营造出深邃的三维音场，一旦听过就难以放弃。在同一系统中换用固态前级，就会失去那种规模感。

XLR 输入和输出是实用优势。平衡连接使得在转换器、真空管级和前级之间使用更长的线材更为容易。

价格是主要障碍，不过该品牌也提供较便宜的前级，如果你的设置不需要长距离线材，仅 RCA 连接的型号也值得考虑。与另一款备受推崇的真空管前级相比，这款因其更平衡的性格和更饱满的低频而更受青睐，而另一款则更偏向中频。

AGD Audion 单声道后级：GaN FET 功率

AGD Audion 单声道后级作为这套系统中的放大器参考已有两年，其背后的技术是 GaN FET 而不是真空管。

顶部的那只真空管容易被误读。它并不是为了让放大器听起来像真空管设计。它是一个模块化元件：更换真空管就是更换模块，制造商已经推出了 Mark II 真空管，带来更高的功率输出和改进的电路。这为放大器提供了真正的升级路径，而非固定设计。

从声音上说，Audion 是中性，高频精致，动态表现充满房间，与其体积不符。这几台特定机器上的铜质装饰是特别要求，而铜很难做表面处理，因为它会失去光泽，所以镀层和涂层五金件是让它们与众不同的部分原因。

一款更实惠的 GaN 设计以这个价格表现出色，但听起来并不一样，也没有取代这几台。对于考虑首次购买严肃放大器的人来说，这个比较值得一做。

Rendo 1528 书架式扬声器

Rendo 1528 书架式扬声器是房间内最新的严肃竞争者，已经使用了几个月。

这款扬声器的落地版本对这个空间来说太大了。书架版本正好合适，而它的妥协远小于体积差异所暗示的程度。低频延伸、音场深度、细节、微妙之处和平衡感都一一呈现，很难与箱体尺寸相调和。

最有趣的品质是克制。这对扬声器细节丰富却不刺耳。高频丝滑，可以说比落地版本更胜一筹。细节而不疲劳，这种组合使得长时间聆听成为可能。

它们正被直接与这套系统长期以来的参考扬声器进行比较，这是任何新加入者面临的最公平的考验。到目前为止，它们毫不逊色。

On Acoustics Platon 扬声器

On Acoustics Platon 扬声器是现任参考。它们一直是这套系统中的固定点，每一对新扬声器都要与之评判。

这个角色并不像听起来那么光鲜。参考级扬声器必须足够中性，以暴露上游组件的差异；足够一致，以便在数月内值得信赖；并且足够富有音乐性，使得比较结束后聆听仍然愉快。Platon 担任这个角色已经足够久，成为了基准。

新加入者都以它为衡量标准，包括目前房间里的 Rendo 1528 书架箱。除非某款扬声器能以自己的方式击败现任者，否则现任者留任。

整体购买建议

梳理这样一套系统会让取舍更加清晰，而大多数取舍都归结为一个组件实际上是为了什么。

从音源开始。像 Aurender N20 这样的纯串流机换来了专注和制造品质，代价是功能和灵活性。如果 EQ、DSP 和单机解决方案比最后一点音质更重要，一体式串流机会以更少的钱更好地为你服务。

然后决定你希望在链条中有多少转换和性格。一台具备可配置 I2S 的紧凑型转换器能让系统在不同品牌间保持适应性。像 ModWright Analog Bridge 这样的真空管级增添了一个可以切换出去的变量，如果你还在摸索自己的偏好，这确实很有用。

在放大器和扬声器方面，先匹配房间，再匹配规格。Rendo 1528 书架箱之所以存在于这套系统中，是因为落地版本不适合这个空间。这是选择组件的一个比大多数购买指南所承认的更常见的原因，而且通常是正确的。

最后，诚实面对你真正需要多少。最昂贵的环节很少是限制系统的那一环。

结论

这里的每一个组件都通过做好一件事、并在周围一切变化时保持可靠而赢得自己的位置。串流机以低底噪传输文件。转换器让数字端在不同品牌间保持灵活。真空管级和前级塑造声音的性格，并可以直接比较。单声道后级提供干净、中性的功率，并具备升级路径。扬声器承担着最艰难的工作。

这些都不是严格必需的。但每一件都是经过深思熟虑的。