预算耳机对决：五款封闭式耳机对比

简介

100美元以下的耳机市场挤满了外观极为相似的封闭式设计，其中许多都借鉴了价格高出许多的录音室监听型号的风格。这使得该类别很难仅凭外观来选购，因为两副轮廓几乎相同的耳机，在音乐响起后表现可能大相径庭。

本次对比涵盖五款有线头戴式型号：Status Audio CB-1、OneOdio Monitor 60、AKG K361、Sennheiser HD 280 Pro，以及 Audio-Technica ATH-M50x。其中四款位于或低于100美元价位，而 ATH-M50x 则在100美元以上，作为预算设计所模仿对象的参考基准。

浮现出的规律相当一致。有一款在这个价位提供了真正均衡的调音，有一款显然是为录音室工作而非休闲聆听而打造，另外几款在音量提高之前还算像样。

我们如何评估

舒适度、做工和调音都很重要，但耳机在音量提升时的表现同样关键。有些设计在低音量下听起来完全可接受，但一旦音量增加就失去稳定，对于认真聆听而非当作背景音乐的人来说，这些是不佳的选择。

这里的每款耳机都从材质与表面处理、框架薄弱点的可能性、耳垫深度与贴合度、线材连接类型，以及调音在多种聆听音量下能否保持一致来评估。由于五款都是封闭式设计，隔绝外界噪音是基本配置而非区分点。

Status Audio CB-1：佩戴舒适，声音不均

CB-1 折叠放在盒中，附带两条线材，第一印象尚可。耳垫舒适，头带将压力分散到头部较大区域，长时间佩戴较不易出现热点。耳罩感觉扎实，耳罩上内凹的 3.5 mm 插座能固定线材，只是稍微费劲才能触及。

再仔细看，框架几乎全是塑料，轭架组件感觉脆弱，随时间推移很可能是容易损坏的部位。

声音是 CB-1 的弱项。在约 250 至 300 Hz 有明显的低频抬升，使低端变厚并掩盖了中频，另外在约 1.5 至 2 kHz 有尖峰，在增添细节感的同时，长时间聆听会令人疲劳。在较高音量下，表现崩解，低频变得浑浊。要让它更接近平衡，需要在 300 Hz 和 2 kHz 两处都削减超过 6 dB。

在较低音量下，CB-1 尚可使用，调音对休闲背景聆听并不难听。任何想提高音量、或注重细节聆听的人，都会觉得难以忍受。售价通常在促销时约50美元，零售价接近60美元。

OneOdio Monitor 60：同一调音的友好版本

Monitor 60 比 CB-1 更轻，附有一条线材、第二条线材，以及一个仿皮便携盒。耳罩可自由旋转，所以在你摆正之前会晃来晃去，塑料框架的完成度比 Status 那款略好，尽管结构大致相似。每个耳罩背面的饰板看起来像蚀刻铝，底下其实是塑料。

耳垫比 Status 的更深，线材连接是大型 6.35 mm 插头，而非本组其他型号使用的较小 3.5 mm 插座。造型线索，包括头带曲线和旋转耳罩支架，沿用与 Audio-Technica 相同的模板。

声音特征接近 CB-1，有强烈的低频增强，以及从约 2 kHz 往上的抬升，但过度程度较轻。在低音量下很容易聆听。音量推高后，同样出现稳定性的丧失，不过比 Status 型号稍好一些。售价80美元，是合理的低音量伴侣，而非严肃的聆听工具。

AKG K361：本组最均衡的一款

K361 完全由塑料制成，但感觉明显比 Status 和 OneOdio 型号做工更好，甚至优于 Audio-Technica 参考款。耳垫足够厚，耳朵不会压到驱动单元，线材使用 3.5 mm 接头。只附有一条线材，价格略高于100美元。

它的调音最为突出。低频略有增强但处理得当，中频晶莹清晰，高频克制且判断精准。层次与质感清晰呈现。与声音更饱满的设计相比，中频略薄，而且这副耳机需要一点时间才能发挥最佳状态：随着耳垫软化、密封改善，低端会变得丰满。在直接对比中，这种调音比一副昂贵得多的耳机更受青睐。

就音乐聆听而言，K361 是本组最具说服力的选择，而且音量提高时仍保持稳定。

Sennheiser HD 280 Pro：录音室工具，而非音乐耳机

HD 280 Pro 采用不同的设计取向。耳垫较浅，耳朵会碰到驱动单元内侧，头带使用小垫片以防止热点。线材永久固定且为卷线，适合录音室使用。这是该型号的专业版本。

声音刻意做成平直。低频很少，光彩也很少，重点大多放在人声频段，听起来晶莹清晰。它不令人疲劳，但也不令人兴奋，用于音乐聆听会显得沉闷。施加均衡后可以听起来很出色，听几首歌后确实会变得愉悦。其预期用途是监听：调整音量、混音，以及播客或口语工作。

Audio-Technica ATH-M50x：参考基准

ATH-M50x 高于预算区间，有线版本约150美元，此处纳入作为对比点。它是音乐与录音室监听最广泛使用的耳机之一，也很容易看出较便宜型号从哪里取经：旋转耳罩支架和头带曲线在受测的多款耳机中几乎相同。

它自身的调音在中高频偏刺耳，高频突出，性格平直，空间感或规模感很少。在这个价位，当 K361 以更低价格提供更均衡的表现时，这种组合难以成立。

购买建议

如果目标是音乐聆听，AKG K361 是这里明确的选择。它是本组唯一将均衡调音与感觉经得起时间考验的做工结合的一款。想要更多低端存在感的聆听者，可考虑同系列偏重低频的兄弟型号，不过 K361 仍是更中性的选择。

OneOdio Monitor 60 主要适合安静聆听，或愿意使用均衡的人。Android 设备和串流应用提供 EQ 控制，可以驯服过多的低频和中高频抬升，这些工作确实有帮助，但硬件在较高音量下仍会失去稳定。

Status Audio CB-1 难以推荐，因为同样的钱可以买到做工更好、调音更佳的替代品。Sennheiser HD 280 Pro 只有在目标是制作音乐或监听语音而非享受音乐时才值得占一席位。ATH-M50x 是已知量，但其突出的高频和缺乏空间感，使其在更高价格下难以胜过 K361。

结论

预算耳机并非听起来都一样，即使它们看起来相似。K361 展示了在这个价位精心调音能达到什么水准，而面向录音室的 HD 280 Pro 则完全服务于不同的工作。其余几款最好当作低音量休闲选择，而 Status CB-1 是那一款应该留在架上的。