Buchardt S400 Mark II 与 KEF LS50 Meta：哪一款书架式扬声器更适合您的房间？

引言

Buchardt S400 Mark II 与 KEF LS50 Meta 都是为认真两声道聆听而打造的紧凑型书架式扬声器，但它们从两个截然不同的方向抵达同一类买家。

S400 Mark II 在丹麦设计、印尼制造。它以直销方式销售，每对约 2,000 欧元，全球免运费，提供 45 天在家试听和 10 年保修。LS50 Meta 在英国设计、中国制造，通过经销商和分销商网络抵达听众。在德国，它每对售价约 1,300 欧元，因此是两者中较便宜的一款。

这个价差很重要，但并非决定性因素。单元布局、低频表现，以及每款扬声器周围所需的空间，将决定您实际听到的声音，也会决定扬声器融入生活有多容易。

书架式扬声器该比较哪些方面

在日常使用中，有四个方面区分这两款设计。

第一是单元架构。S400 Mark II 在倾斜的前障板上放置两个传统单元，而 LS50 Meta 采用同轴对齐的单元，高音单元位于中低音锥盆的中心。同轴对齐改变您可以坐得多近，以及扬声器对摆位的宽容度。

第二是每个箱体如何延伸低音。Buchardt 使用大型被动辐射器而非倒相孔。KEF 使用后置低音反射孔，并随附倒相孔海绵塞，让扬声器可以准密闭方式运行。

第三是电气特性。标称阻抗和灵敏度决定每款扬声器适合哪些功放。

第四是销售模式本身，因为它决定您付多少钱、获得什么保修，以及出问题时寻求帮助有多直接。

Buchardt S400 Mark II：直销价值与更宏大的声音

S400 Mark II 搭载 0.74 英寸高音单元，刻意比一般尺寸更小。Buchardt 表示，较小的高音单元能带来更好的离轴响应，它置于大型铝制波导内，以控制其扩散。其下方是六英寸纸质中低音单元。Mark I 使用铝制中低音单元，因此纸质是本世代的改变。

布局有两处不寻常。中低音单元位于高音单元之上而非之下，前障板向后倾斜，使中低音单元比高音单元离聆听者稍远。Buchardt 将两个单元的分频点设在 1.8 kHz，比 KEF 能做到的更低，这得益于高音单元和波导设计。

背面没有倒相孔。取而代之，S400 Mark II 使用直径八英寸的被动辐射器。结合更大的箱体和更大的中低音单元，这帮助它下潜得比 LS50 Meta 更深。它在接近 30 Hz 时开始滚降，而 KEF 在 40 多 Hz 处滚降。

可听的结果是一款听起来更宏大、更有力量、人声更厚实的扬声器，尤其是男声。它还投射出更宽、更高的音场，其稍更丰富、更温暖的平衡让它能舒适匹配更广泛的器材。

Buchardt 将其标称定为 4 ohms，这使它成为更吃电流的负载，但其 88 dB 灵敏度比 KEF 高三个分贝，因此从这个意义上说它是更容易驱动的扬声器。它自家的脚架采用中世纪现代风格支腿，每对约 400 欧元。

KEF LS50 Meta：透明度与近场灵活性

LS50 Meta 围绕 KEF 称为 Uni-Q 的同轴对齐单元系统打造，如今已是第十二代。五英寸中低音锥盆中心搭载铝制球顶高音单元，高音单元周围有 tangerine 波导，锥盆本身则充当额外的波导。单元分频点为 2.1 kHz。

由于高音单元和中低音单元共享单一声学中心，两个单元从不需要聆听距离来融合。这使 LS50 Meta 更适合近场聆听、非常小的房间，以及扬声器必须靠近前墙摆放的配置。在较大的房间里，随附的倒相孔海绵塞让后置低音反射孔可以准密闭方式运行。

论特质，LS50 Meta 在从高到低的透明度上占优。它听起来像一扇干净、清晰的窗，望向录音，高频更清脆，深度域中多一点细节和明确性。代价是低频重量感，因为它在 40 多 Hz 处滚降，而非接近 30 Hz。

它的箱体做工和表面处理比 Buchardt 高出一档，配套的 S2 落地脚架也是如此，后者每对约 450 欧元。LS50 Meta 标称是 8-ohm 扬声器，灵敏度低于 S400 Mark II，因此它适合音色稍圆润的功放，例如每声道 50 瓦的合并机。

声音特质：温暖感与透明度

并排描述这两款，归结为重量感与清晰度之间的取舍。S400 Mark II 是两者中更丰富、更温暖的一款。它更容易填满房间，给人声更多形体，并保持紧凑型书架式扬声器常常失去的规模感。

LS50 Meta 走另一条路。它放弃一些低频厚度，换取一扇更干净的窗望向录音、更清脆的高频，以及音场深度上更多精准度。两种取向都不是缺陷。它们只是适合不同的房间、不同的功放和不同的聆听习惯。

房间大小、摆位与近场聆听

摆位决定这两款扬声器哪一款适合您的空间。S400 Mark II 需要聆听距离，让它的两个独立单元在聆听位置正确融合，而且它被推到前墙时反应不佳。给它呼吸的空间。

在约六米乘五米的房间里，S400 Mark II 是两者中更令人享受的扬声器。它听起来不那么学究气，更有动态弹跳力和冲劲。LS50 Meta 在局促环境、书桌上，或扬声器必须靠近后方墙壁的房间里，是更灵活的选择。

做工、箱体与脚架

两款扬声器都做得很好，但 LS50 Meta 在做工和表面处理上占优，即使它是更便宜的一款，这一点依然成立。它的箱体感觉比 Buchardt 高出一档，脚架也显现同样的差距。KEF S2 落地脚架每对约 450 欧元，组装工艺异常出色，而 Buchardt 脚架每对约 400 欧元，完全合理但不算卓越。

S400 Mark II 的胡桃木贴皮采用哑光处理，看起来不错但不突出。它没有任何地方让人觉得廉价，但也比不上 KEF 箱体的精致度。

Buchardt 随附减震垫，置于脚架顶部与箱体底部之间。它们向各个方向都有弹性，德国制造，让扬声器被轻推时能稍微移动，从而与脚架解耦，也更难被意外撞落。

功放匹配与阻抗

这里的数字可以有两种读法。S400 Mark II 标称是 4-ohm 设计，因此向功放要求更多电流，但其 88 dB 灵敏度比 LS50 Meta 高三个分贝，因此在给定音量下需要更少功率。实际上，Buchardt 搭配更具分析力的功放表现良好，而 KEF 则适合稍圆润一点的功放。LS50 Meta 标称 8 ohms，搭配每声道 50 瓦、音色更温暖的合并机是很好的匹配。

您该买哪一款扬声器？

如果您有中型或大型房间，想要更深的低音和更活泼、更有动态的表现，并重视直销购买，就选 Buchardt S400 Mark II。全球免运费、45 天在家试听和 10 年保修都是实实在在的优势，而直销模式正是这款扬声器落在约 2,000 欧元、而非经销商和分销链会加上的更高数字的原因。代价是服务：如果出问题，在您所在地区的支持没那么直接，维修可能意味着把扬声器运回丹麦。

如果您近场聆听、在小房间工作，或需要能靠近后方墙壁摆放的扬声器，就选 KEF LS50 Meta。它是更透明、细节更清脆的扬声器，结账时更便宜，而通过经销商网络购买让本地支持更简单。如果您有空间并想要更饱满、更有活力的声音，Buchardt 整体表现更强。

结论

这是对同一个问题的两种真正不同的答案。S400 Mark II 以一点透明度换取重量感、规模感，以及更宽容、更有活力的特质，并附带异常慷慨的直销条款。LS50 Meta 以低频厚度换取清晰度、精准度和摆位灵活性，同时有更好的箱体做工和更轻松的本地支持。把扬声器匹配到您的房间和功放，无论哪一款都会回报这个决定。