简体中文 · Running Shoes

该不该升级?Brooks Ghost 16 vs 17、Ghost Max 2 vs 3,以及 Saucony Hurricane 24 vs 25

三大人气日常训练鞋系列刚刚迎来更新。本文逐代对比,帮你判断是买新款还是继续用旧款。

六双跑鞋分两排摆放在混凝土地面上

查看英文版本

引言

很少有跑鞋系列能像 Brooks Ghost、Brooks Ghost Max 和 Saucony Hurricane 这样持续更新。这一季带来三组正面对比:Ghost 16 对上彻底重新设计的 Ghost 17、Ghost Max 2 对上 Ghost Max 3,以及 Hurricane 24 对上全新的 Hurricane 25。每次更新的方向都截然不同,而且有几种情况下,旧款可能仍是更明智的选择。以下是它们的比较。

Brooks Ghost 16

长期以来,Ghost 一直是 Brooks 产品线中标准的中性日常训练鞋:不算快,也不算惊艳,但许多人可以穿着它走路数英里、轻松慢跑。第 16 代延续了这一传统,12 mm 跟差,脚跟 36 mm、前脚掌 24 mm,男款 US 10 尺码约重 9.8 盎司或 276 g。

脚感略偏柔软但不弹跳,前脚掌灵活性不错,脚跟稍显笨重,对部分跑者可能造成妨碍。着地位置偏前的跑者通常不会注意到这一点。鞋楦前脚掌较圆润,空间比平均略多一点,和许多 Brooks 鞋一样尺码略微偏短,上脚后很快就能磨合到位,鞋面稳固不滑动。如果你想要一双高跟差、传统、稳定的轻松日跑鞋,这仍是可靠之选,尤其是打折的时候。

清晨安静的街道上,跑者正在为一双中性日常训练鞋系鞋带

Brooks Ghost 17

第 17 代是完全不同的鞋。脚跟堆叠保持 36 mm,但前脚掌增至 26 mm,成为首款 10 mm 跟差的 Ghost,而且实际脚感甚至比这更低。US 10 尺码重量增至约 10.6 盎司或 300 g,但讽刺的是,它反而是更快、更有冲劲的 Ghost。

尽管两款名义上都使用 DNA Loft v3,但它的中底比 16 反应灵敏得多,前脚掌更硬挺,更适合日常里程、长距离训练甚至部分间歇课。得益于后外侧斜切设计,它的脚跟过渡是所有 Ghost 中最顺滑的,不过鞋身略有向外倾斜的倾向。中底沿脚跟内侧、外侧及中足处隆起形成侧壁,中足略宽,使其成为一双处于稳定边界的 中性鞋,适合有轻度稳定需求的跑者。

Brooks Ghost Max 2

Ghost Max 系列取代了笨重但深受喜爱的 Dyad,成为 Brooks 适合矫形鞋垫的日常训练鞋,而第 2 代在风格上重新靠向 Dyad。男款 US 10 尺码约重 324 g 或 11.4 盎司,脚跟 39 mm、前脚掌 33 mm,跟差 6 mm,与第 3 代相同。

脚感更硬、更适合步行,脚跟斜切极小。对后跟着地的跑者来说,这种过渡感觉别扭笨重,可能对胫骨前侧和膝盖造成额外压力。前脚掌表现尚可,鞋身也不失稳,但尽管使用相同的 DNA Loft v3 泡棉,脚感仍比柔软的 Ghost Max 1 偏硬。尺码约偏小半号,鞋头呈锥形、鞋身容积较低,因此脚型正常到偏窄的跑者反而可能更喜欢,其他人则建议加大半号。两款 Ghost Max 的鞋垫都很厚,配合低足弓,确实是真正适合矫形鞋垫的鞋款。

跑鞋中底特写,展示侧壁引导结构

Brooks Ghost Max 3

Ghost Max 3 略微减重至 US 10 尺码约 320 g 或 11.2 盎司,并重新走回 Ghost Max 1 的方向。脚跟斜切大幅改善,脚跟、中足到前脚掌过渡顺滑,脚感更柔软、缓震更好,前脚掌回滚也略微提前。

两款鞋都非常硬挺,适合脚趾活动受限的人,而且由于中足较宽,都天生具备稳定的中性属性。Ghost Max 3 进一步强化了这种稳定性,两侧侧壁更长,并延伸至前脚掌内侧,形成轻微的内收弧度或“桶状”结构,为轻度内侧需求提供柔和引导。鞋楦方面,前脚掌宽度和容积明显增加,中足容积正常,脚跟柔软且略具弹性。两款鞋的回弹都不出色,因此更适合步行和较慢的跑步,但外底极为耐磨,只要合脚,两款都值回约 $160 的售价。Ghost Max 3 对大多数人来说只是方向更正确而已。

一双步行鞋放在明亮玄关的抛光木地板上

Saucony Hurricane 24

Hurricane 是 Saucony 产品线中的高端稳定跑鞋,定位高于较为常规的 Guide。在一段时间曾被传停产之后,Hurricane 24 以焕然一新的姿态回归,并成为首款搭载超临界泡棉中底的高端稳定跑鞋:全掌 PWRRUN PB 外包 PWRRUN,带来有引导性的脚感。

男款 US 10 尺码约重 316 g 或 11.2 盎司。得益于超临界泡棉,脚感有真正的弹跳,但感觉偏重,脚跟略显笨重,因为斜切朝向内侧,可能使外侧着地的跑者向该侧偏移。稳定性均衡居中,风格与 Tempest 相似,既不激进也不失稳。喜欢 Guide 但想要更重、更缓震的跑者与这一代配合得很好。鞋楦容积较低,采用半针织鞋面,有延展性且易磨合,不过前脚掌锥形程度足以压迫大脚趾和小脚趾,造成些许摩擦。

Saucony Hurricane 25

第 25 代大幅减重至 US 10 尺码约 300 g 或 10.6 盎司,并将 PWRRUN PB 明显调软,带来高端稳定跑鞋类别中最柔软、最有弹性的脚感。更多超临界泡棉位于外侧,脚跟斜切也修正为更偏外侧,因此对于脚掌外侧着地的跑者,压缩表现更出色。

黄昏湿滑路面上正在跨步的稳定型训练鞋

代价是稳定性风格。柱状 PWRRUN 结构在内侧中足和脚跟处隆起更高,内侧脚跟外扩也更多,使 25 明显更向外侧倾斜,与 Guide 更为相似。更软的鞋底也意味着髋部和脚踝需要更多发力,因此对过软平台敏感的跑者可能更喜欢更硬、略更稳定的 24。两者鞋楦大体相同:容积较低、脚趾处偏低,25 的前脚掌活动空间稍多,脚跟则更贴合、更稳固,几乎不需要靠鞋带拉紧。两款都应穿袜子使用,尤其是 25。

你该买哪一款?

如果你钟爱经典 Ghost,Ghost 16 仍是更好的高跟差、传统轻松日跑鞋之选,而且可能有折扣。如果你想要更敏捷、更偏性能、处于稳定边界的中性 Ghost,尽管 17 更重,它仍是明确之选。在 Ghost Max 家族中,3 是更强的全能鞋,脚跟过渡好得多、鞋楦更宽敞,而 2 适合偏好较硬脚感和正常到偏窄脚型的人。至于 Hurricane,24 适合想要居中、偏硬的高端稳定鞋的跑者,而 25 则奖励追求极致柔软和弹跳、并能驾驭偏外侧、更像 Guide 的平台的跑者。

结语

这些更新都不是简单的递进。Ghost 17 和 Ghost Max 3 是真正意义上的重新设计,而 Hurricane 25 则同时改变了脚感和稳定几何结构。别想当然地认为数字更新就一定更好,应该根据你的跑姿机制和合脚偏好来选择,无论选哪一款,你都能得到合适的日常训练鞋。

延伸阅读

相关评测

Bayer Recharge 评测:一款务实且可持续的跑鞋,但有明显的取舍 封面图片

Running Shoes

Bayer Recharge 评测:一款务实且可持续的跑鞋,但有明显的取舍

Bayer Recharge 结合了纯素与生物基材质,以及独特的接地技术,但偏硬的脚感和 300g 的重量,决定了它只适合特定类型的跑者。

2026/9/30
2026年最佳三鞋跑步轮换:三套配置,适合每一种跑者 封面图片

Running Shoes

2026年最佳三鞋跑步轮换:三套配置,适合每一种跑者

三套完整的三鞋轮换配置,涵盖日常跑量、速度训练和比赛日,围绕九双出众跑鞋打造,从实惠好价到厚底超级训练鞋应有尽有。

2026/9/30
最佳5K和10K竞速跑鞋:Adidas Adizero Takumi Sen 8 vs New Balance SuperComp Pacer vs Nike ZoomX Streakfly

Running Shoes

最佳5K和10K竞速跑鞋:Adidas Adizero Takumi Sen 8 vs New Balance SuperComp Pacer vs Nike ZoomX Streakfly

三款专为短距离速度打造的轻量竞速跑鞋,从缓震、贴合、脚感与全能性几个方面进行对比。

2026/9/30