简体中文 · Running Shoes
Brooks Ghost Max 4 评测:回归让 Ghost Max 与众不同的本源
Ghost Max 4 减少了橡胶、硬度和臃肿的填充,更贴近最初的 Ghost Max 配方。本文将它与 Ghost Max 3、Ghost 18、Ghost 17、New Balance 880 v15 以及 Hoka Skyflow 进行比较。
引言
最初的 Ghost Max 之所以令人兴奋,是因为它为 Ghost 公式带来了不同的诠释:Brooks 最熟悉的日常训练鞋的更高、更软、更有个性化的版本。然而此后,这个系列逐渐退回到更硬、更臃肿的 Ghost 路线。Ghost Max 4 的目标正是扭转这一趋势,本评测将探讨它成功的程度,以及如果你想省点钱,有哪些值得考虑的替代选择。
规格与设计
从参数上看,Ghost Max 4 的堆叠高度为 40 mm,落差为 6 mm,前掌有 34 mm 的泡棉。整个脚感来自单一组件:Brooks DNA Loft v3,与 Ghost 18 使用的是同一种泡棉。关键区别在于几何结构。Ghost 18 起点更低,后跟 36 mm、落差 10 mm,前掌仅剩 26 mm,这也造就了两者之间最大的脚感差异。

今年的设计语言大量借鉴了 Glycerin Max,中底采用格纹泡棉,以及从后跟宽大、向前掌逐渐收窄成尖角的楔形几何结构。Ghost Max 一直拥有非常宽的着地面积,这也是它稳定性的主要来源:它没有任何传统稳定支撑设计,但宽大的着地区域让鞋子无论你的脚以何种方式先触地都不会感觉摇晃。
鞋面采用舒适的双层网布,鞋舌中等厚度填充,后跟杯填充充足,包括覆盖跟腱护边区域,末端还以一个将跟腱护边与拉环相结合的独特设计收尾。与 Ghost Max 3 那种双重加厚蓬松的做法相比,一切都略微收敛了,穿着感也因此受益:普通跑鞋尺码就很合脚,没有去年版本那种闷热天气下的紧绷感。美码男款 9 号重量为 10.1 oz(286 g)。
路上实测
这是一次真正令人满意的更新。6 mm 的落差就是实打实的 6 mm 落差,鞋子的脚感偏软,虽然对日常训练鞋来说仍略微密实。与 Ghost 18 相比,它明显更软,一部分归功于更低的落差,另一部分归功于外底橡胶的大幅减少。Brooks 显著减薄了橡胶层,这个差异是可以感受到的:更少的橡胶让 DNA Loft v3 泡棉和中底几何结构得以发挥作用,而不是被不必要厚实的外底所束缚。耐久性应该依然出色,因为 Brooks 深谙如何做出经久耐用的外底,所以这是一个聪明的折中方案。
橡胶的减少也让 Ghost Max 4 比起 Ghost、尤其是 Ghost Max 3 更加中性。担心鞋子过于中性的跑者不必担忧:宽大的着地面积依然提供内在稳定性。最终呈现的是一种略密实但软得宜人的泡棉,加上易于找到节奏的几何结构。鞋面拿在手上看起来平平无奇,但上脚表现很好,黑色鞋面搭配冰蓝色中底的外观让人想起旧款的 Hyperion Tempo。
总的来说,这双鞋比上一代 Ghost 和上一代 Ghost Max 都有更少的橡胶、更低的硬度和更少的臃肿填充。它实际上就是许多跑者一直在期待的 Ghost。
预算友好之选:Brooks Ghost Max 3
如果 Ghost Max 4 的 $165 价格让你觉得贵,Ghost Max 3 现在已从原价 $160 降至 $120。它更蓬松、更方正、更稳定,几乎是一双最大缓震的稳定型 Ghost,并且保持同样的 6 mm 落差。如果那种更重、更稳定的特点合你口味,它是省钱的好选择。

经典之选:Brooks Ghost 18 与 Ghost 17
忠于 Ghost 的粉丝也许更适合继续选择常规版 Ghost。Ghost 18 零售价为 $150,与 Ghost Max 4 在几个关键方面不同:10 mm 落差、更矮的堆叠高度,以及外底上额外加厚的橡胶层。常规版 Ghost 尤其适合后跟着地的跑者,而 Ghost Max 更偏向中足着地者的鞋款,因此这两条系列面向的是略有不同的跑姿风格。

若想获得更划算的交易,Ghost 17 本质上与 Ghost 18 是同一双鞋,唯一的实际区别是鞋舌,目前售价 $110。对于一双 Ghost 来说,这是非常超值的价格。
更广阔的市场:New Balance 880 v15
看看 $165 在市场中的定位,New Balance 880 v15 是另一双 6 mm 落差的鞋,偏向轻微稳定设计,脚感比其 Fresh Foam X 配方理论上应有的更密实。不过在舒适度上,权衡方向正好相反:880 更软、前掌感觉更宽,而且以 $150 的零售价帮你省下 $15。
轻快竞争者:Hoka Skyflow
Hoka Skyflow 是一双 5 mm 落差的鞋,与 Ghost Max 4 有一些有趣的共同点,包括同时具备跟腱护边和后跟拉环,后跟还内置了轻量稳定设计,而 Hoka 仍将其标为中性款。这两双鞋的脚感都比理想状态略密实,但都能让你轻松在日常训练配速下找到节奏。

Skyflow 上脚感觉更轻,着地面也比 Ghost Max 窄,因此感觉更加灵活。它最初零售价为 $160,现售 $128,如果你想要一双中等落差、轻度稳定的日常训练鞋,它是一个有吸引力的选择。
购买建议
Ghost Max 4 是一双回归 Ghost Max 最初承诺的日常训练鞋:为那些标准 Ghost 无法满足的跑者拓展 Ghost 的边界。Brooks 本可以走得更远,但鉴于过去两代的倒退,这个最终成果确实值得欢迎。它于 8 月 1 日以 $165 上市,对于你所得到的来说略贵。如果你想要更蓬松、更稳定,选择 $120 的 Ghost Max 3;如果你是 Ghost 传统派或后跟着地者,选择 Ghost 18 或 Ghost 17;想要更软、更宽的前掌,选择 New Balance 880 v15;如果偏好更轻更灵活的选择,那就选 Hoka Skyflow。
结论
Ghost Max 4 是几代以来最有说服力的一双 Ghost Max:比上一代更软、更中性、更合脚,其设计终于配得上 “max” 之名。它不是这份清单上最便宜的选择,但对于需要稳定舒适的中足着地日常里程来说,它当之无愧地位居 Ghost 家族之巅。





