Brooks Catamount 2 评测：一双终于在越野中如鱼得水的越野跑鞋

引言

初代 Brooks Catamount 有时感觉像是一双鞋耳稍大的路跑鞋。两年后，Brooks 推出了一次真正扎根越野的更新。凭借全新的外底、增加的鞋底厚度以及重新设计的保护插片，Catamount 2 值得等待。

本篇评测将涵盖鞋款规格、它在不同越野路况下的表现，以及最适合哪类跑者。

规格与设计

Catamount 2 采用 32 mm 的鞋底总厚度和 6 mm 的落差，中底厚度为 26 mm。中底泡棉是 Brooks 的 DNA FLASH——一种注入氮气的泡棉，并搭配一款名为 Sky Vault 的新插片。

Sky Vault 既不完全算碳板，也不完全是岩石防护层，但它同时兼顾了这两者的功能。上一代使用的是 Brooks 所称的弹道式岩石防护层，所以这究竟是纯粹换个名字，还是更偏向推进性能的设计，是个值得探讨的问题。无论如何，它改变了鞋底在脚下的脚感。

{{image:1}}

外底与抓地力

外底与初代 Catamount 完全不同。Brooks 重新排布了鞋耳并加深了纹路，同时保留了 TrailTack 橡胶配方。品牌还在外底与鞋面连接的部位切开了几道缝口，帮助鞋身更好地弯折，并节省了一点重量。

{{image:2}}

在越野路面上，这转化为令人安心的抓地力。这双鞋在结冰、雪地和泥泞路况下都表现出色，在各种环境下都给人十足信心。话虽如此，它的鞋耳纹路和配方并非市面上最激进的，所以它更适合可跑性越野路线，而非技术型地形。

路感与越野表现

DNA FLASH 中底在公路上有时会觉得偏硬，但在较软的越野路面上脚感确实很棒。结合 Sky Vault，它带来干脆利落的回弹路感，而且这双鞋似乎很喜欢提速。在越野小径上飞奔是一件很过瘾的事。

{{image:3}}

整体定位是一双全能型越野跑鞋：能适应多种配速，无论你计划的是什么样的越野日，它都能带来乐趣。

贴合、鞋面与舒适度

鞋身贴合舒适且稳固。Brooks 在锁定脚部的同时，仍让鞋内空间足够宽裕，能应付数小时的长距离奔跑。鞋舌几乎没有加垫，穿起来很舒适；后跟杯则配有适度且柔韧的填充，侧墙设计在路面变得颠簸时增加稳定性。

双层鞋面将防水耐磨的外层与由回收材料制成的更柔软内层聚酯相结合。整体而言，鞋面含有 34.5% 的回收材料。此外还配有保护脚趾免受岩石和树根伤害的鞋头护罩、绑腿挂点，以及一个用于收纳鞋带的小型鞋带扣环。

{{image:4}}

保护性方面有些保留意见。在一个泥浆雪水交融的日子里，水很快浸透了未涂层的鞋舌布料，脚变冷了。另一方面，在最泥泞的那天，鞋头护罩挡住了大部分泥浆，而且下鞋面周围 TPU 层上的缝隙能在鞋子进水时帮助排水。鞋重为 9.7 盎司（275 g），比初代的 9.3 盎司（263 g）略重。

购买前需要考虑的事项

售价 $170 的 Catamount 2 相对你得到的东西来说，感觉价格不低，尽管它确实是一双有趣又全能的越野跑鞋。初代 Catamount 更像一双针对快速干燥路线的速度型越野竞赛鞋，如果能碰上打折，作为体验 DNA FLASH 的预算之选是个不错的入门，但你要在抓地力和整体全能性上做出妥协。

值得考虑的替代品：Hoka Tecton X 原价 $200，但有Seen 折扣至 $160，用途类似，鞋耳纹路更温和，舒适度略高，不过 Catamount 2 跑起来可以说更有乐趣。如果你想要更激进的款式，Saucony Peregrine 12 是一双速度型跑鞋，配备激进的鞋耳纹路，但这种竞赛-ready 的定位以牺牲柔软度为代价，对超长距离跑步的吸引力较低。

在 Brooks 家族内的公路搭配方面，Hyperion Max 同样使用 DNA FLASH 泡棉，而 Puma Velocity Nitro 2 则以更贴地的公路训练鞋形态提供了类似的氮气系泡棉脚感。

购买建议

Catamount 2 最适合作为一双全能越野跑鞋使用。它适应多种配速，跑起来非常畅快，能覆盖大多数起伏地形、无极端爬升或技术路段的可跑性越野路线。如果这描述的就是你身边的越野路况，那么它会是一双很容易享受的鞋，你很可能不需要再添置太多其他越野跑鞋。

结论

Brooks Catamount 2 解决了初代最大的抱怨：它终于像一双真正的越野跑鞋，而不是一双装了更大鞋耳的路跑鞋。凭借更深的鞋耳、更厚的鞋底，以及回弹出色的 DNA FLASH 和 Sky Vault 中底组合，它是可跑性越野路线上令人安心又有趣的伙伴。主要顾虑是 $170 的售价，这使得折扣价的替代品值得一试，但作为一双几乎什么都能做的越野跑鞋，它很容易获得推荐。