2026年最佳无线环绕声系统：三款对比评测

引言

想要获得比条形音箱更宽广、更沉浸的家庭影院体验，通常意味着要花几个小时在阁楼里爬来爬去铺设音箱线。无线环绕声一体系统有望改变这一现状。来自Highense、Valyrian和Sony的三款产品旨在提供真正的环绕声，而无需安装的烦恼。每套系统都与一套更高端的5.1.4参考系统进行了对比测试，后者配有专用的天花板安装高度音箱和12英寸低音炮，以确定哪款无线方案最接近。

这些系统对投影仪用户尤其有吸引力，因为连接盒可以放在投影仪旁边，只需一根短HDMI线即可。对比涵盖了人声清晰度、前方声场宽度和分离度、环绕效果、高度效果以及低音响应，测试内容包括Dolby Atmos、DTSX、Dolby 7.1和Dolby 5.1等多种格式。

Highense HT Saturn：性价比之王

Highense HT Saturn售价999美元，配备两个无线前置音箱和两个相同的无线后置音箱。每个音箱都有一个低音扬声器高音扬声器组合，用于水平前置和后置声道，外加一个较小的向上发声低音扬声器用于高度效果。该系统并非构成4.1.4系统，而是将每侧的前置和后置音箱的向上发声声道合并为一个高度声道，从而形成4.1.2系统。

该系统包括一个无线6.5英寸倒相式低音炮。所有连接都通过一个盒子完成，这对投影仪用户来说非常方便，因为你可以将它放在投影仪旁边，用一根短HDMI线连接到eARC端口。除了eARC，Highense还提供光纤输入，用于较旧的系统，以及HDMI 2.0输入，用于视频直通。它还支持Bluetooth 5.3。

在测试中，Highense在人声清晰度方面拔得头筹，人声最清晰、分离度最好，并且具有非常令人信服的虚拟中置声道。它还在前方声场宽度和分离度类别中领先，屏幕上的物体与声音输出完全匹配。在环绕效果方面，它再次脱颖而出，后置音频方向性出色，强度适中，不会分散注意力。在360度声场测试中，这款最实惠的系统表现令人难以置信，产生的声音似乎来自四面八方，而不是单一位置。

Valyrian Thunderbee 4.1.2：华而不实

Valyrian Thunderbee 4.1.2系统的基础版售价也为999美元。它与Highense有很多共同之处，配备四个相同的无线音箱，两个前置，两个后置。每个音箱都有一个低音扬声器高音扬声器组合用于水平声道，以及一个用于高度的低音扬声器。与Highense一样，前置和后置音箱每侧合并为一个高度声道，使其成为4.1.2系统。

Thunderbee配备了一个长而细的倒相式低音炮。布艺罩可能让人以为里面是10英寸的大驱动器，但实际上它与Highense中的6.5英寸驱动器相同。与Highense不同，Valyrian有一个可选配的无线中置声道，售价299美元，使其成为更传统的5.1.2系统。然而，中置声道并非真正可选。没有它，系统在频率响应方面简直一团糟，出现大量峰值和凹陷，而添加中置后这些问题得到修正。因此，该系统的实际价格为1,298美元。

Valyrian使用更类似加密狗风格的无线接收器，带有内置HDMI线，可连接到投影仪或电视的eARC端口。其他端口仅有一个3.5mm辅助输入和一个2.5mm输出，用于连接你自己的第三方有源中置音箱。它还支持Bluetooth 5.3输入。

尽管拥有最佳的外观和方便的无线加密狗（可挂在投影仪背面），Valyrian仍存在几个致命问题。低音炮经常过度表现，导致削波和失真。PCM 2.0和Dolby音频格式之间的音量水平差异巨大。299美元的附加中置声道基本上是填补频率响应曲线缺口所必需的，但其外观、手感和音质都远不及人们对近300美元音箱的期望。

Sony Bravia Quad：高端性能，但有一个缺点

最昂贵的无线选项是售价2,698美元的Sony Bravia Quad环绕声系统。它根本不附带低音炮，因此如果你想要不错的低音，几乎必须单独购买Sony SW3或Sony SW5。搭配SW5（额外698美元）后，系统总价为3,396美元，大约是其他系统的三倍。

这个价格，你得到四个相同的无线音箱，每个都有四个驱动器：三个支持水平声道，一个向上发声驱动器用于高度声道。与其他两个系统不同，Sony并未透露他们是在模拟4.1.2还是4.1.4系统。相反，他们专注于360度声场，这依赖于使用Bravia Connect应用程序和手机麦克风完成的数字声音处理和房间校正。

可选的SW5低音炮比Highense和Valyrian的低音炮大得多、重得多，正面驱动器尺寸约为7英寸。SW5不是倒相式箱体，而是底部有一个被动辐射器，有时被称为低音反射驱动器。Bravia Quad的连接盒比竞争对手大不少，包括eARC端口、有线以太网连接、HDMI 2.1输入，以及S-center声道输出，以防你想使用兼容的Sony电视作为中置声道。

Sony在高度效果方面拔得头筹，这主要归功于房间校正设置过程。高度效果似乎来自上方，而Highense和Valyrian的高度效果则更偏后。SW5低音炮理所当然地在低音性能方面获得第一名，因为它本身的价格就是其他系统价格的三分之二。然而，Bravia Quad在360度声场测试中毫无疑问地排在最后，考虑到Sony在该领域的声誉，这令人惊讶。

如果说Highense是一套1,000美元的系统，听起来却像2,000美元的系统，那么Bravia Quad就是一套3,400美元的系统，听起来却有点像2,000美元的系统。如果你喜欢Sony产品，或者房间布局奇怪、音箱摆放位置不佳，得益于其房间校正和DSP，它可能表现不错。但在大多数情况下，Highense是更好的选择，不仅在价值方面，而且在音质方面。

总体购买建议

Highense HT Saturn不仅价格最低，而且在每个类别中都名列第一或第二。它提供了令人信服的虚拟中置声道、出色的前方声场分离度、有力的环绕效果和令人印象深刻的360度声场。对大多数人来说，这就是值得购买的无线环绕声系统。

Sony Bravia Quad搭配SW5低音炮听起来也相当不错，大多数人不会发现太多缺点。如果你投资了Sony生态系统，或者房间声学条件复杂，需要房间校正，那么它是不错的选择。Valyrian Thunderbee尽管设计吸引人，但由于需要额外购买中置声道、低音炮削波问题以及不同格式间音量不一致，很难推荐。

需要记住的一点是，所有这些系统的无线音箱都可能对电脑的无线鼠标和键盘的覆盖范围产生较大影响。如果你使用家庭影院电脑，这些系统可能会导致意外问题。此外，一些品牌开始将消费者锁定在特定生态系统中，例如仅适用于同品牌兼容电视的系统，这阻碍了未来更换品牌。

结论

无线环绕声一体系统已经取得了长足的进步。Highense HT Saturn证明，你无需花费巨资或在阁楼布线，就能获得沉浸式的家庭影院体验。在大多数内容上，它的表现优于价格三倍的系统，使其成为价值和音质的明确赢家。Sony Bravia Quad为需要的人提供了高端做工和房间校正，而Valyrian Thunderbee尽管外观漂亮，但表现不佳。