简体中文 · Running Shoes

四款值得关注的新跑鞋:New Balance、Nike 与 On 横向比较

抢先一览 New Balance FuelCell Propel V4、Nike Pegasus 40、On Cloudsurfer 与 Nike Winflow 10 的综合评测,并对每一款给出诚实的结论。

查看英文版本

简介

New Balance、Nike 和 On 的新鞋款已经上市,而且它们覆盖的用途范围出奇地广:一款带 TPU 板的软泡训练鞋、一款日常经典鞋的周年纪念版、On 的一次中底实验,以及一双售价低于 100 英镑的 Nike 日常训练鞋。以下是每款鞋的详细表现。

New Balance FuelCell Propel V4

FuelCell Propel V4 直到最近才进入许多人的视野,但它相当有看头。根据早期使用者的反馈,FuelCell 泡棉似乎与 SC Trainer 上的非常相似:非常宽容、易压缩、绵软且相当轻。就硬度计刻度而言,它属于市面上最软的泡棉之一。

与带板竞品最大的区别在于中底完全没有任何碳纤维成分。取而代之的是一块 TPU 板,其理念与 Nike 在 Zoom Fly 系列或 Saucony 的 Endorphin Speed 一代和二代上的做法类似。由于 FuelCell 泡棉本身偏软,这块板应能为 Propel V4 提供多一点稳定性。官方标称的堆叠高度在样品尺码下为后跟 31 mm,落差为 6 mm。

鞋面设计极简,外侧有一个新的弹跳标志,除此之外几乎没有多余元素,似乎旨在尽量不打扰跑者。在英国售价 109 英镑,远低于竞争对手。作为节奏跑训练鞋,这可能是一个出色的低预算选择,在训练需要提速时也能跟得上,而且没有一些现代日常训练鞋那种笨重感。

跑者在晨光中的跑道上为一款轻量训练鞋系鞋带

结论是明确的推荐,以这个价格来说值得一试。

Nike Pegasus 40

Pegasus 40 是 Nike 全能跑鞋的周年纪念版,更新相当保守。中底和外底延续旧款,后跟与前掌都配有气垫单元,并配以厚度合理的 React 泡棉。Pegasus 39 那款几乎适用于所有路面(除了非常泥泞湿滑的越野路径)的多用途外底也得以保留。

唯一的主要变化在鞋面。39 代的飞线被移除,改用鞋带环和一条包裹足弓的中足束带,回归 Pegasus 37 的设计。一个令人担忧之处是鞋带环上的毛毡和麂皮类材质部分,考虑到跑者对鞋子的摧残程度,这些部位看来很快就会磨损。奇怪的是,童鞋版本被正确列为 Air Zoom Pegasus 40,而成人版的商品名称却省略了技术名称;此外童鞋还有一个成人版没有的大后跟拉环。

日常训练鞋外底在城市街道湿滑路面上牢牢抓地

售价 115 英镑,比以前略贵,而且没有什么理由选 40 而不是目前打折的 Pegasus 39——两者几乎是同一双鞋。结论是非常勉强的推荐,主要是为了做个对比。上一版本几乎没有什么毛病,这次却是一份毫无新意的更新。

On Cloudsurfer

在 Cloudmonster 令人失望之后——那块几乎直接垫在脚下的板带来偏硬的路感,加上近期试用过最差的鞋面之一——On 带着 Cloudsurfer 回归了。它会是一雪前耻的救赎之作吗?

它采用一种名为 CloudTec Phase 的新中底泡棉设计,中底上的孔洞经过特殊排列,让泡棉像多米诺骨牌一样依次塌陷。这种概念必须真正上脚体验才能评判。样品尺码重量为 245 g,落差 10 mm,对于缓冲如此充足的鞋来说,这个数字确实很吸引人。On 似乎采用虚拟原型系统,而不是制作大量实体样品,这对环境来说或许更好。

跑鞋中底受压缩时的特写照片

一些中底受压的照片看起来软得离谱,许多跑者也一直在呼吁对这款鞋进行完整测试。主要疑虑仍是鞋面——上面附着了不少固定件,尤其是鞋带环,长期使用可能会出问题。这次我们暂不作定论:如果你试过它,欢迎告诉我们它上脚的表现如何。

Nike Winflow 10

Winflow 10 是预算友好型的替代选择,适合那些看着 Pegasus 却觉得它不过是 Nike 拿去年旧款充数的跑者。它配备全掌 Zoom Air,售价低于 100 英镑。中底侧壁暗示了若干稳定性元素,会在足部的部分区域向上延伸。

Nike 将其定位为日常用鞋,或许适合新手或资深跑者,而且似乎并非为长距离跑步而设计。外底与过去的 Pegasus 35 和 36 等型号非常相似,中底泡棉据信是 Cushlon。实际上,它很像 Nike 在 2017 至 2018 年左右打造的那类鞋,只是鞋面更少、没有 React,脚感更轻盈透气。如果那个年代的风格适合你,现在它多半依然适合。

初学者跑者在傍晚柔和光线下的公园小径慢跑

这里没有什么新东西值得专门测试,所以结论是不推荐——除非本地出现相当优惠的低价。目前关于这双鞋的详细评测还很少,所以如果你跑过它,真实的使用感受会非常有价值。

购买建议

如果想要这四款中性价比最高的,FuelCell Propel V4 凭借其低廉的价格、柔软的 FuelCell 泡棉以及用于节奏跑的 TPU 板脱颖而出。如果你是 Pegasus 系列的忠实粉丝,40 代不错但几乎不算新款,所以不妨考虑打折的 39 代。Cloudsurfer 是一匹黑马, promise 缓冲与轻量兼具,但鞋面耐用性存疑。Winflow 10 则适合预算优先、怀念几年前那款 Pegasus 的跑者。

结语

就价格和潜在的多功能性而言,New Balance FuelCell Propel V4 是这一批中最令人兴奋的;Pegasus 40 打的是安全牌;On Cloudsurfer 引人好奇但尚未经受验证;Nike Winflow 10 则是一款价格亲民的怀旧之作。请根据你现有轮换阵容缺少什么来做出选择。

延伸阅读

相关评测

Bayer Recharge 评测:一款务实且可持续的跑鞋,但有明显的取舍 封面图片

Running Shoes

Bayer Recharge 评测:一款务实且可持续的跑鞋,但有明显的取舍

Bayer Recharge 结合了纯素与生物基材质,以及独特的接地技术,但偏硬的脚感和 300g 的重量,决定了它只适合特定类型的跑者。

2026/9/30
2026年最佳三鞋跑步轮换:三套配置,适合每一种跑者 封面图片

Running Shoes

2026年最佳三鞋跑步轮换:三套配置,适合每一种跑者

三套完整的三鞋轮换配置,涵盖日常跑量、速度训练和比赛日,围绕九双出众跑鞋打造,从实惠好价到厚底超级训练鞋应有尽有。

2026/9/30
最佳5K和10K竞速跑鞋:Adidas Adizero Takumi Sen 8 vs New Balance SuperComp Pacer vs Nike ZoomX Streakfly

Running Shoes

最佳5K和10K竞速跑鞋:Adidas Adizero Takumi Sen 8 vs New Balance SuperComp Pacer vs Nike ZoomX Streakfly

三款专为短距离速度打造的轻量竞速跑鞋,从缓震、贴合、脚感与全能性几个方面进行对比。

2026/9/30