简体中文 · Multi-Tools

多功能工具剪刀实测:7款工具真实剪切性能排名

七把多功能工具剪刀接受了完全相同的剪切考验。结果颠覆预期,其中一款平价工具几乎击败了所有对手。

查看英文版本

引言

剪刀是任何多功能工具上最常用的部件之一,但不同型号之间的表现差异极大。为了找出哪些剪刀真正能剪,七把多功能工具接受了完全相同的材料考验,并逐项计分:单纯剪断一种材料得一分,剪口干净或在刀尖附近完成剪断得两分,如果材料需要用力硬拉、无法干净剪断,或者导致剪刀变形,则得零分。测试时材料始终用两根手指宽松地持握,不加任何张力,因为剪刀存在的意义就在于不需要刚性表面来抵压材料。

结果确实令我们吃惊。一款平价工具拿下了最高分,一款重型人气工具表现不佳,而一款备受喜爱的日常多功能工具则表现惨淡。

手持展开剪刀的多功能工具,悬于工作台上方

测试方法

这次考验涵盖了十一种日常材料,包括伞绳、安全带织带、橡胶、捆绑带和细线。每测完一种材料就统计得分,每把工具在完成全部测试后得出总分。由于同样的测试也在另一轮中应用于专用剪刀,因此有一个直接的对照基线。这个基线很重要:一款口碑很好的专用剪刀基准达到了15分或以上,而一把Klein电工剪更是全面碾压了专用类别。

Victorinox 85mm:锯齿刃与出人意料的稳定表现

Victorinox 85mm 采用与常见的91mm平台不同的剪刀设计:全锯齿刀刃,并配有一根集成弹簧条,其工作方式与91mm的设计不同。这种风格的折叠刀还带来了诸如带锁定功能的刀刃和压力锁定的平头螺丝刀等附加功能。

它在接近二十分的满分中拿下11分,算是一个扎实而稳当的成绩。它比之前基准测试过的91mm剪刀略逊一筹,但在91mm光滑刀刃难以应付的某些材料上,锯齿反而剪得更有效。这个测试结果合理区间为10到12分,11分算是公允的判定。

Leatherman Curl:开局强势,后劲崩盘

Leatherman Curl 代表了一个完整的剪刀家族,涵盖 Charge、Wave 以及 Blast 和 Kick 等较旧型号,因此它的成绩在很大程度上反映了这套共通剪刀设计的水平。刀刃开局强势拿下七分,然后在余下的考验中完全哑火。

令人意外的是精密剪切任务:这把剪刀连细线都剪不断,而细线本应是它的轻松得分项。不同个体之间可能有差异,但在这次测试中它总分为7分。如果你拥有一把 Wave 系列的 Leatherman,它的剪刀还算够用,只是不算强项。

Leatherman Wingman:抛光刃的问题

Wingman 属于平价 Leatherman 工具家族,价格通常在三十美元以下,它们基本上都使用同一款剪刀。测试前,这种几何结构看起来颇有潜力,而且在日常使用中此前表现也不错。

测试用的织带与伞绳材料平铺在工作台上

在这次考验中它拿下4分。问题在我们用过的每一把 Wingman 剪刀上都一致存在:刀刃几乎没有咬合力。材料会直接从刀口中滑出,除非施加张力,仿佛刀刃被抛光得过于顺滑。在没有刚性物体可抵压材料的情况下,干净剪断的几率很低。有一个未来的改造思路值得一提:用粗砂纸打磨刀刃制造微小锯齿,或许能提升足够的咬合力。就目前而言,剪刀是这款广受欢迎工具的短板。

Leatherman Surge:表现不及分量的重型选手

Surge 是 Leatherman 的超重型工具,它的剪刀以坚固著称。一把相对较新的样机带着高期待进入测试,尤其是在伞绳项目上——Surge 的剪刀过去剪伞绳向来毫无压力。

这个特定样品似乎有些不对劲。刀尖的晃动比预期严重,而且无法像 Surge 剪刀通常那样剪断伞绳。它也未能完成精密任务,不过这一点早在预料之中。我们强烈怀疑这是个体问题,可能是热处理异常或刀刃过度松动,而非设计缺陷。需要进一步测试才能确认,但就实测而言,以这款工具的名声来看,它的表现实在糟糕。

Leatherman Raptor:刀套出色,咬合力令人失望

Raptor 是一款专用创伤剪式工具,是这一轮中被点名最多的工具之一。它确实讨人喜欢,原版配有出色的刀套,折叠和展开锁定状态都能收纳,甚至还能旋转,让剪刀以横向方式携带。

意外出现在织带类材料上,尤其是捆绑带——刀刃不断卡在材料之间而不是将其剪断。转轴出厂时也感觉有点松动,不过即使调校也可能改变不大,因为刀尖接触已经相当不错。就实测而言,它在较重的织带材料上未能达到预期。

RAKE 五层折叠刀:低调的黑马

RAKE 五层是一头工具巨兽,体积比预期大得多,剪刀部分也不例外。两个设计细节尤为突出:剪刀闭合时刀刃保持固定,不同于 Victorinox 85mm 上移动的弹簧条;而且主刀采用12C27钢材,在同级中确实算得上高品质。

它拿下13分,这是一个非常可观的总分,击败了好几款知名度更高的多功能工具。它剪断较重材料时只有轻微卡顿,即使未能干净利落地通过也拿到了分数。唯一的遗憾是缺少精密刀尖,但就13分的成绩而言,仅凭剪刀性能,这款工具就值得认真对待。

一把大型五层折叠刀,剪刀部分展开,置于木质表面上

Leatherman Free P2:表现超出预期

在测试期间,Free P2 的剪刀被使用得比预期更频繁;它是一款尺寸便利的紧凑型工具,在这个尺寸级别中,可以说比更大的 P4 更可取。这一台样机在十字螺丝刀上改装了 Rebar 刀头座,但剪刀本身是原装状态。

结果超出了预期。它的得分远高于 Wave 系列剪刀,后者在同样的考验中只拿下7分。它在安全带材料上非常接近得分,但最终还是拿不到那一分:其几何结构让这一剪实在别扭,用刀反而更省事。尽管如此,作为一把紧凑的日常随身剪刀,它的表现值得称赞。

一把带剪刀的紧凑型日常随身多功能工具,静置于掌心

购买建议

测试得出了两个明确的结论。第一,价格并不能预测剪刀性能:平价级工具和中型的 RAKE 击败了好几款高端型号。第二,几何结构和刃面处理比品牌声誉更重要。一把毫无咬合力的抛光刀刃,恰恰会在你最需要剪刀的场合——比如织带和绳索——让你抓狂,因为剪刀只有在无需张力就能剪断时才有用。

如果剪刀是你的优先考量,RAKE 五层是最突出的多功能工具之选,Victorinox 85mm 是可靠的折叠刀选项,而 Free P2 则是最佳的紧凑型选择。Wingman 因其他原因仍然受欢迎,但它的剪刀绝不该成为你购买它的理由。

结语

这次考验彻底颠覆了预期的排序:一款平价定位的 RAKE 拿下13分,Victorinox 拿下扎实的11分,而一款备受喜爱的重型工具则未能兑现其名声。如果你想要一款真正能剪的多功能工具,请先根据刃面处理和几何结构来评判剪刀。在入手任何一款工具之前,那份按重量和价格细分、汇总所有剪刀测试完整结果的表格,绝对值得一看。

延伸阅读

相关评测

四把部分展开的折叠式多功能工具摆放在混凝土表面上

Multi-Tools

2026年最佳平价多功能工具:四款值得一看的型号

四款平价多功能工具展示了廉价EDC装备的进步程度,从VG10钢材的Wave风格仿制品,到配备MOLLE刀套、以剪刀为主打的重型工作利器。

2026/9/30
两把折叠式多功能工具并排放置在哑光水泥地面上

Multi-Tools

最佳平价多功能工具:Blackfire 多功能工具与 Klein 电工多功能工具

两款售价不到 40 美元、各自填补独特定位的平价多功能工具,其中一款已停产,但仍然值得想办法找到。

2026/9/30
40美元以下最佳预算多功能工具:两款物超所值的选择

Multi-Tools

40美元以下最佳预算多功能工具:两款物超所值的选择

我们考察了整个预算型多功能工具市场,找到了两款即使面对贵得多的对手也毫不逊色的工具。

2026/9/30