最佳轻量旅行背包:5款可登机背包对比评测

简介

市面上有不少优秀的旅行背包,但重量都不轻;也有不少超轻背包,却小得不够实用。本次对比聚焦于折中方案:中型背包,既有足够的容量应对国际旅行,又保持极轻的重量。

评选标准很简单:重量约两磅以下、尺寸小到可作为登机行李但又足以装下数周旅行的物品、价格亲民(约90美元至200美元之间),以及旅行友好的功能,如舒适的背负系统、易取用的主仓和外置水瓶袋。这五款都符合大多数航空公司的登机尺寸要求,其中几款甚至可以作为随身个人物品携带。

五款背包速览

从最小的标称容量开始,Osprey Daylight Expandable为26升,但配有扩展拉链,可扩展至32升。Cabin Zero Military 28和REI Ruck Pack 28均为28升。ULA Dragonfly标称30升,不过这个数字包含了大型弹性外袋;主仓实际约22升,但并排摆放时,它的体积看起来仍与28升的Ruck Pack相当接近。Patagonia Black Hole 32是这批中最大的,容量32升。

值得一提的是:如果您需要更大空间,这些背包大多还有更大版本。Ruck Pack有40升版本,Cabin Zero Military有36升和44升版本,Daylight有44升版本,ULA还有40升的Atlas版本。

材质与做工

按做工从低到高排序,REI Ruck Pack使用这批中最薄的210旦尼尔防撕裂面料,搭配一些较小的五金件。它并非做工糟糕,但比其他几款略逊一筹。

Osprey Daylight和Patagonia Black Hole品质相近,都采用300旦尼尔涤纶面料。Daylight底部采用较厚的600旦尼尔面料,而Patagonia则采用坚固的TPU覆膜,使面料具备相当好的防水性能。两者都使用了优质五金件和拉链。

Cabin Zero Military是一款非常简单的背包,但以这个价格来看,其1000旦尼尔厚尼龙面料和出色的五金件使它做工令人印象深刻。ULA Dragonfly则位居榜首,拥有遥遥领先的面料选择:普通防撕裂尼龙、多种X-Pac款式,以及较新的Ultra面料。这款配置采用防水覆膜面料,不过该选项在现售产品线上可能已被Ultra取代。

外部功能与收纳设计

这五款背包中有三款配有顶盖口袋:Ruck Pack、Black Hole和Dragonfly。三款配有前置斜插袋: Military 28、Black Hole,以及同样有此设计的Dragonfly。Daylight Expandable是唯一一款配有较传统前部收纳仓的。五款全部配有侧面水瓶袋,三款配有压缩带,只有两款有专用笔记本电脑仓,只有Osprey的肩带可收纳。

在前置口袋方面,Cabin Zero拥有最大的侧开拉链口袋,占据整个前面板,Patagonia紧随其后。两个口袋都相当薄,没有内部收纳分隔。ULA的口袋稍小,采用顶部开口拉链,是一个大型弹性网袋,同样没有进一步的收纳设计。Ruck Pack则配有一个侧开式收纳口袋,内含一个小布质套袋、一条分隔式弹力带,以及一个用来收纳防雨罩的拉链格。Daylight有较传统的前部收纳仓,顶部拉链只开到背包约一半的位置,因此装备不会从底部掉落,此外还有网布分隔、钥匙圈,以及一个无拉链的前部装备袋,用于放置无需防盗的大件物品。

水瓶袋

五款背包都有外置水瓶袋,但表现差异很大。ULA Dragonfly的水瓶袋是其中最出色的:巨大的弹性网袋,扩展幅度大,几乎可以装下任何物品,并配有侧面绑带以固定较长的物品。Ruck Pack位居第二,配有两个大型弹性口袋,大小几乎相当,只是深度略浅,顶部还配有夹扣,可固定较高的装备。

Patagonia Black Hole也有不错的大型弹力网袋,几乎能装下任何水瓶,但缺少固定较高物品的顶部绑带。Osprey和Cabin Zero的口袋最小。两者都勉强能塞进一个一升水瓶,但非常紧,会把口袋撑变形;更小巧纤细的水瓶会更合适。Cabin Zero的口袋尤其小,几乎连手都伸不进去,除了非常纤细的水瓶外什么都难以放入,更适合用来装细长装备或旅行伞。

压缩带

压缩带并非必需,但在登机空间较小的情况下,它们有助于把背包收紧。只有Cabin Zero、Ruck Pack和Dragonfly配有压缩带。Dragonfly和Ruck Pack的顶部单条压缩带设计相似,Dragonfly使用调节扣,Ruck Pack则使用真正的插扣。这些压缩带大约能收紧背包顶部四分之一的空间,但用于固定从侧袋伸出的装备效果很好。

Military 28拥有真正的压缩带:两侧各两个大型带扣压缩带,能出色地把背包压缩到更小的登机空间中。

笔记本电脑收纳

五款背包都能装下笔记本电脑,但只有ULA Dragonfly和Patagonia Black Hole配有专用外置笔记本电脑仓。Black Hole的电脑仓位于背部肩带之后,通过整面板拉链开启,配有加垫套袋、约一英寸的假底、两侧均有衬垫,以及一个额外的平板电脑套袋。Dragonfly则采用较简单的顶部拉链后袋,足以容纳15英寸笔记本电脑,衬垫适中,配有较短的假底。

另外三款的笔记本电脑套袋设在主仓内。Daylight的套袋衬垫适中并配有较短假底,而且它还有第二个外置拉链,无需打开主仓就能取出笔记本电脑,十分实用。Ruck Pack的套袋一侧无衬垫,其实更像一个水袋套,可兼作电脑仓,不过两英寸的宽假底和直达前部的拉链使取放非常方便。Military 28的套袋位于主仓底部,没有衬垫也没有假底,而且没有外置开口,当包装满时取放非常不便。

背负舒适度

五款背包的肩带都相当舒适,且都配有胸扣。Ruck Pack是唯一配有腰带的,Military 28是唯一配有负重调节带的,Osprey是唯一配有半可收纳式肩带的。那个背部口袋实际上是作为行李箱拉杆穿套设计的,但您可以拆下肩带并把末端塞进去收纳,只是没有插扣,需要把织带重新穿过调节器。

在舒适度的低端,Black Hole和Daylight拥有这批中最薄的肩带,更窄、衬垫也更薄。Patagonia的背部衬垫也相当薄,没有真正的透气设计,而Osprey的凸纹泡棉虽然平坦但通风性良好。Military 28和Ruck Pack的肩带最厚、衬垫最足;Dragonfly的肩带稍薄但非常宽,弧度贴合肩部,十分舒适。Ruck Pack的薄腰带作用不大,但能将少量重量转移到髋部,Cabin Zero的负重调节带则有助于让重量更贴近背部。五款背包的背部衬垫都不错,其中Ruck Pack和Cabin Zero最厚且透气性好,Dragonfly较薄但剪裁出色、气流通畅。

内部布局与打包

Ruck Pack和Black Hole采用顶部拉链开口,拉链只开到一半以下,打包时会略显不便。Patagonia的拉链开到约三分之一处,带有一个内部网布拉链袋;Ruck Pack的拉链开得更浅,更接近真正的顶装载设计,同样配有一个较大的内部网布拉链袋。

Military 28和Dragonfly都采用面板式顶装载设计,顶盖从上方向下翻开。Military 28拥有巨大的主仓,不过拉链没有开到底部,顶盖无法完全打开,打包底部物品时会有些棘手;顶盖有两个口袋,一个布质、一个网布。Dragonfly使用较硬挺的面料使背包保持敞开,形成一个巨大的行囊式主仓,配有两根行李固定带,顶盖上还有多个网布拉链袋。尽管标称主仓只有22升,它看起来并不比28升的Military小多少,也不是32升Black Hole的三分之二大小。

Daylight是最传统的,采用行李箱式蛤壳开合和两个仓室:较大的主仓一侧配有行李固定带,另一侧配有一个大型网布拉链袋。拉链后面较薄的一层是扩展拉链所在之处,因此扩展背包会给顶部仓室增加约六升容量,使其外凸几英寸,几乎与主仓一侧相当。

该买哪一款

Osprey Daylight Expandable是一款较小的背包,但非常多功能,配有扩展拉链、传统蛤壳开合和出色的小物件收纳设计。Ruck Pack和Black Hole是其中最轻的两款,装备口袋众多,背负系统舒适,不过顶装载设计在打包和取物时会略显不便。Cabin Zero Military是整个系列中最简单、最便宜的,但做工极为扎实,背负系统也属一流。如果您愿意多花些预算,ULA Dragonfly极为轻量,主仓容量惊人,功能出色,只是有一点需要注意:标称容量包含了外袋,因此您可能需要依靠外袋来存放装备,这在安全性方面并不理想。

总结

这五款背包都证明了轻量与旅行实用性可以兼得。请根据自己的优先需求选择:要扩展性和收纳设计选Osprey,要最大容量选Patagonia,要预算内的耐用性选Cabin Zero,要高端超轻工艺选ULA。