实测最佳手电筒:17款从平价到高端型号全面比较

前言

说到手电筒,越亮往往越好,但纯粹的亮度只是故事的一部分。一支十五分钟后就黯淡如烛的10美元手电,和一支整晚维持强劲光束的135美元手电,完全不是同一种工具。为了弄清楚廉价手电筒究竟是货真价实还是营销噱头,我们购入并测量了十七款型号,并进行了一整套结构化测试,涵盖亮度、发热、电池品质、射程与抗摔耐用性。

测试方法

每支手电筒都以lumens测试仪测量:上方数字是以lumens为单位的总光输出,下方数字是坎德拉,即单一位置的光强度,用来计算光束的投射距离。亮度分别在启动时、30秒时及连续使用15分钟时记录,因为LED会随着升温而衰减。

我们用一面以一英尺为刻度标记的墙进行光束图案比较,以约75英尺外的树线做真实射程检验,并在15分钟运行后测量表面温度。电池容量用专用测试仪进行放电验证,记录最高亮度模式的最长运行时间,并将每支手电从2米高处摔落在水泥地上。

Victoper

Victoper以10美元两支的价格成为这里最便宜的品牌,拥有五种模式,宣称投射距离可达656英尺。它使用三节AAA电池(不含)或装入附带塑料套管的18650电芯,重量仅120 g,长度紧凑,约5.5英寸。可调镜头可在狭窄强光束与宽幅泛光之间切换,不过泛光模式会出现一些阴影。实测输出起始为279 lumens,30秒后衰减至233,15分钟时跌至仅103 lumens。好消息是它在80°F时保持低温,聚焦模式下在树线处也提供了足够照明。

Ruboli

Ruboli售价16美元两支,即每支8美元,承诺以升级版LED芯片提供强大照明。两支均可充电,由1800 mAh的18650电芯供电,重量156 g,长约5.75英寸。窄聚焦光束明亮,外侧带一圈轻微光环,宽光束则相当均匀。它的表现超出预期,起始达957 lumens,30秒时865,不过在连续运行15分钟后跌至209 lumens。它在100°F时较热,但产生的光量约为Victoper的三倍,聚光模式下树线照明效果良好。

Trikk Hub

Trikk Hub售价24美元两支,与Ruboli有很多共同之处:可充电1800 mAh电池、156 g重量、5.75英寸长度,以及可调镜头。它还增加了过放电、过压和短路保护,并宣称单次充电续航时间长。起始为714 lumens,略高于其700-lumens标称值,但30秒时滑落至611,15分钟时为192 lumens,在该时间点排名第三。它在约95至96°F时保持手感舒适。实际表现与Ruboli相近,但聚光和泛光模式下都明显更暗。

ES Green

售价26美元的ES Green,就是那支宣称高达100,000 lumens的手电筒,这正是它能进入本次比较的原因。它配备宣称16,000 mAh的可充电电池、宣称约一英里(5,000英尺)的射程,以及一颗30 W LED。它附带备用AAA电池和转接器,重量高达368 g,长度接近7英寸。实际情况是:启动时921 lumens,与宣称相差超过99,000 lumens,30秒时降至816,15分钟时在274至291之间波动。在122°F时它是所有测试中最热的一支,聚光和泛光模式的表现与Wurkkos大致相同。

Wuben

Wuben售价30美元,宣称1,200 lumens和588英尺光束,拥有六种可调光模式,宣称续航最长可达143小时。其电池看起来是2600 mAh,仅重120 g、长4.75英寸,是这里最紧凑的一支。实测输出为511 lumens,低于标称值,但15分钟后仍维持460 lumens,是当时测试中的最佳成绩。它的温度略超过100°F,溢光仍带有可用的外围照明,但输出根本不足以照到树线。

Sofirn

Sofirn售价33美元,是一款标称3000 lumens、IP68防水、低亮模式可续航50小时的可充电手电筒,电池容量看来为5,000 mAh。它重156 g,长4.625英寸,是测试中较短的一支。中心光斑均匀,边缘有光衰减。实测输出为1,201 lumens,远低于3000-lumens标称值,15分钟时稳定在429 lumens,当时排名第二。它在约113°F时较热,和其他几支一样无法完全照亮75英尺外的树线。

Nebo

Nebo售价39美元,宣称turbo模式1,800 lumens、4倍变焦、IPX7防水,以及抗冲击的阳极氧化航空级铝合金机身,电池容量看来为2,000 mAh。它重164 g,约5.75英寸。其可调焦距能在整个范围内提供均匀照明,是个不错的细节。它以1,183 lumens的起始亮度升至第二位,15分钟时545 lumens更是当时该阶段的最佳成绩。它在160°F时确实很热,聚焦位置光线充足,但宽光束就有所不足。

ThruNite

售价40美元的ThruNite宣称超亮2000 lumens、283码投射距离,配备3,400 mAh电池和五种模式,包括turbo、高、中、低和萤火虫。它甚至还附带一个不错的手电筒套。起始为2,213 lumens,是当时最亮的成绩,30秒后以2,018 lumens维持在标称值之上。15分钟时达到674 lumens,再度领先。它在113°F时略显温热,光束是极亮的狭窄中心光斑,溢光呈星形分布但不算强烈。

Wurkkos

同为40美元的Wurkkos宣称1,600 high lumens、3,000 mAh电池、最大射程1,089英尺、1小时50分钟即可充满,并宣称最低模式续航达16天16小时。它仅重132 g,约5.3英寸。中心光斑强烈,但溢光有阴影和光环。实测输出达到2,153 lumens,几乎追平ThruNite,30秒时为1,889 lumens排名第二,15分钟时765 lumens是当时最好的持续输出成绩。如此高的亮度也意味着热量,约118°F,但它确实照亮了树线的一大部分区域。

Bushnell

Bushnell售价50美元,作为一支大得多的手电筒(9.25英寸、352 g),它以尺寸优势进入比较。它标称2000 lumens,宣称其可充电电池在高亮模式下可续航8小时。光束从中心光斑到溢光过渡平滑,视觉效果很好。但实测输出启动时为1,858 lumens,30秒时1,696,明显低于标称值,15分钟时仅309 lumens。它在略低于93°F时保持低温,但大机身远不如更紧凑的对手明亮。

Milwaukee

Milwaukee是一款65美元的工作灯,标称1100 lumens,宣称光束距离175米,并配备精准旋转调焦。它使用Red Lithium USB 3.0电池,是越南制造、中国收尾的产品,重202 g,约6.2英寸。它的光束比其他手电明显偏黄,带有一圈淡红色光环。实测输出起始1,424 lumens,30秒时1,401,轻松超过其宣传标称值,15分钟时793 lumens是当时最好的持续输出成绩。约105°F时散热表现良好,宽幅偏黄的光束适合近距离作业。

Coast

Coast售价67美元,是体积大得多的手电筒,约9英寸、364 g,标称宣称4,500 lumens。它使用标称2,500 mAh的Zithion-X可充电电池,拥有五种模式,包括高、中、低、turbo和月光微亮。Turbo起始约3,000 lumens,随后罕见地随着LED升温,亮度在30秒时增至3,894 lumens。15分钟时骤降至322 lumens,但它在92°F时手感舒适。聚焦位置明亮,同时也有稳定均匀的宽光束可供使用。

Nitecore

售价90美元的Nitecore宣称最高5,000 lumens、3.5小时充满,以及最长90小时照明。它附带一个非常精致的枪套、锁定与解锁开关、2米抗冲击,以及IP68等级。它重182 g,长度极为紧凑,仅4.8英寸。中心光斑强烈,光斑之外亮度明显较低。Turbo模式下它达到7,434 lumens,是整场测试最亮的成绩,随后在14秒时降功率至刚超过1,500 lumens。随着冷却,亮度回升,30秒时达1,589 lumens,15分钟时876 lumens,两项均为当时最佳。180°F下虽然发热,但以这样的输出来说尚可接受。

Acebeam

Acebeam售价110美元,标称4,900 lumens、射程445米。它是一款双尾部开关战术手电,宣称仅154 g,配备需取出充电的5,000 mAh电池,并宣称可承受1.5米跌落。它重226 g,约5.7英寸。对于如此紧凑的手电,启动达到5,087 lumens令人印象深刻,30秒时4,795,仅比标称值低105 lumens。15分钟时以1,208 lumens领先。强光意味着高温,接近115°F,但它的输出足以轻松照亮树线。

Olight

Olight售价112美元,宣称4,600 lumens、最大射程260米,并支持通过枪套进行Type-C双向充电,或使用选配的MCC3进行磁吸充电。其5,000 mAh电池超出标称值,用于调节亮度的拇指旋钮使用起来确实非常顺手。不含枪套重206 g,约5.2英寸,比Fenix短约一英寸。输出表现卓越:启动时5,678 lumens,30秒时5,607 lumens为全场最佳,15分钟时仍以1,408 lumens保持最亮。它在114°F时较热,大型中心光斑能自然过渡到可用的溢光区。

Streamlight

售价119美元的Streamlight宣称2000 lumens、85,000 candela,高亮模式下光束距离583米,配备4,900 mAh可拆卸电池,防尘防水(1米水深30分钟)以及2米防摔保护。它重234 g,接近6英寸。起始2,704 lumens,30秒时保持2,414,15分钟时录得1,214 lumens,当时排名第二。它是全场最热的一支,超过127°F。中心光斑亮得惊人但狭窄,溢光不太亮,因此需要精准瞄准才能发挥效果。

Fenix

Fenix是全场最贵的一支,售价135美元,标称3600 lumens,1.5小时快速充电、IP68防水、1米抗冲击、附带优质枪套,以及6,000 mAh电池——是测试中容量最大的。它重224 g,约6.2英寸。输出全程强劲:启动4,706 lumens,30秒后仍达4,027 lumens,相当强烈,15分钟时1,342 lumens,仅次于Olight。它在127°F时几乎热得难以握持,中心光斑极亮,溢光则明显较弱。

测试结果一览

就初始亮度而言,Nitecore以7,434 lumens夺得第一,Olight以5,678位居第二。30秒后,Olight以5,607 lumens领先,Acebeam 4,795和Fenix 4,027紧随其后。15分钟时,Olight以1,408 lumens保持领先,随后是Fenix的1,342和Streamlight的1,214。

在射程方面,营销人员采用相当于几乎无光的0.25 lux照度假设。若采用更贴近实际的10 lux目标亮度,ES Green以114米夺冠,Streamlight以104米居次,Fenix以93米排名第三。

电池品质与容量

能产生大量光线的手电筒,需要一颗能提供大电流的电池。Ruboli电池最高可输出约30 W,之后在10安培下电压跌破3伏特,而任何超亮手电筒都需要超过30 W的电池输出。用兼容电池重复测试后,Sofirn以60.7 W登顶,Acebeam以51.52 W居次,Fenix以50.06 W排名第三。

在容量方面,Ruboli以1,875超出其1,800 mAh标称值,Trikk Hub在相同标称下录得1,858,Wuben以2,685超过其2,600 mAh标称值。Nebo在2,000标称下达到2,123,ThruNite为3,573(标称3,400),Wurkkos为3,266(标称3,000)。在更大的电芯中,Sofirn尽管低于标称仍产出4,710 mAh,Acebeam以4,850 mAh(即16.72 watt-hours)登顶,Olight以5,090略超其5,000 mAh标称值,Streamlight以4,840(标称4,900)接近,Fenix则以6,290 mAh称霸全场。那款无名牌号称10,000 mAh的大电池仅勉强达到4,620。

在跌落测试中,每支手电都从2米高处摔落水泥地。只有两支手电因撞击断电,但都重新开机并正常运作。至于最高亮度模式的最长续航,Bushnell以7.9小时登顶,Sofirn以5.4小时居次,Nitecore以5.3小时排名第三。不出所料,最亮的手电耗电也最快。

选购建议

总体而言,Fenix以3.5的最佳平均名次登顶,除续航外每个类别都进入前三。它是一款出色的手电筒,如果预算允许,值得购买。Olight以平均4.8名次第二,lumens输出高于Fenix但射程较短;调低亮度档位可显著改善其续航,而且它短约一英寸,如果在意便携性会更有优势。Acebeam以5.2排名第三,如果价格合适,非常值得考虑。

如果预算是首要考量,Wurkkos表现突出。仅售40美元,它是一支非常明亮、紧凑(5.31英寸)、全能的手电筒,是明确的性价比之选。这些紧凑型手电筒中,有些能在如此小的体积内产生惊人的光量。

结论

对十七款手电筒进行同场比较后,结论很直接:吹得最响的往往表现不是最好的,性价比恰恰藏在价位区间的中段。如果预算允许,Fenix和Olight是综合表现最好的,Acebeam是强有力的第三选择,而Wurkkos则是聪明的平价之选。按照实际需求选择手电——日常便携、远射能力或长续航——以上任何一款都不会让你失望。