无绳往复锯对决：Flex 24V vs Makita XGT vs Metabo 36V

简介

往复锯已悄然成为无绳工具阵容中最实用的工具之一，如今市场明显分成两大阵营：常见的18至20伏机型，以及更大、更重型的的高电压锯。Flex 24V 带轨道动作的往复锯是一个有趣的案例，因为它属于24伏级别，但体积和手感更接近高端18V工具。为了看看它实际落在什么位置，我们让它对阵高电压阵营中两大巨头：40伏的 Makita XGT 往复锯，以及带轨道动作的 Metabo 36V 往复锯。

测试方法

每把锯都切割同一块约六乘六英寸的防腐木材，取三次运行中的最佳成绩作为比较依据。每次运行之间都会监测电池电量，三把锯在开始时电量计上都有充足的余量。

一个重要的注意事项：Flex 在这次对比中只配备了较小的2.5Ah级别电池，而 Makita 和 Metabo 使用的则是体积更大、彼此属于同一物理尺寸级别的电池组。如果 Flex 搭配更大的电池，性能很可能会有所提升，因此对原始切割成绩要有所保留。

Makita XGT 往复锯

Makita XGT 是第一代40伏级别往复锯。它没有轨道动作，虽然已宣布推出带轨道动作的新版本，但目前还不容易买到。在切割方面，它表现出扎实而稳定的水准，运行结束后电池仍剩四格电量。

作为一款双手操作的电压锯，它比 Flex 更粗壮、更重型，这正是40伏级别应有的表现。购买前需要知道的一点：侧面安装的松刀装置会随时间被碎屑堵塞。一旦发生这种情况，你可能需要用钳子把杂物拉出来，喷一点 WD-40，之后就能继续使用。

Metabo 36V 往复锯

Metabo 36V 在这次测试中带来了轨道动作，而且效果明显。它在切割木材时比 Makita 更顺畅、稍快一些，这与轨道动作在切割木材时带来的明显差异相符。和 Makita 一样，它在运行结束后电池仍保留四格，并使用相同尺寸级别的电池。

这是一款大型重型锯，也是本次对比三款中最快的一款。主要的人体工学问题在于换刀系统：它采用一种小型的夹头式机构，操作起来不太方便，尤其是单手操作时。

Flex 24V 往复锯（带轨道动作）

Flex 是该品牌目前唯一提供的双手往复锯，也是这个价位中最能从轨道动作中受益的一款。尽管用的是三款中最小的电池，它的切割时间仍然表现体面，不过运行结束后电池降到只剩约一格，而且在最后阶段锯子明显有些吃力。

Flex 真正出色的地方在于易用性。它非常轻，非常容易操控。换刀系统十分出色：一按杆钮，插入锯片，拆卸时弹簧会把锯片推出，全程单手即可完成。这套系统看起来密封良好，因此影响侧置夹头的碎屑堵塞问题在这里不太可能出现。底板释放也是一个位于底部的简单按钮，不过底板夹紧程度不如某些用户期望的那么紧，在最紧状态下仍会留有一道小缝。

性能与电池现实

就原始切割速度而言，排名为 Metabo 第一、Makita 第二、Flex 第三。考虑到电压差距，这个结果并不意外：Metabo 为36伏，Makita 为40伏，而 Flex 为24伏且电池组更小。在实际使用中，Flex 的手感和输出属于18至20伏级别，与那些主流锯相比也毫不逊色。

好消息是，Flex 正在推出一种概念上类似折叠电芯设计的软包电池，容量在五至六安时的更大范围。搭配这种更大的电池组，锯子的性能很可能会提升，因此目前的结果可能低估了这款工具的实力。

性价比、保修与购买建议

性价比是 Flex 最有说服力的地方。单电池的 Makita 往复锯套装价格与整套 Flex 套装差不多，后者包含两块电池、一盏工作灯、一把冲击起子机和一把电钻。在这个价位段，带轨道动作的往复锯选择很少：没有一家大品牌提供类似产品，而 Milwaukee 的 Super Recip 是较旧的设计，不包含在套装中，单买约需 $250。

Flex 目前提供注册后的终身保修，但值得了解其中的细则：它并非真正的无限保修，对服务次数和更换次数都有一定限制，所以在指望它之前请先阅读条款。此外，工具上有一个不常见的挂锁样式锁定图标，含义并不直观，这是这款设计优秀的锯子上一个小小的瑕疵。

结论

如果你想要重型机身中最强的切割力和轨道动作，Metabo 36V 是三款中最快、切割最顺畅的一款。Makita XGT 是耐用的高电压主力工具，适合已经使用该电池系统的买家，但要注意其易堵塞的松刀装置。Flex 24V 则是性价比之选：轻巧、紧凑、好用，并捆绑成市场上最慷慨的套装之一，而且随着更大容量电池的推出，还有进一步提升性能的现实前景。