实测最佳无绳吹尘器：六款压缩空气替代品对比

引言

无绳吹尘器号称能取代罐装压缩气，而且它们喜欢用夸张的规格来佐证：270 mph 的风速、180,000 RPM,甚至宣称 350,000 RPM。我们买来了六款最受讨论的型号，实测真正重要的指标：CFM 风量、风速、以 g 计的推力、以 dB 计的噪音，以及电池容量。我们还将它们与一罐压缩气以及 Metrovac DataVac 进行对比——后者是电脑清洁领域长期以来公认的插电式标准。

测试方法

每把吹尘器在测试前都已充满电。风速是用一个灵敏的仪表抬高桌面测量的，喷嘴开口直径被代入公式计算风量。推力以 g 为单位测量，噪音在一米距离记录。至于罐装压缩气的对比，结果很大程度取决于罐子的表现：刚开罐时，喷出速度极高(155 至 180 mph,有些来源测到接近音速)，但风量只有约 1 CFM,推力约 50 g,而且随着罐子变冷，数据在几秒内就会断崖式下降。

Kieho 无绳吹尘器

Kieho 是这里最实惠的一款，约 $30。它标称 3,300 mAh 电池和 180,000 RPM,通过 USB-C 充电，手感相当轻。噪音是它的弱点：单用时很安静，但装上喷嘴后就变得粗糙，达到 86 dB,是我们至今测得的第二高。性能中规中矩：35 CFM、35 mph、53 g 推力，而且装上喷嘴后也没有改善。

由于 Kieho 在一波买家关注后售罄，随后又补货，我们买了第二把来检查质量是否下降。两把背靠背测试，结果一致。

Nitecore 无绳吹尘器

我们没想到一个知名手电筒品牌会做这种产品，但 Nitecore 是其中最有趣的之一，约 $60。它手感扎实，有一个运输用锁定按钮，并用一个厚实的渐进式旋钮来调节风力档位。最值得注意的是，它的标称很谦虚：98,000 RPM 和 94 mph,听起来像出自真正的工程品牌之手。实际上我们测得 95,500 RPM,而且即使不装喷嘴，也有 111 至 115 mph,峰值约 165 mph,远超标称值。

它的推力几乎是 Kieho 的两倍，达到 97 g,而且 6,500 mAh 的电池是至今测得最大的，与标称完全吻合。平均噪音为 77.2 dB,非常出色。它比那些更便宜的型号用起来好得多，可以说拥有整个组别中最好的整体设计、做工和质感。

Metrovac DataVac:插电式标准

DataVac 是电脑清洁领域取代罐装压缩气的首选插电式方案，而且就是为这个任务而设计的，包括尽量减少电子设备周围的静电。它在美国制造，实际动力比预期更强，缺点也很明显：体积偏大、需要插座、只有一个速度。它也是我们测得最吵的吹尘器，一米处达 88 dB。

不过它的性能是实打实的。我们测得 60 至 62 CFM,是我们记录过的第二高，约 180 mph,装上喷嘴后推力约 186 g。很少有吹尘器能像 DataVac 这样，把这么大的风量从更小的出口挤出去。对于不熟悉的人来说，在裸露的电子设备附近使用会觉得过于猛烈，但作为工作台工具，它实至名归。

Lor Turbo Fan 迷你吹风机

约 $70 的 Lor 宣称 350,000 RPM,这有点夸大：它只有在最高档位的顶点才让我们的 100,000 RPM 仪表打满。不过实际数据依然强劲：约 61 至 70 CFM,居然在风量上超过了 DataVac,168 mph,以及无论是否装喷嘴都有 120 至 122 g 的推力。

它是我们买过的手感最好的吹尘器之一，带柔软的包胶套，以及一个简单的一键两档界面，可以按一下就切到高档位，而不必长按电源键。它还是我们在这个性能水平上测过最安静的吹尘器之一，这真的难得。但要准备好频繁喂电池：高档位的耗电足以让电量在满电状态下也掉一格。

TR Turbo Fan 吹风机

公开的秘密来了：TR 与 Lor 是不同品牌下的同一款产品。我们发现它标称了一个更诚实的 130,000 RPM,正好符合 Lor 的实际输出，而且外观也极为相似。我们买它是因为更便宜，当时约 $55,有时更低，而性能完全一样。

它继承了同样的优点：风量大、推力足、在这个功率水平下运行安静，还有一块两家都没宣传的快充 6,000 mAh 电池。那块电池以约 3.5 安培充电，充电时会发热，充满只需两小时，而其他大多数要四到五小时。如果你要入手，记得配一个快充充电头。

Ra 无绳吹尘器

Ra 是我们至今买过最贵的无绳吹尘器，售价 $90。它手感非常扎实，重量暗示内部电池比标称的 3,300 mAh 更多，还有一个不错的滑动调节。但从数据上看，它的表现很像 $30 的 Kieho:35 CFM 和 135 mph。不过它通过喷嘴能输出更大推力，达 76 g,而且明显更安静，为 78 dB,在对数刻度上是巨大的降幅。尽管如此，$90 的价格，它本应有更突出的表现。

排名与电池真相

综合风量、风速、推力、噪音和电池给每款产品打分，得出各产品的平均排名：Lor/TR 为 2.8,DataVac 为 3.0,Nitecore 为 3.8,Ra 为 5.6,Kieho 为 6.6。纵观我们至今测试过的所有产品，包括第一轮的 Wolfbox,Wolfbox 仍然稳居第一，其后是 DataVac、Lor/TR 和 Nitecore。Lor/TR 和 Nitecore 是仅有的两款击败了插电式 DataVac 标准的产品，这可不容易。

关于电池：Nitecore 的 6,500 mAh 与标称完全一致，Kieho 标称 3,300 mAh 但实测 4,200 mAh,而 Lor/TR 交出了 6,000 mAh,并保持那惊人的 3.5 安培充电速率。

购买建议

对大多数人来说，价格更低的 Lor/TR 是最容易推荐的选择：排名靠前、在这个功率下算安静，而且充电速度遥遥领先。如果你最看重设计、做工和诚实的规格，就选 Nitecore。如果你的主要目标是电脑机箱，又不介意噪音和电源线，DataVac 仍是插电式标杆。除非你特别看重 Ra 的安静和扎实手感，否则可以跳过它；Kieho 则只在预算优先时考虑。

结论

无绳吹尘器这个品类已经迅速成熟。罐装压缩气在最初几秒的喷射速度上仍然占优，但它那 1 CFM 的风量、急速衰减的表现和反复购买的 cost,让更好的无绳型号成为明确的升级之选。Lor/TR 和 Nitecore 证明，如今你可以安静且实惠地击败插电式标准——光是这一点，就值得继续关注这个品类。