陶瓷涂层大对决：8 款产品实测，从 $15 到 $150

引言

如果你想让爱车的车漆长久保持最佳状态，陶瓷涂层能带来很大的差别。问题是，$15 的喷涂式涂层是否真的比 $150 的产品差那么多？为了找出答案，我们把八款陶瓷涂层放在同一辆车上，进行了同一系列的测试，涵盖滑度、水珠效果，以及反复接触各种刺激性汽车美容化学品的考验。

参赛者由最便宜到最贵依序为：Hybrid Solutions Ceramic Spray Coating（$15）、Shine Armor Fortify Quick Coat（$20）、CeraKote Rapid Ceramic Paint Sealant（$20）、Griot’s Ceramic 3-in-1 Wax（$22）、Meguiar’s Hybrid Ceramic Kit（$23）、Gtechniq Crystal Serum Light（$80）、20H Ceramic Graphene Coating（$90），以及 Adam’s Graphene Ceramic Coating Advanced（$150）。

测试方法

前置准备很重要。测试用的引擎盖先以洗净脱蜡洗车方式清洗，再用黏土去除清漆层中附着的煞车粉尘等污染物，然后再次清洗，确保每个测试区域从一开始就完全干净。八个测试区域划在引擎盖前部最平整的位置。

在涂上任何涂层之前，先测量滑度基准：在水平放置的引擎盖上，一块加重海绵需要大约 4 lb 的力才能滑动。我们也对类似头灯罩的聚碳酸酯板进行涂层，因为陶瓷涂层常被用来保护聚碳酸酯头灯免受氧化。

初始滑度与水珠效果

在约 78°F 的环境下固化 24 小时后，用同样的加重海绵装置重新测量滑度。结果令人意外。$15 的 Hybrid Solutions 以 1.1 lb 的力拔得头筹，比 4 lb 的裸漆基准滑顺得多。Gtechniq 以 1.4 lb 排名第二。Griot’s 和 Meguiar’s 同以 1.5 lb 并列第三，Adam’s 测得 1.6 lb，而 20H Ceramic Graphene 以 2.4 lb 勉强过关。Shine Armor 为 2.3 lb，几乎和裸漆差不多。

水珠效果的结果大致相同，只是排名略有变动。Hybrid Solutions 形成的水珠确实紧密、令人印象深刻。Gtechniq 表现更佳，在这阶段是整组中最好的。Griot’s、Meguiar’s、CeraKote 和 Adam’s 表现都不错，而 Shine Armor 和 20H 则显得吃力，20H 的测试区域上水甚至呈流挂状。

化学耐受性测试

这一环节立刻分出了高下。每款涂层要连续承受三轮洗净脱蜡洗车、三分钟铁粉去除剂浸泡、五分钟虫胶柏油清洁剂处理、轮圈轮胎清洁剂接触，最后是脱脂剂测试，每个步骤之间都进行冲洗和再次清洗。

洗净脱蜡洗车后，Hybrid Solutions 看起来毫发无损，Gtechniq 和 Adam’s 看起来如新，但 Shine Armor 失去了大部分水珠效果，Meguiar’s 开始出现流挂。铁粉去除剂含有可能损害陶瓷涂层的化合物，完全耗尽了 Shine Armor，重创了 Hybrid Solutions 和 CeraKote，并彻底摧毁了 Meguiar’s。Gtechniq 和 Adam’s 则似乎毫无影响。

虫胶柏油清洁剂证明非常凶残：它直接终结了 Shine Armor 和 Meguiar’s，严重损伤了 Hybrid Solutions 和 CeraKote，却依然动不了 Gtechniq 和 Adam’s。随后，常含酸性物质和强溶剂的轮圈轮胎清洁剂摧毁了 Hybrid Solutions、CeraKote 和 20H 的测试区域。到最后一个脱脂剂测试时，只剩 Gtechniq 和 Adam’s 仍完全有效，其中 Gtechniq 仍形成紧密水珠，Adam’s 的水珠则稍微松散。

最后的滑度复检确认了这一趋势：Gtechniq 以 2.8 lb 领先，远低于 4 lb 基准，Hybrid Solutions 为 3.8 lb，其余多款则在 3.9 lb 左右。

头灯保护测试

独立的聚碳酸酯板，类似头灯罩但不同于车漆，在不含洗涤剂的洗碗机中放置六小时，以模拟长时间温水暴露。Adam’s 的水珠效果明显最好，获得最高评级。Gtechniq 排名第二，大部分仍能形成水珠，Meguiar’s 第三，而 Hybrid Solutions、Shine Armor 和 20H 则几乎被耗尽。

应该选购哪款陶瓷涂层？

施工难易度是实际考量。五款喷擦式产品全部都非常快速易用，获得最高评级。Gtechniq、20H 和 Adam’s 则需要涂抹海绵和更多功夫，其中 Adam’s 最费工：需要表面预处理、麂皮涂抹器，在彩虹般的油膜状外观消退时仔细摊平，还要完整固化 24 小时才能接触水。Gtechniq 则需要浸饱和的涂抹器、2 ft × 2 ft 的重叠涂抹，并用超细纤维布擦除残留。

如果你想要施工简单又价格实惠，Hybrid Solutions Ceramic Spray Coating 是喷涂式中的佼佼者。它在初始滑度测试中夺冠，水珠效果出色，并在化学考验中撑得比所有平价选项都久，直到最后才被轮圈轮胎清洁剂击败。

如果你愿意花更多钱和时间，Gtechniq Crystal Serum Light 显然是性能之选。它是整体最耐久的涂层，在经受洗净脱蜡洗车、铁粉去除剂、虫胶柏油清洁剂、轮圈清洁剂和脱脂剂之后仍在保护车漆，而且厂方标称耐 pH 2 至 pH 12 的化学品，耐温范围从 -40°C 到超过 250°C。Adam’s 紧随其后，并在聚碳酸酯测试中领先，套装也相当齐全，但最终还是 Gtechniq 最为持久。

结论

价格差距并不完全等于性能差距。$15 的喷涂式产品展现了出色的初始滑度，对于简单、偶尔补涂来说性价比很高。但如果要真正长期抵御刺激性汽车美容化学品、保护车漆，需要涂抹器的 Gtechniq Crystal Serum Light 显然是赢家，Adam’s Graphene Ceramic Coating Advanced 紧随其后。选择取决于你愿意投入多少功夫：讲求方便就选喷涂式，讲求耐久就选 Gtechniq。