实测最佳可视门铃摄像头:11款产品,价格从$27到$170

简介

无需走到门口就能看到门外是谁,已成为最实用的智能家居升级之一,但价格差距极大:从$27的平价机型到$170的高端双摄像头套装。这就引出一个明显的问题:最便宜的门铃摄像头是否和最贵的一样好用?

为了找出答案,我们对比了11款门铃摄像头,评测项目包括远距和近距视频画质、夜视、门铃响度与传播距离、Wi-Fi覆盖范围、安装体验以及应用功能。以下按价格从低到高逐一介绍各款表现。

我们的评测方法

每款摄像头安装在推荐的48英寸高度,并连接良好的Wi-Fi。远距可见度测试使用10、15、25、30、35和40英尺处的标记牌,并以车牌作为细节检验。近距覆盖测试则检验摄像头能否拍到访客的脸和地上的包裹。门铃响度在24英寸处用声级计测量,夜视则根据标记牌可读性、移动侦测距离以及被手电筒致盲的抵抗程度来评判。

Grid Terra门铃摄像头($27)

Grid Terra是本次测试中最便宜的摄像头,售价$27。它宣称具备AI人形侦测即时提醒、夜视、双向语音和电池供电,但只支持2.4 GHz Wi-Fi。安装简单:添加设备、命名、输入Wi-Fi信息,然后扫描QR码。其门铃警报测得77.3 dB,以这个价位来说算不错。

视频画质则暴露了它的平价定位。40英尺标记非常模糊,25英尺标记勉强可读,车牌只有在10英尺内才看得清。地上的包裹落在视野之外。夜视测试中它的表现最差:10英尺标记是唯一可读的,移动侦测完全失效,手电筒可完全致盲摄像头,不过近距夜间人脸画面还算可以。应用功能非常简单,订阅费用约为每年$100或六个月$29。

Blink可视门铃($35)

Blink宣称电池续航长达两年,具备双向语音、HD视频、移动与门铃应用提醒,并支持Alexa,可选有线或无线安装。随机附带电池。安装比大多数产品复杂,因为必须先配置所需的sync module。

值得注意的是,它不带门铃警报。远距视频方面,25英尺标记可读但30英尺不行,车牌在15英尺处可读。其广视野是优势:访客手持包裹站在摄像头两侧都能被拍到。Blink的强项是移动侦测,能在将近20英尺外发现访客,是全组最佳,并立即开始录像。不过夜间视频画质较差,10英尺标记就模糊了。应用在这个价位表现扎实,但实时画面的加载速度是所有品牌中最慢的,而且保存实时录像需要订阅,每月$3。

ieGeek无线门铃摄像头($40)

ieGeek宣称1080p全高清视频、PIR移动侦测、支持Alexa、无需订阅,并采用microSD本地存储,且附赠门铃。安装简单直接,通过QR码配对和引导式安装,随后需3至5分钟的固件更新。门铃音量测得74.9 dB。

从这里开始,性价比开始显现。ieGeek在测试至此提供了远超对手的远距视频:40英尺标记轻松可读,车牌在35英尺处可读。夜视同样出色,40英尺标记可读,不过移动侦测只在大约5英尺处触发,且摄像头会被手电筒完全致盲。一个取舍是:访客站在正前方或两侧时,脸部会部分超出视野。应用不错,无需订阅即可使用录像、截图、分辨率调整、警笛、移动侦测和语音选项。云存储和AI功能的订阅费为每月$3.99。

XTU 2K门铃摄像头($50)

XTU宣称2K视频无需订阅、120度广角镜头、人形侦测、33英尺夜视、双向语音,支持Alexa和Google Assistant,并附赠门铃。安装流程与ieGeek非常相似,包括类似的固件更新。门铃测得78.7 dB,是测试至今最响的。

视频画质很好:40英尺标记轻松可读,车牌在35英尺处可读,与ieGeek持平。夜间画面偏粗糙但35英尺标记可读,不过自动侦测只在大约5英尺处发现访客,且摄像头被手电筒完全致盲。与ieGeek一样,正对和两侧时人脸会部分超出视野。应用与ieGeek基本相同,只是换了名字,在灵敏度、电源模式、活动区域和时间轴回放方面提供丰富的自定义选项。订阅费为每月$3.99。

Tapo无线门铃摄像头($50)

Tapo是一款附带门铃的无线门铃摄像头,宣称2K视频、全彩夜视、160度广角视野、免费AI侦测、本地存储、无月费,并且能接听来电应门。安装引导异常完善,包括信号强度测试和详细的安装位置说明。门铃音量可调,最高设置下达83.3 dB,整体第二响。

160度覆盖以牺牲视频画质为代价。30英尺标记可读,但车牌要到约15英尺才看得清。作为回报,它在把访客保持在门口画面内方面是迄今为止做得最好的,不过地上的包裹拍不到。夜间表现平淡:15英尺标记模糊,自动侦测只在门口处触发。Tapo应用易用且功能强大,包括隐私模式、快捷回复、通话和时间轴回放。订阅每月$3.50,可增加30天云存储、增强通知、视频摘要和每周报告。

Energizer 2K智能门铃($80)

Energizer是一款智能2K门铃加门铃套装,配备可充电电池、双向语音、夜视,支持云端和存储卡录像并可通过应用远程访问。安装简单,与同级产品相当。门铃测得72.2 dB,是测试中最安静的。

视频画质是亮点:40英尺标记轻松可读,车牌在35英尺勉强可读,而且能拍到正对摄像头的访客面部,这是好几款竞品做不到的。夜视也很强,40英尺标记可读,不过移动侦测在大约10英尺处触发,手电筒致盲现象明显。应用看起来简单且略显过时,但包括屏幕录像、通话、截图和灵敏度自定义,活动区域功能则非常基础。基础订阅每月$3,可增加七天的事件录像。

WISE双摄像头可视门铃($84)

WISE是一款双摄像头门铃,附赠门铃,电池供电,2K全高清视频,双向语音,彩色夜视,无月费,microSD存储,双频Wi-Fi,宣称一分钟安装。安装简单快捷,其门铃在最高设置下达92.6 dB,是全组最响,非常适合大宅或办公室。

远距视频是它的弱项。25英尺标记可读,但车牌要到约10英尺才看得清,而且画面有一定延迟。不过近距表现上,双摄像头确实出色:它是首款能同时拍到地上的包裹和访客从头到脚的摄像头,且两侧都能保持在画面内。夜间距离有限,20英尺标记可读,移动侦测在10英尺左右触发,手电筒致盲程度中等。应用简单,显示两个可分别缩放的独立摄像头画面,并具备侦测区域和VoIP语音设置。60天云存储费用为每月$26。

Reolink无线门铃摄像头($120)

Reolink提供完整2K视频、150 x 150度头脚全览视野、双频Wi-Fi、人员/车辆/包裹侦测、双向通话、无月费,并支持最高256 GB的microSD卡。门铃需另加$20。安装可用,但它是唯一一款需要手动输入Wi-Fi名称的应用,并增加了密码保护步骤。警报在最高设置下达79.1 dB,第三响。

鱼眼镜头兑现了头脚全览的承诺:它是远距组中唯一一款能拍到正对门口访客全身的摄像头,还能拍到地上的包裹。远距细节中等,35英尺标记勉强可读,车牌在约15英尺处可读。夜视比大多数产品弱,20英尺标记可读,但移动侦测在12至13英尺处表现良好,手电筒表现也比几款竞品好。应用用户友好,具备HDR、灵敏度控制、活动区域和独特的时间延迟摄影录像功能。云方案(含LTE选项)费用为每月$7至$16。

AOSU可视门铃($120)

AOSU宣称5百万像素超高清视频、无月费、2.4和5 GHz双频Wi-Fi、电池或有线供电、支持Alexa和Google Assistant,并内置8 GB存储卡。安装需要一台需插电的家用基站,随后进行QR码配对和安装教程。门铃在最高音量下达75.5 dB。

这是测试中最全能的产品之一。它提供166度覆盖,视频画质极高:40英尺标记可读,车牌在35英尺处可读。站在两侧的访客仍保持在画面内,不过脚部和地上的包裹会超出视野。夜视出色,40英尺标记可读,近距画面清晰,移动侦测在大约15英尺处触发。手电筒致盲程度中等。应用设计良好,可自定义侦测区域、通知、灵敏度和人脸识别。订阅费为每月$4.50至$9。

Ring电池门铃($135)

Ring宣称头脚全览HD视频、移动侦测与提醒、双向通话,以及便于充电的快拆电池组,录像可保存长达180天。注意录像需要订阅,门铃需另加$35。安装详细,包括地址确认和细致的安装指引。门铃测得74.4 dB,但传播范围极佳,可穿两堵墙达300英尺。

覆盖是强项:约166度,与AOSU持平,可头脚全览门口访客,包括地上的包裹。远距细节较弱,30英尺标记勉强可读,车牌在10英尺处可读。夜视也弱于AOSU,20英尺标记模糊,不过移动侦测在接近15英尺处可用,手电筒抗性高于平均。Ring应用简单但功能齐全,包括实时画面自动录像、按日历回放、事件搜索和分享。

UFI U5i可视门铃($170)

UFI U5i是本次测试中最贵的摄像头,售价$170,以套装出售,包含U5i可视门铃、一块备用电池和一块额外的6,500 mAh快拆电池组。它配备双摄像头、2K全高清视频、宣称16英尺内清晰可见的彩色夜视,且无月费。不附门铃。安装沿用熟悉的QR码流程并需固件更新。Wi-Fi覆盖范围是全组最佳的225英尺,并且像Ring和AOSU一样,通过鱼眼镜头提供约166度的覆盖。

远距细节属平均水平,30英尺标记可读,车牌在约15英尺处可读。它的强项是全面的近距捕捉:双摄像头从头到脚录下了取包裹的访客。夜间视频质量名列前茅,移动侦测在大约20英尺处发现访客,接近全组最高水平。应用非常出色,显示两个摄像头画面、事件和包裹统计、AI包裹高亮、快递守护、人脸识别、HDR,以及可自定义的活动区域和通知。

选购建议:你该选哪款门铃?

核心问题是:你要一款看得更远的门铃,还是一款能更全面呈现门口正前方情况的门铃。

如果远距捕捉最重要,ieGeek、XTU、Energizer、Reolink和AOSU表现最佳,40英尺标记均清晰可读。在这五款中,Reolink是唯一能提供正对门口访客头脚全览视野的,而Energizer和AOSU仍能拍到访客面部。Reolink的主要弱点是夜间视频质量,不过看清楚门口发生的情况还是够用的,这也是它作为综合性价比之选脱颖而出。

如果你更看重近距覆盖而非远距,WISE、Ring和UFI都能提供前门访客的头脚全览。UFI凭借出色的夜间视频是三者的首选,但如果UFI超出预算,WISE或Ring也值得考虑。以大宅或办公室的门铃响度而言,WISE以92.6 dB领先,其次是Tapo的83.3 dB和Reolink的79.1 dB。在Wi-Fi覆盖范围上,UFI在225英尺处仍可连接,AOSU以220英尺紧随其后。

总结

便宜不等于差。售价$40的ieGeek在远距视频和夜视方面可与贵得多的摄像头一较高下,而WISE和UFI则以双摄像头头脚全览覆盖证明了其更高价格的合理性。请根据你实际需要看到的范围来选择摄像头:是门口台阶、车道,还是两者兼顾。一如既往,购买前请再次确认最新功能与价格,因为规格和订阅条款可能会有变动。