四大18V无绳刨机对比:Makita、DeWalt、Milwaukee与Hikoki

简介

无绳刨机并非精密家具工具。在工地上,它们通常被开足马力使用:快速且粗放地校直木柱、刨平墙板底木、把木料刨到接近所需尺寸,精细的收尾则留给之后的打磨。评测它们的标准也应如此:哪一台刨得最猛、最快、最深而不卡死。

我们让Makita、DeWalt、Milwaukee和Hikoki(在美国以Metabo HPT品牌销售)四款18V刨机同台比拼。每台工具使用同一块5Ah 18V电池,在同样的光面300x50木料上(约等于美国规格的2x12),相同的刨削深度设定,以最大力度推进测试。

对比方法

数据规格在这里很重要,但未必如你所想。四款的额定转速介于12,000至16,000 RPM之间,而转速更高并不自动意味着刨得更快。关键在于电机能否在负载下保持转速,而现代无刷电机 increasingly 更多地用账面RPM换取能承受重压的扭矩。

最大刨削深度是另一项关键规格:其中三款额定为2mm,一款可达3mm。重量、木屑排出方向、开槽深度、底座功能与扳机人机工学,则在动木料之前就构成了完整的画面。

Makita 18V无绳刨机

从规格表第一眼开始,Makita就与另外三款不同。其3mm最大刨削深度比DeWalt、Milwaukee和Hikoki的2mm额定值多出50%,而且实际使用中它能轻松吃满整整3mm。它也是全组最重的,不含电池约3.1kg,但这份重量带来了实实在在的性能。

亮点功能是25mm的开槽深度,远超对手约9至11mm的水平。由于电机外壳侧面并不外凸,工具能紧贴墙板作业,对于从墙板房屋上剥除漆面来说确实好用,这是另外三款做不到的。它还提供左或右木屑排出(通过可更换的排屑附件)、45mm大直径内部排屑通道、AWS自动吸尘启动、机身电池电量显示、绿色高扭矩模式指示灯,以及底座上的三条预设倒角槽。侧推式拇指扳机是四款中握感最舒适的设计。缺点:机身重,排屑附件更换繁琐,深度调节旋钮会过零、还能咔哒转过3而没有明确的定位感。

DeWalt 18V无绳刨机

DeWalt是四款中最轻的,约2.5kg,而且可以说是实际使用体验最好的一台,部分归功于舒适的握把角度。它的深度旋钮是本次测试中最好的,从零到二都有扎实的定位咔哒感,不会过头。

在切削测试中,这款额定2mm的工具表现出色,实际切削量接近2.5至3mm,并且在大力施压下也不易卡死。它只能从右侧排屑,适合右撇子,却让左撇子抓狂。加分功能包括一个可将无弹簧驻脚夹起的夹子(不过这个夹子感觉脆弱,可能撑不了多久),以及机身小型储物格可收纳两片备用刀片,不过那个盖子时间久了也可能被震松。关于长期耐用性的传闻值得留意,但它的切削力确实出色。

Milwaukee 18V无绳刨机

Milwaukee不含电池约2.8kg,与对手一样只有右侧排屑和2mm最大刨削深度。它的深度旋钮咔哒感扎实,排屑方向切换开关也简单易用。

但这是本次测试的大意外:Milwaukee动力不足。在2mm刨削深度下,即便装上12Ah High Output电池,它在正常刨削压力下也会卡死,只能比其他机型更慢地推进。它的动力弱得有些反常,以这个品牌来说相当罕见,结论也很直接:2mm切削、软木,它就是跟不上。拇指扳机也感觉脆弱廉价。如果你已投资Milwaukee平台并想要一台刨机,不妨等一等,看看无刷版本是否会推出。

Hikoki(Metabo HPT)18V无绳刨机

Hikoki在美国以Metabo HPT销售,约2.7kg,是本阵容中除Makita外唯一的有刷电机工具。它同样只有2mm最大刨削深度和右侧排屑,与DeWalt和Milwaukee相同。

它的主要问题出在人机工学。深度旋钮没有定位咔哒感,两个方向都可能拧过头,刻度也不准。拇指扳机是四款中最脆弱的之一。它没有机身刀片收纳位,而且导尺旋钮开箱时就是松的。好的一面是,它有电池电量显示、类似Makita的弹簧驻脚,而且作为有刷工具切削表现不俗,与DeWalt相差不大。Hikoki预计明年初或年中会推出新机型,或许能缩小差距。

木屑排出与粉尘处理

只有Makita和Milwaukee提供可选的左或右排屑。DeWalt和Hikoki只能从右侧排屑,右撇子用着没问题,但对左撇子或别扭的刨削姿势来说,木屑会朝你脸上喷。

Makita的内部排屑通道也最大,直径45mm,比其他机型大约10mm,当你高速刨掉3mm材料时这点相当关键。再加上兼容AWS、能自动启动连接的吸尘器,Makita在碎屑管理上胜过所有对手。

动力测试结果

在光面软木上分别以1mm和2mm深度测试,排名非常清晰。Makita刨得最猛最深,3mm切削也毫无压力。DeWalt在2mm表现强劲,说是2.5mm工具也不为过。Hikoki作为有刷工具表现良好,仅略逊于DeWalt。Milwaukee在2mm深度卡死,即便用上测试中最大的电池也不行,实际上只能算1.5mm工具。

值得注意的是:Makita用的是磨损的刀片,而另外三台都装了全新刀片,它依然独占鳌头。大力施压时,输出较高的工具有可能让刨花卡在刀头内部,产生断断续续的切削,直到清理干净为止,但这只在最大压力下才会发生。

总体购买建议

如果你在Makita电池平台上,别犹豫:这款刨机比本次测试的另外三台高出一个档次,光是更大的刨削深度加上25mm开槽就足够理由了。如果你在DeWalt平台,这款刨机动力充沛、手感极佳,只需确认它在细节上符合你的优先考虑。Hikoki用户得到的是一台够用的有刷工具,而且新机型已在路上。想要刨机的Milwaukee用户,或许最好等无刷版本上市再做决定。

结论

以纯粹的动力与性能排名:Makita第一,DeWalt第二,Hikoki第三,Milwaukee垫底。Makita的3mm刨削深度和25mm开槽让它独领风骚,DeWalt是强劲的全能选手,Hikoki称职但细节粗糙,而Milwaukee则是这个品牌罕见地推出了一款动力不足的工具。