简体中文 · PA Speakers

Behringer B215XL 与 B212XL 评测:有实际局限的平价 PA 音箱

仔细看看 Behringer B215XL 与 B212XL 这两款廉价 PA 音箱:其共振箱体与过早的低频衰减,使它们只适合轻松的户外使用场景。

查看英文版本

引言

便宜的 PA 音箱很诱人。大尺寸低音单元加上高灵敏度的箱体,看起来像是为后院派对或户外活动提供响亮全频声音的捷径,而 Behringer B215XL 与 B212XL 正好落在这个廉价区间。15 英寸的 B215XL 和 12 英寸的 B212XL 共享同一套基本配方:模压塑料箱体、安装在带波导的号角内的压缩驱动单元、大口径低音单元,以及底部的支架安装孔。

问题在于,这套配方并没有交出好成绩。两款箱体都有强烈的共振,而这种共振几乎给它们播放的一切都染上了音色。这篇评测会讲清每款型号提供了什么、测量结果说明了什么,以及谁——如果有的话——应该考虑购买它们。

B215XL 与 B212XL 的共同点

这两款型号是姊妹产品。B212XL 使用 12 英寸低音单元,重量轻到可以单手提起。B215XL 使用 15 英寸低音单元,重量稍大一些。两者都采用同一种号角负载压缩驱动单元和相同的波导,并且都装在带有底部支架安装孔的模压塑料箱体中。

那个塑料箱体是整个故事的核心。箱体表现得像共振盒,由此产生的嗡鸣在日常使用中清晰可闻。人声是最大的受害者:某个音区听起来轰隆,相邻音区又变得单薄,所以同一个嗓音在相邻音符之间就会改变性格。

傍晚后院户外聚会,配有音箱支架和串灯

做工和表面处理就是廉价 PA 设备常见的那种基础水平,设计语言也依赖既有的箱体造型,而非任何原创性。

Behringer B215XL:15 英寸版本

B215XL 把 15 英寸低音单元与号角负载压缩驱动单元配在一起。灵敏度相当高,而这正是这类箱体吸引那些想要输出又不愿配大功率功放的买家的原因。

不过,实测响应从高到低都不均匀。大约在 100 Hz 处有陡峭的衰减,所以尽管有 15 英寸低音单元,箱体也下潜不深。在人声频段附近,响应变化剧烈:200 Hz 处的输出比 250 Hz 低大约 7 dB,这三分之一倍频程的落差在语音和歌声上很容易听出来。阻抗曲线显示,在 50 Hz 附近的主倒相管调谐鞍形两侧,还有一系列小波动,这些波动指向共振,而不是任何可以被调掉的东西。

Behringer B212XL:12 英寸版本

B212XL 是较小的姊妹型号,采用同样风格的塑料箱体、同样的号角和波导布局,只是低音单元换成 12 英寸。它轻到可以单手提着走。

它的表现和较大型号落在同一区间。同样的共振家族会出现,同样不均匀的音调平衡也适用,所以两款箱体谁都没有实质上的优势。

塑料 PA 音箱箱体放在水泥地上,旁边是折叠的三脚架

如果说有什么不同,较小的箱体让取舍更清楚:你放弃了大声低音单元带来的视觉承诺,却没有换来足以合理化这种妥协的保真度。

测量结果说明了什么

有一个方面确实测得不错。大约 1.5 kHz 以上的指向性很扎实,这说明号角和波导在那个频段尽到了职责。

那以下的一切就是另一回事了。频率响应反复起落,而不是遵循平滑趋势,其形状既不是简单的高频抬升,也不是单一的宽频倾斜。阻抗图支持这一点,在 50 Hz 附近的倒相管调谐鞍形之上,还叠加着细小的不规则。这些不规则表明存在共振,不管它们来自驱动单元、箱体本身还是倒相管。

为什么均衡器无法修复这些音箱

对于装有大声低音单元的便宜音箱,一个常见论点是 DSP 事后可以清理干净。这个论点在这里不成立。

在大约 1.5 kHz 以上,做一些平滑是合理的,尽管这会消耗动态余量,因为削峰会降低有效灵敏度。在那以下,问题是背靠背堆叠的共振,而参数滤波器只有在共振能被隔离时,才能处理窄带共振。当它们连续出现时,要驯服每一个就得用高功率 DSP,并针对每个频率单独施加极高 Q 值的滤波器,这对于这个价位的箱体来说不切实际。

低频局限根本就不是 EQ 问题。100 Hz 附近的陡峭衰减是箱体与驱动单元配对的物理极限,不是可以被逆转的音调选择。

空房间硬地板上立着测量麦克风支架

尤其是箱体共振,并不是均衡能消除的东西,而这正是在日常聆听中最明显地塑造声音的部分。

这些音箱适合谁

用于家庭影院或音乐聆听,它们是很差的选择。对白和人声永远摆不正位置,共振让箱体的性格不管播什么素材都暴露无遗。任何抱着「15 英寸低音单元保证深沉低音」的假设去选购的人都会失望,因为衰减在大多数听者期望的低频之前就已经到来。

对于后院聚会或户外活动,只要目标是「有声音」就行,那账就算得不一样了。它们便宜,音量对休闲使用足够,而且设计上就是用来架在支架上的。想要覆盖而非保真的买家可以接受这一点。

购买建议

如果首要考虑的是准确的声音,请另寻他处。共振和 100 Hz 附近的衰减已经烤进了设计里,多少后期处理都去不掉。同样值得忽略的是那种「大声低音单元加低价自动等于超值」的假设。

如果首要考虑的是便宜、响亮、可架在支架上的箱体,用于偶尔的户外使用,那么这些音箱可以胜任。15 英寸型号每只大约 180 美元,一对的价格比这个级别里许多单只音箱还便宜,而且这些取舍至少是透明的。

水泥地上音箱安装五金件与线材的俯拍平铺照片

把它们当作工具型音箱,而不是 hi-fi,期望就会和它们的实际表现保持一致。唯一真正的技术强项——1.5 kHz 以上的指向性——值得记住,但它弥补不了其余部分。

结论

Behringer B215XL 与 B212XL 不是那种可以抱着「大声低音单元加低价就等于超值」的假设去买的音箱。两款箱体都有共振,都在 100 Hz 附近陡峭衰减,都会给任何播放内容加上凹凸不平的音调平衡。号角在 1.5 kHz 以上的指向性是唯一明确的强项。

对于保真不是重点的休闲户外声音需求,它们能以低成本完成任务。对于家庭影院或音乐,它们是用错了工具。

延伸阅读

相关评测

最佳实惠Hi-Fi放大器:四款出色选择对比

Hi-Fi Amplifiers

最佳实惠Hi-Fi放大器:四款出色选择对比

四款实惠放大器在音质、灵活性与性价比上的对比,从预算级class D超值之选到能随系统升级的多功能合并式放大器。

2026/9/27
各价位最佳放大器:从入门到发烧级的 12 款推荐

Stereo Amplifiers

各价位最佳放大器:从入门到发烧级的 12 款推荐

一份实用的十二款立体声放大器汇总,涵盖逐步攀升的价格区间,从低于 100 美元的 class D 迷你放大器到配备 DAC、唱头放大级和 HDMI ARC 的合并式机型。

2026/9/27
150 美元以下最佳书架音箱:四对紧凑型音箱对比

Bookshelf Speakers

150 美元以下最佳书架音箱:四对紧凑型音箱对比

四款紧凑型被动书架音箱在低频质量、高频特性、功率需求和空间适配方面的对比,并明确指引哪一款适合你的配置。

2026/9/27